Учим языки программирования, Помогаем друг-другу, делимся опытом. Опции

[VIGUR]

refuse, специально запустил С# только что. Действительно, при использовании неэлементарных типов передаются линки на объекты. Почему же тогда они в официальном референсе дезинформируют:

Initializes a new instance of the List<T> class that contains elements copied from the specified collection.

При элеметарных типах (например, int) работает как ожидается:

Код

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<int> l1 = new List<int>();
            
            for (int i = 0; i < 5; i++)
                l1.Add(i + 1);
            Console.WriteLine("Первый массив");
            foreach (int i in l1)
                Console.WriteLine(i.ToString());

            List<int> l2 = new List<int>(l1);
            Console.WriteLine("Второй массив");
            foreach (int i in l2)
                Console.WriteLine(i.ToString());
            Console.WriteLine("Поменяли второй массив");
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                l2[i] += 1;
            }

            foreach (int i in l2)
                Console.WriteLine(i.ToString());
            Console.WriteLine("Выводим первый массив");
            foreach (int i in l1)
                Console.WriteLine(i.ToString());

            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Выводит:

Код

Первый массив
1
2
3
4
5
Второй массив
1
2
3
4
5
Поменяли второй массив
2
3
4
5
6
Выводим первый массив
1
2
3
4
5

[autistic]

ну поскольку основная концепция таких языков как с# - автоматическое управление памятью, разработчики нам и не дали возможности оперировать объектами, а только линками на них, исключениями являются pod-типы.

[abramcumner]

Действительно, при использовании неэлементарных типов передаются линки на объекты.

Если хочешь результата, как с int, можно класть в список struct.

Почему же тогда они в официальном референсе дезинформируют:

Initializes a new instance of the List<T> class that contains elements copied from the specified collection.

Никакой дезинформации. Почитай про reference types и value types.

[VIGUR]

abramcumner, я с С# никогда не работал. Просто интересно стало в данном конкретном случае. Вот даже первый раз в Студии для этого создал С#-проект.

[nuan]

abramcumner, я с С# никогда не работал.

c# - великолепен LINQ - вообще супер )
Нужно мне отсортировать тот же список, по полю объекта:

det.OrderByDescending(x => x.Lenght).ToList();

[autistic]

пфф, уродливый синтаксис, избыточность и неповоротливость - в этом заключается велколепие? с# и .net обречен на вымирание также как и другие недотехнологии мелкософта, вроде xnы и сильверлайта.
все самые светлые идеи уже воплощены в чистом и прекрасном мире С/C++ остальные 100500 недоязыков только опошляют их.
http://developer.gnome.org/glib/2.34/glib-...tml#g-list-sort
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/kz841ss7.aspx

[abramcumner]

refuse,
Ну и где красивый аналог кода выше на с++.

[nuan]

refuse тут важно то, что он прост в освоение и решает массу простых задач. Зачем мне мучится на c++, если та же производительность не так нужна в простых приложениях.
Синтаксис периодически да... Уродлив.
В инсте когда пересадили меня с паскаля на си, я думал что у си уродский синтаксис, но через пару месяцев уже по другому писать не мог, тут вопрос привычки.
Да и учу язык не ради удовольствия, хочу сменить работу, естественно ради денег.

[autistic]

ну в плане простоты это да, признаться сам сейчас присматриваюсь к monotouch/monodroid чтобы использовать его в качестве высокоуровневой обертки над си-кодом, это должно сильно упростить мне жизнь.

Сообщение отредактировал refuse - 17.02.2013, 14:57

[nuan]

refuse чет на русском не нашел доков...

[autistic]

Ну и где красивый аналог кода выше на с++.

а в чем проблема, сложно представить как в си, с использованием той же glib, или в си++ отсортировать список по полю структуры?

[autistic]

ну вот аналог устойчивой сортировки списка merge sort'ом за O(n*log(n)) на с/c++
http://ideone.com/vRbYU2

код кроссплатформенный и никаких сборок, зависимостей компиляторов фреймворков за собой не тащит, окромя stl, да и тот можно прилинковать статически. времени ~1.5 часа потрачено, включая обед.

[abramcumner]

ну вот аналог устойчивой сортировки списка merge sort'ом за O(n*log(n)) на с/c++

Как можно говорить о красоте при замене одной строчки на 50???
Код кстати делает не то что нужно, нужна сортировка по убыванию.
В с++ варианте у структуры захаркожен operaror<. Чтобы будешь делать, если надо сортировать по возрастанию и убыванию.
В общем попытка не засчитана

времени ~1.5 часа потрачено, включая обед.

Код на С# написан без раздумий за минуту.

[autistic]

Как можно говорить о красоте при замене одной строчки на 50???

в первоначальном примере не весь код, в моем, если убрать лишнее, от силы четыре строчки останется, зато глядя на этот код не нужно ломать голову что он делает.

Чтобы будешь делать, если надо сортировать по возрастанию и убыванию.

так же в точности заменю.добавлю пару строк кода за минуту

Код

//...

bool greater(const some &s1, const some &s2) {
    return s1.get() > s2.get();
}

int main()
{
    std::list<some> sl;
    for (int i = 0; i < SHRT_MAX; i++) {
        sl.push_back(some(rand()));
    }

    sl.sort(greater);
    for (std::list<some>::iterator it = sl.begin(); it != sl.end(); it++) {
        std::cout << it->get() << std::endl;
    }

    getchar();

    return 0;
}

Код на С# написан без раздумий за минуту.

ну не, я-то потратил 1ю5 часа на свою реализацию сортировки списка, которая не требует подключения дополнительных библиотек и будет работать практически на любой широко распространенной платформе, код на C# тянет за собой увесистый фреймворк, различные реализации которого еще неизвестно как себя поведут.

В общем попытка не засчитана

okay

[nuan]

refuse я думаю срач тут не уместен, очевидно , что с++ имеет больше возможностей, но зачем они нужны для чего-то простого?

[autistic]

ок, я уже сдался же

+

Код кстати делает не то что нужно, нужна сортировка по убыванию.

не могу не упомянуть про list::reverse_iterator

[abramcumner]

Код

bool greater(const some &s1, const some &s2) {
    return s1.get() > s2.get();
}
sl.sort(greater);

Код

det.OrderByDescending(x => x.Lenght).ToList();

Вроде очевидно что красивей. С++ даже новые лямбды не помогут. А еще у тебя не видно по какому же полю идет сортировка

собой увесистый фреймворк, различные реализации которого еще неизвестно как себя поведут.

Точно так же, как и разные реализации STL - как прописано в стандарте.

[autistic]

Вроде очевидно что красивей. С++ даже новые лямбды не помогут.

ну если речь зашла о функциональщине в с++, то есть еще вариант воспользоваться boost/что-то еще/свой велосипед, но тут да, смысла особого нет.

[VIGUR]

Любо читать такие споры о программинге у нас на форуме.
refuse, кстати, под многие платформы сразу (в том числе и тач-девайсы) еще на haxe/nme можно писать. И это выглядит вообще почти как AS3, что есть очень удобно, но при этом значительно быстрее чистого AS3 даже под платформу Flash.

[nuan]

refuse фреймворк требует не только твое приложение, но и куча других, пользователь полюбому поставит его...
Опять же, зачем изобретать велосипед... Зачем тратить уймы времени, на то, что уже реализовано.
Т.е. я понимаю, если это высоконгруженное приложение, и тебе нужно экономить время и т.п.