PC vs. xbox360/ps3/wii/ps2/psp/xbox1/DS/GC Опции

[Vetal17]

Накопи - всего 500$.

-
Я бы с радостью, но жить на что-то надо, тем более собираюсь апгрейд ставить на PC ,впереди же одни Unreal 3 движки и Crysis

Сообщение отредактировал [A]_Veta17 - 27.06.2007, 15:52

[Hint]

Прихожу в магазин - полные стеллажи игр.

Только 2 игры в которые можно игрть, фу.

Я спрашивал про технические показатели, там, всё такое. "Что мощнее", если угодно.

Мощность ps3 не имеет никакого привасходства над более "слабой" xbox360.
Дело в архетектуре. На xbox360 всё просто и легко. Под каждую игру на ps3 нужно гарбатится как на все срзу к xbox360.

Сообщение отредактировал Hint - 27.06.2007, 17:50

[Rex]

Мой выбор - PC. Причин тому много, но основные из них:

1) Отличный геймерский PC стоит 1000$ весь, а за консоль придётся заплатить 500$ плюс около 2500$ за HDTV.
2) При этом PC обеспечивает в разы более широкую функциональность, как в плане работы (а на консолях работа вообще невозможна - только узкий спектор развлечений), так и в плане игр - игр на PC гораздо больше, к тому же они гораздо более разнообразны, чем на консолях, и на PC присутствует максимально широкий спектор игр по уровню сложности: от самых простых аркад до самых хардкорных симуляторов, на консолях же присутствуют только аркады. К тому же, сами игры на PC достать гораздо легче - как в магазинах, так и нахаляву. И ещё: если вы захотите купить лицензионную игру (например, для игры по интернету), игру для PC вы купите за пару сотен рублей, а для консоли - за полторы тысячи.
3) Интернет. Возможности работы с ним у консолей совсем зачаточные. К тому же, через консоли можно пользоваться всего несколькими видами подключения к интернету.

По-моему, выбор очевиден. Я считаю, что консоли должны существовать только в одном сегменте - в портативном. Чтоб можно было играть по дороге и т.д. Во всех же остальных сегментах PC лучше по всем параметрам.

З.Ы. Тема называется слишком длинно. Может, стоит её переименовать в более лаконечное, читабельное и короткое: PC vs. Консоли ?

Сообщение отредактировал Rex - 27.06.2007, 18:00

[Hint]

Отличный геймерский PC стоит 1000$ весь

Т.е. ты можешь собрать системник за 600$ который будет тянуть DIRT на максимуме при разрешении 1280х1024 и фпс не ниже 50? Очень сомневаюсь.

за консоль придётся заплатить 500$ плюс около 2500$ за HDTV

Xbox360 отлично смотрится на старых элтах, так же консоль можно подключить к монитору. HDTV телевизор стоит 400-1000$ (26-32") - от среднего до очень хорошего.
Full hdtv пока не нужен консолям (это если у тебя твоя комната 50м в кадрате и вся квартира стоит $0,5млн.+ ).

игр на PC гораздо больше, к тому же они гораздо более разнообразны

И тянут на откровенный отстой. Игр на пк в которые реально можно поиграть и получть удовольствие нету.

на консолях же присутствуют только аркады

Не только. У тебя есть xbox360/ps3? У тебя есть все игры к этим приставкам? Ты во все успел поиграть и пройти?

если вы захотите купить лицензионную игру (например, для игры по интернету), игру для PC вы купите за пару сотен рублей, а для консоли - за полторы тысячи.

У меня 1 игра стоит 80р. 25 игр - 1500.
Любая игра с правильными секторами и прошитый бокс до ix1.2 может совершенно безболезненного играть влайве.

Интернет.

У xbox360 намного лучше чем у пк, в плане игр. Там пинги как в контре по lan. И никаких перебоев.

Was added in 4 minutes 54 seconds:

Тема называется слишком длинно. Может, стоит её переименовать в более лаконечное, читабельное и короткое: PC vs. Консоли ?

Ну так переименуй

Сообщение отредактировал Hint - 27.06.2007, 18:21

[Rex]

Отличный геймерский PC стоит 1000$ весь

Т.е. ты можешь собрать системник за 600$ который будет тянуть DIRT на максимуме при разрешении 1280х1024 и фпс не ниже 50? Очень сомневаюсь.

За чем за 600? За 800. Ещё как будет.

за консоль придётся заплатить 500$ плюс около 2500$ за HDTV

Xbox360 отлично смотрится на старых элтах, так же консоль можно подключить к монитору. HDTV телевизор стоит 400-1000$ (26-32") - от среднего до очень хорошего.

[sp.nd]

Интернет. А какое соединение требуется консолям, если пинги как по локалке? Мегабитка?

И тянут на откровенный отстой. Игр на пк в которые реально можно поиграть и получть удовольствие нету.

Ветром сносит в сторону консоли? Не, игры есть и там, и там хорошие.

[Rex]

[quote=Hint,Jun 27 2007, 19:17][quote] Отличный геймерский PC стоит 1000$ весь[/quote]
Т.е. ты можешь собрать системник за 600$ который будет тянуть DIRT на максимуме при разрешении 1280х1024 и фпс не ниже 50? Очень сомневаюсь. [/quote]
Почему за 600? За 800. Ещё как сможет.

[quote][quote]за консоль придётся заплатить 500$ плюс около 2500$ за HDTV[/quote]
HDTV телевизор стоит 400-1000$ (26-32") - от среднего до очень хорошего.[/quote]
40 дюймовый ТВЧ (а именно такие рекомендуют производители PS3) стоят как раз около 1500$. А поддерживающие 1080p и того дороже.

[quote]Full hdtv пока не нужен консолям[/quote]
Какой смысл покупать телик, который не полностью раскрывает возможности твоей коробки? К тому же, на PS3 совсем скоро появятся 1080p игры.

[quote][quote]игр на PC гораздо больше, к тому же они гораздо более разнообразны[/quote]
И тянут на откровенный отстой. Игр на пк в которые реально можно поиграть и получть удовольствие нету.[/quote]
Бугога... ты сам то понял, чё сказал? На самом деле, всё совсем наоборот: игры на консолях поверхностны и не расчитаны на вникание в них игрока - прошёл и забыл.

[quote][quote]на консолях же присутствуют только аркады[/quote]
Не только. У тебя есть xbox360/ps3? У тебя есть все игры к этим приставкам? Ты во все успел поиграть и пройти?[/quote]
OK, назови хотя бы несколько хардкорных симуляторов на консолях.

[quote][quote]если вы захотите купить лицензионную игру (например, для игры по интернету), игру для PC вы купите за пару сотен рублей, а для консоли - за полторы тысячи.[/quote]
У меня 1 игра стоит 80р. 25 игр - 1500.[/quote]
Я же говорю: лицензионную.

[quote]Любая игра с правильными секторами и прошитый бокс до ix1.2 может совершенно безболезненного играть влайве.[/quote]
А вот с этим щас несчадно борятся. Чипованым X-ящикам навсегда закрывают доступ к Live,у.

[quote][quote]Интернет.[/quote]
У xbox360 намного лучше чем у пк, в плане игр. Там пинги как в контре по lan. И никаких перебоев.[/quote]
Я говорил про интернет-сёрфинг, общение, скачивание файлов и т.д, а не про игры. К тому же, на PC онлайн-игр, опять таки, горааааздо больше.

[Hint]

Чипованым X-ящикам навсегда закрывают доступ к Live,у.

Прошитым...

OK, назови хотя бы несколько хардкорных симуляторов на консолях.

Forza motorsport 2, если играть первый турнир то напоминает аркаду, скорость на начальных тачках F и E класса не очень заметна. Но начиная с второго турнира ничинается самый, что нинаеть хардкорный симулятор.

игры на консолях поверхностны и не расчитаны на вникание в них игрока - прошёл и забыл

Рас так, то какого чёрта снимают фильмы превосходящие бюджеты игр в десятки раз? Большенство игр на xbox360 как раз и требуют повторного и последующего прохождения.

Почему за 600? За 800. Ещё как сможет.

Т.е. монитор будет стоить 200$? Его и к xbox360 тоже можно подключить .

40 дюймовый ТВЧ а именно такие рекомендуют производители PS3

Пс3 даже не консоль, а деревянное изваяние, телик такой совершенно не нужен консолям.

Какой смысл покупать телик, который не полностью раскрывает возможности твоей коробки?

Это зависит от игр

Я говорил про интернет-сёрфинг, общение, скачивание файлов и т.д

Общение - лучше некуда, как раз из за этого большенство людей и покупают консоли. Скачивание...демки, темы, аркады, музыка, фильмы, ролики...
Серфинга там как такового нет.

К тому же, на PC онлайн-игр, опять таки, горааааздо больше

Что то типа линейки? Нафиг в такие поделки играть? Это же даже не игры.
У xbox360 только на 1 из 10 игр нельзя проходить и играть в live.

[xolod]

Общение - лучше некуда, как раз из за этого большенство людей и покупают консоли.

Я ничего не понял.
XBox предоставляет какие-то новые возможности сетевого "общения"?

[sp.nd]

xolod, на. Хотя как сборный пункт для xbox-коммьюнити - пойдёт.

[Rex]

[quote=Hint,Jun 27 2007, 20:09][quote]OK, назови хотя бы несколько хардкорных симуляторов на консолях.[/quote]
Forza motorsport 2, если играть первый турнир то напоминает аркаду, скорость на начальных тачках F и E класса не очень заметна. Но начиная с второго турнира ничинается самый, что нинаеть хардкорный симулятор.
[/quote]
Ощущение скорости не делает гонку симулятором, а физика в Forze гораздо слабее, чем в LFS и rFactor.

[quote][quote]игры на консолях поверхностны и не расчитаны на вникание в них игрока - прошёл и забыл[/quote]
Рас так, то какого чёрта снимают фильмы превосходящие бюджеты игр в десятки раз?[/quote]
Так вот как раз потому же, почему существуют и пользуются спросом консоли - потому что их производители вбухивают огромные суммы на рекламу и раскрутку своих продуктов, PC же не раскручивает никто.
[quote][quote]Почему за 600? За 800. Ещё как сможет.[/quote]
Т.е. монитор будет стоить 200$? [/quote]
Конечно. За такие деньки можно купить отличный профессиональный 22 дюймовый плоский CRT монитор

[quote]Его и к xbox360 тоже можно подключить [/quote]
Да, но только вот консоли расчитаны на широкоэкранные телики.

[quote][quote]40 дюймовый ТВЧ а именно такие рекомендуют производители PS3[/quote]
телик такой совершенно не нужен консолям.[/quote]
X-box,у да, а вот более продвинутой PS3 - вполне.

[quote][quote]Какой смысл покупать телик, который не полностью раскрывает возможности твоей коробки?[/quote]
Это зависит от игр [/quote]
Ну да. Как я уже сказал, на PS3 скоро появятся 1080p игры, если уже не появились.

[quote][quote]Я говорил про интернет-сёрфинг, общение, скачивание файлов и т.д[/quote]
Общение - лучше некуда,[/quote]
Только с другими пользователями консоли. А как быть с пользователями PC, которых подавляющее большинство?

[quote]Скачивание...демки, темы, аркады, музыка, фильмы, ролики...[/quote]
Ага, музыки и фильмов за деньги К тому же, придётся обламаться с Торрентами, P2P, mIRC,ами, файлообменниками и ещё много много с чем.

[quote]Серфинга там как такового нет.[/quote]
Вот именно - нормального интернета на консолях нет - только сервисы, созданные разработчиками консоли.

[quote][quote] К тому же, на PC онлайн-игр, опять таки, горааааздо больше[/quote]
Что то типа линейки? Нафиг в такие поделки играть? Это же даже не игры.[/quote]
Не только. Ещё мультиплеерные.

Сообщение отредактировал Rex - 27.06.2007, 19:57

[xolod]

Конечно. За такие деньки можно купить отличный профессиональный 22 дюймовый плоский CRT монитор

Шутишь, да? Если убрать слова "отличный" и "профессиональный", получится похоже на правду. И объясни ещё, зачем нужен CRT.

Вообще, интернет тут не при чём. Мы же в самом начале вроде условились, что компьютер - для работы, а консоль - для игр. Сёрфинг и т.д. к играм не относится, это из разряда работы. Согласны?

[sp.nd]

Конечно. За такие деньки можно купить отличный профессиональный 22 дюймовый плоский CRT монитор

не сказал бы. Iiyama, что-нть профессиональное CRT-22" - цены начинаются от 20000р. Это 750уе, никак не 200. Более-менее приличные от 350уе.

Was added in 1 minute 19 seconds:

xolod, у CRT один плюс - если играть в ужастики - они лучше чёрный показывают. Страшнее будет

Сообщение отредактировал spund - 27.06.2007, 20:12

[Rex]

Насчёт монитора: я эту цену не с потолка взял: месяцев 9 назад видел такой монитор в каком-то интернет магазине за 220$. Ссылка до сих пор лежит у меня на почте, но где-то очень глубоко - искать не буду.

И объясни ещё, зачем нужен CRT.

Ну не ЖК калькуляторный экран же покупать

Мы же в самом начале вроде условились, что компьютер - для работы, а консоль - для игр.

Ничего подобного! Компьютер и для работы, и для игр, и для всего остального, а консоли - для ламаков.

Сообщение отредактировал Rex - 27.06.2007, 20:18

[_And_]

Rex Поддерживаю !

Просто жалко платить 500$ чтобы ТОЛЬКО играть. Поиграть и на пк можно без проблем.

[xolod]

Rex,

Ничего подобного! Компьютер и для работы, и для игр, и для всего остального, а консоли - для ламаков.

Высказал бы в самом начале дискуссии последний тезис — всё стало бы понятно ;) Правда, непонятно, кто такие "ламаки" и почему вообще ты так считаешь.

Насчёт монитора: я эту цену не с потолка взял: месяцев 9 назад видел такой монитор в каком-то интернет магазине за 220$. Ссылка до сих пор лежит у меня на почте, но где-то очень глубоко - искать не буду.

Не знаю, откуда ты её взял, может, конечно, где-то и продают хорошую технику за такие деньги, но сомневаюсь, что такие мониторы вообще кому-то нужны. Тем более раз речь идёт о "профессиональной" технике.

Ну не ЖК калькуляторный экран же покупать

Калькуляторный? Почему калькуляторный? Или это тонкая ирония?

[sp.nd]

Ну не ЖК калькуляторный экран же покупать

Нормальные (не для дизайнеров) lcd 19"(1280х1024) идут как раз в районе 200уе. А на распродаже отдать последний хороший crt22" за 200уе могут. В порядке исключения, не более.

[Аtomic]

чо вообще за спор странный.. Консоль - проще в эксплуатации. Изолирование пользователя от системы. Консоль что-то вроде бытовой техники. Для домохозяек далеких от компа. Сел поиграл. Все. Ну и конечно консоли манят фанатов игр которых нет на PC.
Кто не фанатеет от игр особо, кто более-менее разбирается в компе (может винду поставить) - комп был есть и всегда будет лучше.
Иметь и то и то - по мне так незачем. И на консоль совсем не тянет (лично меня)

[Rex]

Rex,

Ничего подобного! Компьютер и для работы, и для игр, и для всего остального, а консоли - для ламаков.

Высказал бы в самом начале дискуссии последний тезис — всё стало бы понятно Правда, непонятно, кто такие "ламаки" и почему вообще ты так считаешь.

Я уже объяснил это раньше - потому что консольные игры аркадны и поверхностны - настоящего опытного геймеры такие поделки в принципе не могут устраивать. Нет, конечно, иногда в такие игры можно недолго поиграть, но только в качестве получасового развлечения, а не в качестве преобщения к исскуству, коим являются некоторые лучшие представители PC игр.

Ну не ЖК калькуляторный экран же покупать

Калькуляторный? Почему калькуляторный? Или это тонкая ирония?

Калькуляторный - потому что изначально ЖК экраны создавались для калькуляторов и часов, но по какой-то нелепой причине вышли на рынок больших мониторов. А сказал я так потому, что ЖК сильно проигрывают нормальным мониторам по качеству изображения - во-первых, это цвет - никогда на ЖК не будет такой же яркой, контрастной и насыщенной картинки, как на ЭЛТ, во-вторых, это углы обзора - это вообще издевательство какое-то, в-третьих, это время отклика - даже на самых понтовых современных ЖК в Quake 3 играть немного некомфортно. Кстати, у меня и у многих моих знакомых от ЖК мониторов болят глаза и голова, особенно от старых - от них может такая головная боль начаться, шописдетс. И при всём при этом, ЖК мониторы стоят гораздо дороже CRT. Единственное, чем ЖК лучше- габаритами. По всем же остальным параметрам CRT впереди.

[xolod]

Rex,

Калькуляторный - потому что изначально ЖК экраны создавались для калькуляторов и часов, но по какой-то нелепой причине вышли на рынок больших мониторов. А сказал я так потому, что ЖК сильно проигрывают нормальным мониторам по качеству изображения - во-первых, это цвет - никогда на ЖК не будет такой же яркой, контрастной и насыщенной картинки, как на ЭЛТ, во-вторых, это углы обзора - это вообще издевательство какое-то, в-третьих, это время отклика - даже на самых понтовых современных ЖК в Quake 3 играть немного некомфортно. Кстати, у меня и у многих моих знакомых от ЖК мониторов болят глаза и голова, особенно от старых - от них может такая головная боль начаться. И при всём при этом, ЖК мониторы стоят гораздо дороже CRT. Единственное, чем ЖК лучше- габаритами. По всем же остальным параметрам CRT впереди.

Пожалуй, на этой ноте закончу с тобой разговор про мониторы.