разговоры вокруг StarCrafta, вот такая вот тема Опции

[*ExoSkelet*]

StarCraft

Стратегия

Разработчик: Blizzard Entertainment

Дата выхода: 31 марта 1998

Сайт Обсуждение на GAMEINATOR

Если сровнять с C&C 3 или Act of War - StarCraft 2 будет культом

Е-ге-ге , не гони ка ты на C&C, для многих он куда лучше StarCraft!

лол. Не сравнивай C&C 3 с C&C пожалуйста. Может быть ты мне ещё Генералы в пример даш?

Я могу сказать что StarCraft II выглядит не плохо. По крайней мере чуствуется какой-то дух старого StarCrafta.

[LANcelot]

Может быть ты мне ещё Генералы в пример даш?

Ты имеешь что-то против Генералов?

Не сравнивай C&C 3 с C&C пожалуйста.

А это почему же? Третий C&C очень хорошая игра и я не вижу никаких причин назвать его "недостойным"
З.Ы. C&C и Старик абсолютно разные игры, и их сравнение ни к чему хорошему не приведет.

Сообщение отредактировал LANcelot - 20.05.2007, 14:56

[*ExoSkelet*]

Ты имеешь что-то против Генералов?

Имею. Не буду против толп убер-нубов щас спорить но Генералы это не C&C. А среди многих истеных C&C фанов те кто считают Генералы достойным C&C теряют авторитет(что собстно правильно).

Третий C&C очень хорошая игра и я не вижу никаких причин назвать его "недостойным"

А я вижу. Но в этой теме я не собираюсь поносить C&C 3. Он не достоин этого в теме StarCrafta II. И пометь мои слова - StarCraft II по любому поимеет новый C&C.

C&C и Старик абсолютно разные игры, и их сравнение ни к чему хорошему не приведет.

В C&C и StarCraft'е есть много общего, но ты прав. Сравнение некчему не приведёт так как сравнивать две линий этих игр просто грех. Обе давным давно уже как на ячейке классики!

[*ExoSkelet*]

Я не играл но Я знаю компанию Blizzard. Westwood уже C&C не делает, а делает C&C EA Games.

Blizzard зделает игру так чтобы все за неё зорошо заплатили и чтобы она всем понравилась. EA-же как болшая компания делает много игр, и часто халтурит.

Да и знать тут нечего. 2007 год а C&C 3 просто слегка подкачанный C&C 3. Хоть и не плохой, хоть и С&C с кейном, но тем не менее EA'овский C&C а не Вествудовский.

Сообщение отредактировал *ExoSkelet* - 20.05.2007, 15:24

[LANcelot]

но тем не менее EA'овский C&C а не Вествудовский.

Большое количество "вествудовцев" сейчас работает в ЕА, и принимали непосредственное участие в создании C&C 3.

EA-же как болшая компания делает много игр, и часто халтурит.

Эта фраза не без смысла, НО "часто" не "всегда", и к разработке C&C 3 EA подошла основательно.

C&C 3 просто слегка подкачанный C&C 3

Мне кажется это не многих огорчило. Не сломалось-не чини!

Сообщение отредактировал LANcelot - 20.05.2007, 15:33

[Anonymous]

Эта фраза не без смысла, НО "часто" не "всегда", и к разработке C&C 3 EA подошла основательно.

Угу.
Особенно в плане балланса.
Отточен до идеала.
ГДИ - танки, танки, танки... гг
НОД - бомберы бомберы бомеры... гг
Алиены - крейсера крейсера крейсера... гг
Супер прям. 10 из 10.

Ты это называешь основательно?

Каким бы фанатом C&C я ни был - факт в том, что никогда ещё ни в одной из игр серии балланса небыло.
Ни в одной... и это - печально...

[*ExoSkelet*]

Большое количество "вествудовцев" сейчас работает в ЕА, и принимали непосредственное участие в создании C&C 3.

]]>http://www.petroglyphgames.com/]]>

Эта фраза не без смысла, НО "часто" не "всегда", и к разработке C&C 3 EA подошла основательно.

Это мнение а не факт. Как и моё так и твоё.

Мне кажется это не многих огорчило. Не сломалось-не чини!

Ошибся! Не C&C 3 хотел сказать а Генералы.

LANcelotпо любому или создовай новую тему или пишы мне в личку. Нах в StarCraft II тему C&C 3 встраивать?

[LANcelot]

QUOTE
Эта фраза не без смысла, НО "часто" не "всегда", и к разработке C&C 3 EA подошла основательно.

Самоцитирование,блин . Я имел ввиду проработку предистории, хорошие ролики, атмосферу в конце концов.
Darth_Revan, баланс там не так уж и плох,но,согласен,не без изъянов.

LANcelotпо любому или создовай новую тему или пишы мне в личку. Нах в StarCraft II тему C&C 3 встраивать?

Угум-ц, согласен, это все оффтоп, закругляюсь.

[LANcelot]

а про сюжет и историю в близарде явно постарались поболее вествуда слизавшего идею с многочисленных творений фрэнка герберта и переделали её под банальный стартрек-стайл.

ЭТО повидимому касается только C&C 3?
С сюжетом C&C (Tiberium(an)) мож и проигрывает, но не забывайте и про атмосферу, которая в C&C очень уж хороша. А что в Старе? Не чуствуется война терров,зергов и протоссов столь живой. Где харизматичные герои, запоминающиеся персонажи?

я просто читал близардовские предыстории истории хронологии и прочий стаф к старкрафту (еще первому) вселенная не многим уступающая лукасовской "далекой далекой галактике"

В первом RA описывается альтернативная история второй мировой. А как тебе предистория длиною во все человеческое существование?
А если серьезно, то нечего придумывать и не надо(RA) все и так выглядит более чем хорошо.
К слову алиены в C&C появились только в третей части и поэтому так глубоко проработать их в игре, как в Старе не было возможности
З.Ы. А собственно говоря, вы в Стар играете ради сюжета?

[*ExoSkelet*]

Скажу что в вселенной Command&Conquer богатый сюжет. Про C&C 3 и гены говорить особо не буду, но старшие братья C&C все имеют довольно таки хорошо cделаный сюжет.

Собстно тоже касается и StarCraft'а. И говорить откуда кто 'слизал' что либо очень глупо. Тоже самое можно сказать например про Fallout. Что они слизали свою идею с Безумного Макса. Тем не менее там есть до фига своего авторства которое было по вкусу миллионам фанатов.

Вообще вопрос не в том что лучше - C&C или StarCraft, Blizzard или Westwood. Вопрос в том какой будет Starcraft 2!

ИМХО классная идея про Маринов новых. Судя по скринам у них теперь Штык Ножи на винтовках! И вообще, сайт www.Starcraft2.com сделан классно - по Близардовски!

[LANcelot]

Не плох???
Это, как я понимаю, шутка? wink.gif
Его там нет. Всё просто.

Ого, как ты категоричен. Прям в каждом Command&Conquer нема баланса. Сильное заявление, но все же неверное. Я подчеркиваю: баланс не безупречен, но и не так безнадежно убит.

Для меня Starcraft всегда был в первую очередь кибер-дисциплиной, надеюсь что с второй частью выйдет не хуже.

Что я и говорил.headlessburatino,согласен с тобой. В Starcraft играли не из-за "лучшего-в-мире-сюжета" а из-за интересной, сбалансированой игры.

[кот нейтрон]

ЭТО повидимому касается только C&C 3?
С сюжетом C&C (Tiberium(an)) мож и проигрывает, но не забывайте и про атмосферу, которая в C&C очень уж хороша. А что в Старе? Не чуствуется война терров,зергов и протоссов столь живой. 

ну нет я не играл в третий только в ранние и все тчо говорил выше говорил о них а в старкрафте достаточно тасадаров керриган рейноров и прочих фениксов чтобы фраза "Где харизматичные герои, запоминающиеся персонажи?" казалась неуместной.

В первом RA описывается альтернативная история второй мировой. А как тебе предистория длиною во все человеческое существование? wink.gif

сомнительная предыстория сомнительного авторства не находишь?

З.Ы. А собственно говоря, вы в Стар играете ради сюжета?

я да. помимо игры на батлнете я время от времени и компании прохожу несмотря на то что они до ужаса легкие а все слова всех героев я помоему уже на изусть знаю. по меньшей мере это красиов как и почти все что делает близард.

Так, вы еще будете утверждать, что Starcraft - совершенно оригинальная вселенная, в которой нет ни толики заимствования?

да оригинальная вседенная

[Пирсоин]

оукщьу_лдфзлф_оукщьу, название Warhammer 40K ни о чем не говорит? Космодесант, Эльдары, Тираниды?

[кот нейтрон]

оукщьу_лдфзлф_оукщьу, название Warhammer 40K ни о чем не говорит? Космодесант, Эльдары, Тираниды?

говорит даже играл как-то
но во первых вселенная вархаммера 40к взята из старого "вархаммера" во вторых там как я помню не только те три рассы что ты назвал но еще и хаос орки тёмные эльдары некроны тау и имперская гвардия... да и там больше фентези попахивает.
если смотреть с твоей позиции то и любая вымышленная вселенная которая появилась до твоего вархаммера это его прототип ха!
вселенная старкрафта УНИКАЛЬНА рассы её уникальны даже терраны свалившие с земли пару сотен лет назад потому что там полный трэш начался места не хватало людей превращали в призраков насильно а мир раскалывался на две части
пусть можно провести параллели между этими рассами и рассами других вселенных но согласись это смешно

[кот нейтрон]

а сталкер протоссовский кажись всего лишь чуть переделаный могильщик из третего варкрафта

Was added in 10 minutes 34 seconds:

а маринки это мечники чзх???

Сообщение отредактировал оукщьу лдфзлф оукщьу - 22.05.2007, 01:25

[Пирсоин]

оукщьу_лдфзлф_оукщьу, украдены дизайн и концепции. Это общепризнано )
И варкрафт тоже полностью слизан со вселенной Вархаммера.

[Wild]

Пирсоин, Слизан, но аккуратно и приятно.

а сталкер протоссовский кажись всего лишь чуть переделаный могильщик из третего варкрафта

Может еше исправят, но думаю, когда будет мочилово 4*4 на это внимание никто не обратит.

Was added in 7 minutes 55 seconds:

Внешнее сходство StarCraft 2 с Warcraft 3 неслучайно. Арт-отдел Blizzard исповедует особый подход к игровой графике: никаких намеков и недосказанностей. Броские персонажи и ландшафты, раздутые пропорции, запоминающиеся образы и анимация персонажей, яркая, насыщенная палитра — фирменный стиль художников студии. Впрочем, под знакомой оболочкой скрывается совсем иная RTS: динамичная (сетевой бой длится 15-20 минут), без "ролевых" примесей, где микроменеджмент уступил место управлению ресурсами. Вместо маленьких армий — большие, вместо юнитов с охапкой специальных возможностей — армии "мяса", готового на "раш" в первые минуты сражения.

сетевой бой длится 15-20 минут

я так любил 4х часовые бои...

Сообщение отредактировал Wild - 22.05.2007, 08:45

[Naruto]

вселенная старкрафта УНИКАЛЬНА рассы её уникальны.

Не смеши , Рассы старика вообще не уникальный и даже если про теранов и Элдаров можешь хоть до опупения спорить , то про то что у Тиранидов есть "зерлинги" и еще пару ну уж слишком похожих юнитов это не спорь, что не говори а уникальности в рассках я не вижу , Эладары = Протосы
Терраны=Космодесант , Ну а исорию про вымирание это вот ненадо , история людей в Вархамере 40к тоже очень похожа : закт цивилизации , перенаселения , итд итп и вот приходит Император и все становиться более менее нормпльно (вместе с военной диктатурой также как и у терранов)

[Mean Machine]

Тема о StarCraft II

все лишнее и тут и там будем тереть

ПОНЕСЛАСЬ

Сообщение отредактировал Mean Machine - 22.05.2007, 16:32

[*ExoSkelet*]

Naruto опять таки, ну и что? Ред Алерт можно сравнить с:

1.Произвидениями Tom'а Clancy
2.С World In Conflict(или наоборот).
3.Ис множеством других разных игр по очень похожей теме.

Так-же и с StarCraft. можно её сравнять с WarHammer, StarTrek(или как его там?) Starship Troopers(итак далее.

Warcraft Я вобще молчу. Тема орков и эльфов вообще щас в очень многих играх. Дело не в том кто что слизывает, а как это показывает. Одному нравятся орки или эльфы из Lord of the Rings а другому больше подходят из WarCraft'а.

Starcraft ИМХО имеет очень даже нормальный и своеобразный сюжет, впрочем как и C&C который вошел в тему...