Физика в мультиплеере, А может, она нужна? Опционально... Опции

[Nosferatu]

Считаю, что нужна обязательно. Неужели естественно смотрится взрыв, от которого близлежащий хлюпенький деревянный забор остался стоять как и до взрыва, или даже не шелохнулись бочки, куски арматуры?
Физика добавляет реализму каждой ситуации. Если вдруг тебя задело куском железяки после взрыва, неужели это не добавляет ощущений в мультиплеере?
Мир без физических взаимодействий смотрится ненатурально и скучновато. Впринципе у ПЫС это может прокатить, но на мой взгляд физика (пуская хоть коробки/бочки) в мульте становится де-факто.

[HomaNova]

Если балистика и прошиваемость стен будет на месте - большего и не надо ... остальная "мишура" пускай урезается .

[Ferrum]

Физика в мульте нужна обязательно (я только по локалке рублюсь...)
Без физики не будет нужной атмосферы.
Оптимально, чтобы в опциях был пункт на ее включение / выключение

[_And_]

А чёрт его знает, нужна физика или нет. С одной стороны красиво, с другой лишние лаги. Взять css к примеру, ктото кинет гранату, так из за разрывающихся арбузов поднимается пинг, зато так реально, когда идёшь в ацтеке, и сверху с моста трупы падают. Так что физика должна быть опционально.

[Ferrum]

Лично меня сейчас больше волнует состояние физики в сингле....

[OlegatoR]

Я прогослосовал Мне все равно.
Хотя если бы можно было включать/выключать было бы неплохо

[Naruto]

Кстати а вам не кажется что разрабы могут просто проигнорить все ваши возгласы особенно перед релизом ????

[_And_]

А так и будет, если в январе мастер диск отправляется thq, то за полтора месяца никто весь мультиплеер менять не будет

Сообщение отредактировал _And_ - 06.11.2006, 22:17

[Shot]

MILLER +1
[MyCOPOK] Ты это вообще к чему сказал?
chaos А если вежливо и без ёбт? В первом посте ничего такого вообще-то не написанно.

[CJ_525]

Считаю, что должно быть как FEAR.
хочешь - включай, не хочешь - выключай!

[Toxic]

CJ_525, Ха а в FEAR разве есть физика

[Undertaker]

И как вы себе представляете включение физики? Например, у меня машина мощная, канал "толстый" я играю с физикой, у Васи Пупкина и машина и канал слабые и соответственно медленные. При включенной физики игра выдает пускай 25-30 фпс на мощной машине, на его 5-10 фпс. Вопрос как ему быть? (ответ апргрейд не катит)

По сабжу. Пусть включается опционально, но мне от нее не холодно, не жарко. Играли в контру без физики и все было отлично):

[Duglas]

И как вы себе представляете включение физики? Например, у меня машина мощная, канал "толстый" я играю с физикой, у Васи Пупкина и машина и канал слабые и соответственно медленные. При включенной физики игра выдает пускай 25-30 фпс на мощной машине, на его 5-10 фпс. Вопрос как ему быть? (ответ апргрейд не катит)

По сабжу. Пусть включается опционально, но мне от нее не холодно, не жарко. Играли в контру без физики и все было отлично):

Знаешь, можно зделать и так:
В таблице созданных игр, зделать небольшую табличку которая будет показывать с включенной физикой игра или нет, а там уже каждый подключается и выбирает сам.

Дабы такую опцию добавить 1 неделя максимум, ибо сам сетевой код ненадо изменять .... лишь тока дописать.

[chaos]

Shot, извини, конечно...
Просто в первом посте я по-русски написал:

Если играть по инету, то это в принципе правильно, а вот по локалке - было бы здорово... В смысле, что бы была возможность опционально включать её в настройках сервера. Ну, или чтоб были модификации стандартных карт с её поддержкой - смотря как у них это реализовано.

В теме опроса:

Нужна ли вам возможность включения физики в мультиплеере?

И в описании темы написано - ОПЦИОНАЛЬНО...

Illidian

Кстати а вам не кажется что разрабы могут просто проигнорить все ваши возгласы особенно перед релизом ????

Это их право. А возгласы - только в этом топике, если писать разрабом - то исключительно чётко и агрументированно.

Undertaker

И как вы себе представляете включение физики? Например, у меня машина мощная, канал "толстый" я играю с физикой, у Васи Пупкина и машина и канал слабые и соответственно медленные. При включенной физики игра выдает пускай 25-30 фпс на мощной машине, на его 5-10 фпс. Вопрос как ему быть? (ответ апргрейд не катит)

Физика включается/выключается на сервере. На интернет-серверах её предпочтительнее будет отключать.
Ну, возможно, просто будут модифицированные версии карт с её поддержкой.
Вася пусть ищет другой сервер. Или, если это локалка, договаривается с теми, кто его поднял. Думаю, на подавляющем их числе она отключена будет. Если к нам вообще прислушаются.

Сообщение отредактировал chaos - 07.11.2006, 13:31

[Bloodthrist]

Duglas, А с клиентской стороны мона сделать еще и фильтр, включил его и серваки с физикой не показываются, дабы глаза не мазолить

[chaos]

Или, если это зависит от карт, называть карты с физикой по шаблону, напр. mp_railroad_physics, а в фильтре браузера серверов, соответственно, запретить карты с именами формата *physics... Типа того.
ЗЫ Undertaker, плз, выдели жирным слова в первом посте, которые касаются опциональности... А то тут, похоже, не все читать умеют. Или еще как-то подкорректируй - чтоб всем понятно было.

Сообщение отредактировал chaos - 07.11.2006, 13:51

[Undertaker]

chaos,

ЗЫ Undertaker, плз, выдели жирным слова в первом посте, которые касаются опциональности...

Выделил, а также изменил немного опрос

Нужна ли вам возможность включения физики опционально в мультиплеере?

Illidian
Кстати а вам не кажется что разрабы могут просто проигнорить все ваши возгласы особенно перед релизом ????

Это их право. А возгласы - только в этом топике, если писать разрабом - то исключительно чётко и агрументированно.

Читаем внимательно ответ с "ТИ"

У вас уже есть планы на игры после Сталкера. Не на стратегии, не на ГУИ 2, может, есть какие-то планы, можете рассказать?
Антон Большаков: Но сейчас я не хотел бы делать анонс. Но он обязательно будет позже. Могу сказать, что мы хотим выпустить mod-tools - это набор инструментариев, который позволит игрокам делать мультиплеерные моды. Вы сможете делать уровни, модели, оружие, вы сможете перенастроить баланс. Мы надеемся, что мультиплеер очень сбалансированный и интересный получился.

Если будет такое, то возможно и будет возможность делать карты с физикой и т.д.

Сообщение отредактировал Undertaker - 07.11.2006, 14:58

[Shot]

chaos Действительно невниматильно прочел вопрос, ты прав. Но это ничего не меняет, все проголосуют за да, потому что возможности лишними не бывают, даже те кому физика не нужна (как я) Но это разве объективная статистика? Нужно считать кому она нужна а кому нет отдельно.

[chaos]

Если будет такое, то возможно и будет возможность делать карты с физикой и т.д.

Похоже на то, но не факт. + еще одна проблема: как думаешь, сколько работы было положено в тот же dm_railroad? Я думаю, много. Тратить месяц на то, что бы сделать 1:1 копию карты, но только с поддержкой физики? Гм... Даже если всё так просто, надо бы попросить исходники стандартных карт (боюсь, они не станут включать их в состав SDK - карты у них и так немаленькие, а исходники, думаю, еще больше будут весить).

Сообщение отредактировал chaos - 07.11.2006, 15:17

[Shot]

Они их не будут включать по причини копирайта. А исходники весят в разы меньше карт (например в контре для карты в 3мб исходни 50кб) Да и чего вам стандартные карты сдались. Я думаю умельцев найдется немерено, лишь бы с сдк не подкачали