S.T.A.L.K.E.R. 2 - общее обсуждение Опции

[Takke]

28 Декабря на известном сайте, являющимся архивом портала GSC-Fan, ExGSC.com появилась новость под названием "Еще одна страница", на которой была единственная надпись "Неизведанные территории уже близко" и вот такой арт:
[ ссылка битая ]

Есть догадки? Очередная травля коммунити, розыгрыш? Или что. Высказываем свои предположения.

P.S Если я пропустил новость или обсуждение этого, то заранее прошу прощения.

скриншот для превью

[Dimon]

Вот например. Может кого-то такой рендер раздражает? меня - нет

[Diesel]

Dimon, почти что Арма3 - меня не цепляет. Раз нравится, то значит я не прав. Всем и не должно нравится. Я люблю рендер только от Крайтека (CE3-5), остальное мне не приятно. Хотя сужу только из видеообзоров, потому как не играю уже 4 года - железо не тянет. Последняя говно-рендерская игра ГТА-5 шла, далее кирдык.

Сообщение отредактировал andreyholkin - 24.06.2018, 20:33

[alg0r1tm]

Примерно надо взять "Зов Припяти" и увеличить его раз в 5 (во всех смыслах)

Лучше ориентироваться на Тени Чернобыля: полноценная ЗО со своими кордоном и центром Зоны, тайнами и загадками, которые можно разгадать только исследуя различные несюжетные закоулки на картах. И много чего ещё, что ЗП успешно растерял.

Как по мне, лучше ориентироваться на пикник на обочине... Очень хотелось бы такую модель игры, где нужно ходить в зону, и соответственно выходить из неё некоторое количество раз. Где помимо зоны ещё всего хватает...

[Supple Hope]

Dimon, почти что Арма3 - меня не цепляет. Раз нравится, то значит я не прав. Всем и не должно нравится. Я люблю рендер только от Крайтека (CE3-5), остальное мне не приятно. Хотя сужу только из видеообзоров, потому как не играю уже 4 года - железо не тянет. Последняя говно-рендерская игра ГТА-5 шла, далее кирдык.

Это же полный бред. Практически в любом современном движке можно настроить картинку, как угодно. И сегодня это не столько технологиями определяется, сколько замыслом художников.
Поэтому правильно говорить так "я люблю картинку которую выдает СДК моего любимого движка со стандартным набором эффектов и дефолтными опциями. Я не люблю картинку, которую выдают другие движки, потому что там стандартный набор эффектов и дефолтные опции выдают другую картинку".

[Diesel]

Hoyt Ridge, правильно толкуешь. Но есть очень тонкий и поганый момент который испортит мне настроение. Релизный рендер по рекомендации Григоровича и будет определять как будут все видеть и играть в Сталкер. Дадут тебе три ползунка и крути их влево и право.
Короче не художник определяет картинку в целом, а главный режиссёр.

[Dimon]

Как по мне, лучше ориентироваться на пикник на обочине... Очень хотелось бы такую модель игры, где нужно ходить в зону, и соответственно выходить из неё некоторое количество раз. Где помимо зоны ещё всего хватает...

Тоже об этом думал. Только тогда игра получается совсем другая (даже не шутер). Без Чернобыля, СССР и т.д

[Cossack-HD]

Dimon, почти что Арма3 - меня не цепляет. Раз нравится, то значит я не прав. Всем и не должно нравится. Я люблю рендер только от Крайтека (CE3-5), остальное мне не приятно. Хотя сужу только из видеообзоров, потому как не играю уже 4 года - железо не тянет. Последняя говно-рендерская игра ГТА-5 шла, далее кирдык.

Это же полный бред. Практически в любом современном движке можно настроить картинку, как угодно. И сегодня это не столько технологиями определяется, сколько замыслом художников.
Поэтому правильно говорить так "я люблю картинку которую выдает СДК моего любимого движка со стандартным набором эффектов и дефолтными опциями. Я не люблю картинку, которую выдают другие движки, потому что там стандартный набор эффектов и дефолтные опции выдают другую картинку".

Можно всегда накатать SweetFX и покрутить пост-обработку. Это решает многие проблемы с цветом и освещением, но не все. Я так R2 в ТЧ сделал более тёплым и ламповым. А ведь ещё должны быть полноценные моды...

[Supple Hope]

Если Григорович расщедрится на полноценный девкит, который легко делается из инструментария движка, то можно будет крутить всё, что в принципе может крутиться.
А это выгодная вещь и для разработчика - продлевает жизнь игре, и для игроков - могут себе контент без мучений добавлять.

[dPlayer]

Может кого-то такой рендер раздражает?

Раздражает не раздражает, но в целом картинка очень древняя, когда контент на уровне ТЧ, трудно оценить рендер.

[Vudra]

Тоже об этом думал. Только тогда игра получается совсем другая (даже не шутер). Без Чернобыля, СССР и т.д

Ну почему же? Можно ведь сделать некую буферную зону, предкордонник: городок/село, находящиеся вне Зоны, где располагаются торговцы/учёные и откуда нужно было бы проникать в Зону - легально или нет. Вполне работает и с Чернобылем.

[guitarking123]

Портфолио / веб-сайт, демонстрирующий технические художественные
способности, которые включают работу на основе Unreal.

"которые включают работу на основе Unreal" уже стёрли

[Dimon]

Портфолио / веб-сайт, демонстрирующий технические художественные
способности, которые включают работу на основе Unreal.

"которые включают работу на основе Unreal" уже стёрли

Шифруются

[guitarking123]

Портфолио / веб-сайт, демонстрирующий технические художественные
способности, которые включают работу на основе Unreal.

"которые включают работу на основе Unreal" уже стёрли

Шифруются

Ага) Может с движком передумали)

[alg0r1tm]

Как по мне, лучше ориентироваться на пикник на обочине... Очень хотелось бы такую модель игры, где нужно ходить в зону, и соответственно выходить из неё некоторое количество раз. Где помимо зоны ещё всего хватает...

Тоже об этом думал. Только тогда игра получается совсем другая (даже не шутер). Без Чернобыля, СССР и т.д

Ну так и хорошо, сталкеру не обязательно быть шутером чистой воды...

[Diesel]

guitarking123, c Унреалем проблем нет. Спроси у Механиков и т.п. Всякие там "Убей соседа" уже в курсе.

[guitarking123]

guitarking123, c Унреалем проблем нет. Спроси у Механиков и т.п. Всякие там "Убей соседа" уже в курсе.

Да я не против Unreal...Пускай делают на чём хотят, интересно что получится в итоге

[Diesel]

https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BE%...850595718632135

Вот вам свежатина на тему сталкер-2. Игра не успела просохнуть, как её уже ломанули. ФПС там стрёмная, карта маленькая.
Рендер мультяшный - прикольно. Надо делать таким Сталкер-2

Сообщение отредактировал andreyholkin - 25.06.2018, 16:58

[Mechanical]

Я присоединяюсь к andreyholkin и думаю, что Unreal не лучший вариант будет для восприятия.
Хотя будем и такое есть.
Надеюсь не будет ложкой дёгтя.

Самый мерзкий для меня граф. движок - Frostbite 3.
Да, я понимаю, что он типа современный и довольно оптимизированный, но блин, на нём все игры какие-то стерильные. Всё чистое и блестит.
Даже грязь чистая.

А тут нужна грязная грязь и ржавая ржавчина.

Поэтому я против и Unreal и Frostbite 3.
CryEngine мне симпатичен. В нём хоть физика более-менее честная. Да и выглядит достойно всё.

Вообще я хочу больше физики, интерактивности и даже расчленёнки в новом сталкере.
Последняя должна быть конечно в меру.
Кишки оставьте для Элли из The Last of Us 2.

Но вот оторванная конечность монстра или противогаз снорка (с головой ?) могли бы и отлететь в сторону от выстрела из подствольного гранатомёта.
При выстреле из дробовика я бы не отказался видеть разлетающиеся доски забора.
Тонкие препятствия должны простреливаться.
Вот примерно и дальше в таком духе.

А сама картинка будет хороша. Тут главное ещё художников нормальных пригласить.
И дизайн уровней хочу хороший.

Даааа... и вот так ещё три года хотеть.

Сообщение отредактировал Mechanical - 25.06.2018, 18:25

[Cossack-HD]

Я присоединяюсь к andreyholkin и думаю, что Unreal не лучший вариант будет для восприятия.
Хотя будем и такое есть.
Надеюсь не будет ложкой дёгтя.

Самый мерзкий для меня граф. движок - Frostbite 3.
Да, я понимаю, что он типа современный и довольно оптимизированный, но блин, на нём все игры какие-то стерильные. Всё чистое и блестит.
Даже грязь чистая.

Отличай движок от настроек материалов и покрути r2_gloss_factor в столкире - там тоже всё может блестеть. r2_gloss_factor 10 и у тебя будет настоящий фростбайт 3 (нет).
Дызагнеры у DICE очень любят понапихивать сильные спекуляры и отражения невпопад и называть это графонием - проще напихать фековых скайкубов для отраженй, чем пилить ручками красивый дизайн, да и быдло схобывает.
В реале грязь тоже может блестеть и слепить солнечным отражением.

[Mechanical]

Я присоединяюсь к andreyholkin и думаю, что Unreal не лучший вариант будет для восприятия.
Хотя будем и такое есть.
Надеюсь не будет ложкой дёгтя.

Самый мерзкий для меня граф. движок - Frostbite 3.
Да, я понимаю, что он типа современный и довольно оптимизированный, но блин, на нём все игры какие-то стерильные. Всё чистое и блестит.
Даже грязь чистая.

Отличай движок от настроек материалов и покрути r2_gloss_factor в столкире - там тоже всё может блестеть. r2_gloss_factor 10 и у тебя будет настоящий фростбайт 3 (нет).
Дызагнеры у DICE очень любят понапихивать сильные спекуляры и отражения невпопад и называть это графонием - проще напихать фековых скайкубов для отраженй, чем пилить ручками красивый дизайн, да и быдло схобывает.
В реале грязь тоже может блестеть и слепить солнечным отражением.

Понимаешь, я когда играю в игры на Frostbite 3, то возникает ощущение, что я попал в стерильные комнаты, лаборатории.
Это сложно описать.
Может я попал в хирургическое отделение, а может в какой-то цех про производству электроники ?
Я как-то видел небольшой ролик показывающий вкратце производство SSD crucial. Там ходят в халатах, нет пыли и т.д.
Вот недавно запустил Mirror's Edge: Catalyst. Сплошной лоск. Но там и стиль правда.

Самая для меня нормальная игра по графону (да и по сюжету) на Frostbite - Battlefield: Bad Company 2. Но там была вторая версия движка.
Хотя даже Frostbite 1.5 . Во как.
Ещё не успели вылизать.

Сообщение отредактировал Mechanical - 25.06.2018, 19:12