WarCraft III: теория, Теория победы Опции

[IRONavt]

Warcraft III: Reign of Chaos

ФэнтезиСтратегияРолевая игра

Разработчик: Blizzard Entertainment

Дата выхода: 3 июля 2002

Сайт

Купить за 999 руб.

Еще раз привет. (модераторам: флуда не будет, чесслово! ) Итак, глубокоуважаемый HELLBOY отвлек нас от самого главного: разработки универсальной теории победы. Кто хочет знать, о чем тема, можете полистать предыдущую. Нажмите здесь...

[FUCKY LUCKY]

не уж то ты хотел скрыться...
больше флудить не будем!очень серьёзный вопрос, что делать если при атаке
твои воины не сохраняют "строй"и разбегаются при этом открывая путь к моим лечителям...

[Soulseeker]

HELLBOY, микроконтроль рулит. Надо контролировать своих юнитов не всей пачкой одновременно, а присвоив им нормера групп человека по три-четыре. Соответсвенно, тебе будет проще напрвить их атаковать так, как это нужно для данной стратегии.

[IRONavt]

Золотые слова! Я всегда имею по крайней мере около 4-5 таких подразделений (отряд героя, отряд осадников, отряд магов, и т.п.). Чтобы назначить отряд, надо выделить юнитов, которых хочешь назначить и нажать Ctrl + X, где X - цифра, закрепляемая за отрядом. В последствии тебе надо всего лишь нажать цифру отряда, который нужен. Назначать можно не только воинов, но и рабочих и даже здания. (в т.ч. и группы зданий)

Сообщение отредактировал IRONavt - 21.05.2005, 12:32

[Soulseeker]

На самом деле, я с трудом преджставляю игру без этой функции. Даже без учета микроконтроля. Часто приходится штурмовать или обороняться несколькими пачками - ну и что тогда делать? Для каждого нового приказа постоянно несколько раз всех игр прямоугольниками выделять? Это поражение гарантированное

[IRONavt]

Warcraft - не всегда битва "стенка на стенку", хотя это - ее основа. Я встречал игроков, любящих выводить врага из стен его родной базы и если игрок оставляет своих подопечных без контроля, они как крысы за Нильсом послушно выбегают по-одному и героически склеивают ласты в неравной борьбе! Поэтому помимо составления пачек лучше приказывать воинам, призванным оставаться на месте даже в случае нападения (например, осадникам, которые, как известно обнаруживают врага первым и тут же начинают по нему палить и гнаться за ним), деражать местность, т.к. команда стоп ими воспринимается только в момент нажатия кнопки, и то нанадолго.

[FUCKY LUCKY]

даааа у меня всего по 2 пачки заполненных до упора разнокалиберными воинами, и бывает очень трудно выделить из толпы нужных..

[Soulseeker]

HELLBOY, ну вот. Разбиваешь по группам войной по принципу их специализации. Дальнобойных - в одну, ближнего боя - в другую. Таким образом, легко сделать так, что бы войны ближнего боя дралдись на переднем рубеже, не пропуская врага к дальнобойным. Я так понимаю, что это твоя основная проблема?

[FUCKY LUCKY]

да первое время у меня была следующая тактика:
1пачка-6,8 пехотинцев на атаке
2пачка-6,7 стрелков атакуют из-за спин пехоты в связке с Верховным Магом
который вызывает элементалей
3пачка-целители как правило 6,7 штук, лечат пехоту(сами стоят за стрелками чтобы их не достали)

[Soulseeker]

HELLBOY, странно. Если у тебя целители стоят за стрелками, но лечат солдат... Ведь радиус действия лечения, вроде, невелик. Значит, что у тебя они фактически расположены близко? Если все так, как я себе представляю, то твоя тактика не сильно действенная...

[IRONavt]

Тогда они не достанут до пехоты...

целители как правило 6,7 штук, лечат пехоту(сами стоят за стрелками чтобы их не достали)

и будут лечить стрелков

[Soulseeker]

IRONavt, вот и я о чем. Если целители, стоя за стрелками, лечат пехоту, то, получается, что это - куча-мала. И никакой атктики нет особо.

При осаде, скажем, Башни Духов, такая тактика весьма бессмысленна, ибо башни будут без проблем мочить кого угодно. Равно как и при битве с мобильными вразескими войсками - ничто не помешает им вынести целителей в самые короткие сроки.

[FUCKY LUCKY]

неет они, вобще сами позырьте.только щас набрал, поэтому мало
]]>]]>

[IRONavt]

Вот сейчас они будут держать строй, потому, что их мало, а вот если их будет больше...

[FUCKY LUCKY]

а так ещё я припихиваю в самый зад этой компании 4 орудийных расчёта,
беспокоится о дальности их стрельбы даже и не стоит.

[Soulseeker]

HELLBOY, нуу... Я с таким построение вообще в принципе не согласен.

Во-первых, зачем героя в самый конец? Он сам лечится, у негго больше всего hp. Во второй ряд, как минимум. И еще, как мне кажется, стоит заменить одного пехотица на гнома. Они и сильнее и hp больше. К тому же, целителям проще сосредоточится будет на 3-х, чем на 4-х - проще усуществялть микроконтроль именно целителей.

Это - сугубо мой взгляд на ситуацию, сразу скажу.

[FUCKY LUCKY]

может быть, но посмотри какие способности у героя!ему совсем не обязательно подходить поближе, т.к высасывать ману на расстоянии безопаснее чем вблизи да огненный столб тоже...

[Soulseeker]

HELLBOY, использовать у героев исключительно их способности, при этом игнорирую критически превышающую всех остальных физическую силу - мягко говоря нерационально. Особенно если у него всякие артефакты на увелоичение Силы и повреждений. Да и без них, герой в ближнем бою будет куда эффективнее пехотинцев.

Сообщение отредактировал Andrew Nightforce - 21.05.2005, 13:39

[FUCKY LUCKY]

да я думаю ты прав, но для ближнего боя у меня обычно 2ой герой или
Горный Король или Паладин. у первого классные способности оглушать и
молот бурь, у второго неуязвимость что очень ценится в ближнем бою!

[IRONavt]

А насчет орудийных расчетов... Четыре штуки клепать будет несовсем выгодно, но если они все-таки пойдут воевать, есть шанс, что твоим же пехотинцам не поздоровиться в пылу схватки: четыре мортирщика будут бить и своих и чужих, отбирая у вес хп и давая работу целителям

[FUCKY LUCKY]

ты прав конечно, но чего поделать, зато скелеты гибнут пачками...

[Soulseeker]

HELLBOY, а, ну паладин если - тогда ладно Действителнь самый лучший, как мне кажется. Особенно радует способность ressurection.

IRONavt, я надоел уже, но все же. Микроконтроль! Оченьб часть при осаде приходится сражаться против мобильной армии, да еще и находить под обстрелом башен/деревьев. Вот тогда орудийный рассчет в самый раз. И четыре штуки - это именно то, что надо. Кстати, если играешь против Эльфов, то и при обороне рассчеты пригодиться могут - ведь у тех деревья иногда пешочком ходить начинают

[FUCKY LUCKY]

смотря куда палить...я стараюсь конечно
своих не задевать. тут ещё одних тёток нанимал в Храме они тормозят
врагов очень полезная вещь хотя они и слабые здоровьем

Andrew Nigtforce
иногда в тех же деревьев не попадаешь, особенно в шибко подвижных
вроде энтов.пока снаряд долетит....кстати мортирщики полезная вещь когда
надо быстро и безболезненно сравнять с землёй Древо Жизни

Сообщение отредактировал HELLBOY - 21.05.2005, 14:06

[IRONavt]

Знаю-знаю... Тактика "Буратино"... Признаться, и на старуху найдется проруха. Мортирщики хорошо спят, если их усыпить дредлордом, и хорошо размаживаются мясовозками, если дредлорда нет... К тому же летуны типа гаргулий или вивернов могут пролететь над полем боя и разобраться с этими гномиками и кучкой магов. Многие чуваки ходят в летунов...

[FUCKY LUCKY]

да согласен!но у меня в гриффонов идти не получается,дорого стоят, насчёт
Дредлорда, он хорошо выглядит если его загнать в астрал! а труповозки не всегда надёжно защищены и охраняются пауками, они могут стать лакомой добычей для рыцарей или гриффонов, можно конечно в тыл кого-нибудь поставить...

[IRONavt]

Ну... рыцарям еще надо прорваться сковь кишащее скелетами мясо. Тогда, да! Если просто так пытаться идти, они будут ловить удары со всех сторон, что недопустимо.

[FUCKY LUCKY]

да не, я видел что тыл у тебя не охраняется!труповозки как на блюдечке

[FUCKY LUCKY]

да и вообще стоит ли при нападении на вражескую базу защищать тыл?
если противник, когдаон далеко от неё телепортается сразу
в центр своей базы?

[IRONavt]

А если близко, подходит сзади и мутузит сначала мортирщиков, потом магов, потом воинов...

[FUCKY LUCKY]

а если ещё войска союзников сзади войск противников, это вообще мясня получится!!!и новая хрень опять... знаешь про тактику с башнями, так вот чётко следуя указаниям я всё время проигрываю, и начинаю заново смотрю что не так, но опять пока башни совершенствуются их можно очень легко разрушить

[IRONavt]

Игрок, ПОМНИ:

-Если у тебя деньги зашкаливают за 400, ты проиграл. Ресурсы надо использовать грамотно, они должны быть всегда в оброте.

-Если тебе рапортуют об истощении запаса золота, а у тебя еще не расчищен новый рудник, у тебя есть лишь одна надежда на то, что твоя армия сможет прикрыть постройку новой базы. Следует ли говорить, что в эти моменты ты особенно уязвим?

-Если у тебя кончились деньги, и ты давно разрабатываешь второй прииск, не атакуй родную базу врага, а иди на его мини-базу. Скорее всего, его "родной" рудник, вокруг которого построен первонаяальный город, тоже иссяк и он тоже разрабатывает второй. Оставив его без денег, ты получишь преимущество.

[IRONavt]

Если кто-то хочет, то здесь будет разбираться теория построения уровней в редакторе WarCraft World Edit. Чудес не обещаю, но руки выпрямлю!

[FUCKY LUCKY]

мне подскажи!я тоже хочу разбираться, а то у меня карты для 2ух игроков даже не получается

[IRONavt]

Надо зайти в свойства игрока и там поставить колличество игроков, которое хочешь. Это делается из менюшки в главной полосе (там где всякие "файл", "правка" и т.д.)

[FUCKY LUCKY]

IRONavt
ты не мог бы ещё чего нибудь написать?как триггеры программировать например??или ты это унесёшь с собой в могилу и все мы будем мучатся так
об этом и не узнав

[-=FeLiX=-]

Это вы про что???

[Сволоч]

для каждой рассы есть лудшие и тупики!! я пока прошманал эльфов и нежить... могу сказать, что для эльфов лудше всего подходит тактика США!!!! То есть оседлал птичек и действуй налётами ))), а для нежити лудше всего развить банши и могильщиков!!!

[Сволоч]

Игрок, ПОМНИ:

-Если у тебя деньги зашкаливают за 400, ты проиграл. Ресурсы надо использовать грамотно, они должны быть всегда в оброте.

-Если тебе рапортуют об истощении запаса золота, а у тебя еще не расчищен новый рудник, у тебя есть лишь одна надежда на то, что твоя армия сможет прикрыть постройку новой базы. Следует ли говорить, что в эти моменты ты особенно уязвим?

-Если у тебя кончились деньги, и ты давно разрабатываешь второй прииск, не атакуй родную базу врага, а иди на его мини-базу. Скорее всего, его "родной" рудник, вокруг которого построен первонаяальный город, тоже иссяк и он тоже разрабатывает второй. Оставив его без денег, ты получишь преимущество.

я включая все города, то есть кучу играков, умудрялся на 1-2 источников золота всех положить, когда они тратили по 3-4 источника!! так что нужно выбирать тактику с головой а не тратить деньги на создания всех видов войск))

[IRONavt]

для нежити лудше всего развить банши и могильщиков!!!

А не долго ли? У банши стоящее заклинание лишь "обладание", а чтобы его развить, требуется цитаделька 3 уровня.

[Сволоч]

А не долго ли? У банши стоящее заклинание лишь "обладание", а чтобы его развить, требуется цитаделька 3 уровня.

каму как! кто блицкрик хочет может и не развивать!! но тогда денег много уйдёт и 1-2 источников на всю игру не хватит))))

[IRONavt]

Ну-да! В раш, и не хватит? Люди если ходят в раш, то они второй рудник даже не планируют!