Налог на интернет в России Опции

[Egorich___]

Налогу на интернет подыскали технологию
Минкульт нашел способ собрать с граждан деньги за контент.
Для внедрения в России глобальной лицензии в интернете, которая позволит собирать с граждан деньги в пользу правообладателей авторского контента, нет никаких препятствий, утверждает Минкульт. Аргументы операторов связи, что у них нет возможности анализировать интернет-трафик и выявлять, таким образом, авторский контент в сети, несостоятельны, настаивает министерство. Им поможет уже разработанная по заказу Минкульта техническая платформа группы компаний «Систематика» (ГКС), позволяющая собирать сведения об использовании объектов авторского права в интернете. Сами операторы ранее уже оценили внедрение глобальной лицензии в 300 млрд руб.

© Газета «Коммерсантъ»
В распоряжении «Ъ» оказалось письмо директора нормативно-правового департамента Минкульта Натальи Ромашовой президенту Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александру Шохину с отзывом на заключение рабочей группы РСПП о концепции глобального лицензирования контента в интернете, предложенной Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова. «Отправляли такое письмо»,- подтвердила «Ъ» пресс-секретарь министра культуры Марина Подкопаева. В РСПП на запрос «Ъ» не ответили. 

Как уже сообщал «Ъ», РСП предложил внести поправки в Гражданский кодекс, согласно которым будет создан реестр цифрового контента, куда правообладатели внесут данные об авторских произведениях. Организация по управлению правами на коллективной основе заключит с пользователями соглашение о предоставлении глобальной лицензии на контент. 

Они смогут скачивать его в интернете и записывать на электронные носители. Платить будут операторы, отчисляя сбор, параметры которого определит правительство, аккредитованной организации. В РСП предположили, что сбор с каждого пользователя может составить 300 руб. в год. 

РСПП в ноябре в письме господина Шохина первому вице-премьеру Игорю Шувалову раскритиковал (так же как и сотовые операторы, крупнейшие интернет-компании и отраслевые объединения) концепцию РСП, назвав ее «недостаточно проработанной» и предлагающей «юридически неверный механизм достижения заявленной цели».

Так, например, по расчетам Медиакоммуникационного союза, реализация инициативы РСП в десятилетней перспективе будет стоить около 300 млрд руб., позволит собрать с операторов около 200 млрд руб., но за счет упущенных возможностей роста объема и качества услуг приведет к потерям 800 млрд руб., а бюджет недополучит 149 млрд руб. налогов. Такие затраты значительно превышают потенциальные объемы рынка распространения цифрового контента, на защиту которого данное решение направлено, пишет «Гипросвязь» в своем отзыве (есть у «Ъ») на концепцию РСП. 

Наконец, подчеркивали неоднократно противники идеи РСП, на рынке еще нет оборудования, способного решать задачи, поставленные концепцией РСП, «в том числе склейку сессий, реконструкцию и анализ цифрового контента». Идея непременно даст сбой при использовании шифрованной передачи данных, доля которой в общем трафике уже составляет минимум 10-15% и превысит в течение двух лет 35%, настаивают интернет-компании и операторы связи. 

Однако эту проблему за операторов уже решил Минкульт. По словам Натальи Ромашовой, ГКС по запросу министерства подготовила технические решения на основе DPI (Deep Packet Inspection — технология анализа трафика данных), позволяющие собирать сведения об «использовании объектов авторских и смежных прав с помощью анализа трафика… идентификации объекта… и сравнения его с реестром цифровых отпечатков произведений и фонограмм». Кроме того, настаивают в Минкульте, использование зашифрованного трафика для передачи значительных объемов медиаконтента в большинстве случаев не является технологически целесообразным, в частности, из-за того, что это приводит к снижению скорости передачи данных. В первой половине 2014 года в Европе процент такого интернет-трафика даже в периоды пиковой нагрузки на сеть составил лишь 6,1% от общего объема, ссылается на данные компании Sandvine госпожа Ромашова. 

В ГКС «Ъ» подтвердили, что в конце 2014 года получили запрос Минкульта с просьбой дать техническое заключение к концепции. «Подобные технологии повсеместно и успешно используются как в корпоративном, так и в госсекторе, например, для фильтрации контента для школьных учреждений, таргетирования рекламы и т. д.»,- сообщили «Ъ» в ГКС, не став комментировать, в какую сумму обходится разработка технических решений и сколько будет стоить такое оборудование для участников рынка. 

Опрошенные «Ъ» интернет-компании и операторы связи сомневаются в эффективности и даже просто реальности разработанных ГКС решений. А «Гипросвязь» и вовсе отмечает, что функции глубокого анализа контента (DCI — Deep Content Inspection) могут появиться на рынке в качестве коммерческого продукта операторского класса не ранее чем через два-три года. 

Разработчики не учитывают замечаний отраслевого сообщества, сожалеют в «МегаФоне», «несправедливо заставлять платить правообладателям пользователей, которые совсем не скачивают произведения правообладателей, а у “МегаФона” это более две трети абонентов». На реализацию этих идей уйдут годы, и цена системы контроля трафика, которая нужна под эти идеи, существенно превышает все мыслимые платежи за контент, считают в «Вымпелкоме».

На основе анализа трафика «гражданскими» способами (без учета трафика, использующего протоколы шифрования, HTTPS например) приемлемые для распределения вознаграждения правообладателям оценки частоты использования тех или иных произведений не получить в принципе, убеждена представитель оператора Анна Айбашева. 

Позиция одного ведомства может не отражать всю сложность проблемы: например, многие правообладатели подчеркивали ущербность оценки размера вознаграждения исключительно по частоте использования, рассуждает источник в одном из операторов связи. «Если я, например, куплю что-то легальным способом, а потом буду хранить в “облаке”, то каждый раз, как я буду обращаться к “облаку”, мне надо будет платить за этот уже оплаченный контент?» — удивляется один из собеседников «Ъ». По его мнению, Минкульт также игнорирует грубейшие нарушения Конституции РФ, международных договоров, Гражданского кодекса и других законов, на которые им неоднократно указывали правообладатели, интернет-сообщество, судьи и юристы, занимающиеся вопросами защиты интеллектуальных прав. 

Роман Рожков, Денис Скоробогатько

[RayTwitty]

глобальная лицензия на контент дает пользователям право на скачивание этого контента из интернетов

Т.е. я сначала плачу 300р за скачивание контента, потом захожу на айтюнс, и... плачу ещё раз за скачивание этого контента Логично.

[abramcumner]

Если абстрактно - платишь 300р в год и смотришь/читаешь/играешь все что угодно - это конечно замечательно. Но это всего лишь абстракция. реальность то совершенно другая.

Насчет денег, которых не хватает бюджету - при реализации этого налога из бюджета убудет 100 млрд. рублей в течении 10 лет. И это только прямые убытки. А там еще порядка 200 косвенных насчитали

1. Сейчас куча отличных сервисов для доставки контента пользователям. Все они никак не вписываются в новый налог.
2. Этот налог будет не только на интернет, но и на те же симки(там же тоже есть интернет) - так что можете посчитать сколько будет выходить на семью.

Ну и все-таки надеюсь озвучат результаты предыдущих налогов, прежде чем принимать новый. Точнее не надеюсь - это слишком нормальный вариант.

В итоге будет 3 налога, в новый реестр положат советские фильмы, предстояние и самый лучший фильм. А пользователи как пользовались стимом, айтюнсом и прочим, так и будут пользоваться. А через годик добавят четвертый налог - например, на торренты

Сообщение отредактировал abramcumner - 26.01.2015, 21:32

[Kontro-zzz]

предложенной Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова

они что "вечно" хотят получать доход, за некогда вложенный труд(произведения и тд), вот жуки. Все равно найдутся способы обхода такой им халявы.

[ДмитрийТ]

режде чем внедрять новый налог, хорошо бы услышать про итоги предыдущего.

если уже лень искать ,по статейного конечно нет даже в минкультуре (правообладатели от налогов скрываются ), а так 45% идет правообладателям распределяется согласно индексу, 15% фонду, 10% судебные издержки, 20% финансировании конкурсов, гранты и т.п. (все различные конкурсы, фестивали и т.п. налогами не облагаются,налогами не облагаются и суммы потраченные на них фактически никого особо не интересуют)

[Egorich___]

по теме: Чиновники не будут платить налог на интернет!
http://geektimes.ru/post/244696/

[ДмитрийТ]

Этот налог будет не только на интернет, но и на те же симки(там же тоже есть интернет) - так что можете посчитать сколько будет выходить на семью.

...

сбор с каждого пользователя может составить 300 руб. в год.

т.есть все равно через что ты получаешь доступ к контенту, но дело то не в этом, на эти 300 р налога ты получишь минимум + 50% от поставщиков услуг. как я и писал ранее тебе поднимут тарифы на интернет, на кабельное ТВ и тд и тп и каждый поставщик услуг вложит свою копеечку что бы с тебя содрать больше денег на халяву мотивируя это разными причинами.

Тебе дешевле обойдется заплатить этот налог самому. чем за тебя его заплатит поставщик услуг. т.к. 300 р налога могут обойтись тебе 1000 - 2000 а то и в 10 000 р в год, вот что плохо.

по теме: Чиновники не будут платить налог на интернет!

Еще более по теме откуда берут такие законы:
http://geektimes.ru/post/240546/ В Венгрии собираются ввести налог на интернет-трафик

[HikeR]

на эти 300 р налога ты получишь минимум + 50% от поставщиков услуг

показательно накажут парочку и все устаканится. а то и сами клиенты тупо уйдут к другим поставщикам, сейчас это на раз-два делается.

вот у нас на днях начались массовые проверки ценников в магазинах на предмет необоснованного роста, продаваны до чего в штаны наложили, что меняют ценники не особо следя за их корректностью. молоко по 20 руб, сыры по 60, мясо по 150 — покупатели такой аншлаг устроили что ой.

[Egorich___]

http://geektimes.ru/post/240546/ В Венгрии собираются ввести налог на интернет-трафик

Устаревшая новость, в Венгрии его не приняли, люди были против.

[HikeR]

эти же люди были не против налога на смс и мобильные звонки. правда, не в курсе, они там идут на устройство или на пользователя.

[ДмитрийТ]

Устаревшая новость, в Венгрии его не приняли

Разговор не про то приняли не приняли не у нас одних такие "умные".

вот у нас на днях начались массовые проверки ценников в магазинах на предмет необоснованного роста,

Не с того у нас как всегда начали, надо было начать с производителей сырья и посредников, хотя сети тоже обнаглели до нельзя они с производителей откаты имеют не хилые, так еще и ценники задирают.