Дык в таком случае физика будет расчитываться процессором, а не видеокартой... Вроде как...

Да вроде не так,в том же самом анабиозе разница с PhysX им без него видна....

T-braze, судя по тому, что scynet говорил раньше, PhysX - только декоративный. Физика будет и без него работать, просто с PhysX она будет точней

Требования впечатлили!!!
Понятно что маркетинг, никаких ATi, но уж извините игра не тянет по графике на такие цифры. Зачем делать Кризис? Я лично без понятия. Многие просто не смогут поиграть нормально, в других будет много проблем, ждать карточек от Nvidia c 11 DX, что б поиграть?Сейчас очень выгодно будет купить Radeon HD 5830, с неплохим процом можно будет насладится хорошим фпс. и качеством

Всё таки, думаю, следует сделать небольшую расшифровку - во избежание недоразмений, которые уже имели место . Итак, поддерживаются три API: DX9/DX10/DX11. Ну, ещё есть DX10.1, но функционально он аналогичен DX10.0, так что считаем что API - три штуки. DX9 - базовый. DX10 - расширяет DX9, а DX11- в свою очередь расширяет DX10. Очевидно, что каждый следующий API - менее производителен чем предыдущий, но даёт более качественную картинку. Таким образом, сам по себе API тоже является параметром качества. Если учесть, что имеется четыре уровня качества для каждого API (+ кое-какие другие настройки), то можно сказать, что мы имеем 12 уровней качества. Врочем, это не так Скажем, девятый на максимальном явно получше десятого на минимальном и тд. Но, тем не менее, можно сказать, что мы имеем некую кривую взаимосвязи ФПС и АПИ/уровеня качества, и ФПС будет падать с "ростом" АПИ/уровня качества (на той же системе). Но кривая эта довольно длинная (как уже говорилось выше), и это значит, что большинство владельцев более-менее "игровых" компов смогут подобрать для себя приемлемый уровень качества/производительности.

Вообще, чисто неофициально , советую отталкиваться от следующих требований:
- у вас два ядра и больше;
- ваша карта держит третьи шейдера и имеет хотя-бы 256 метров набортной памяти (512 - очень, очень желательно);

Если два этих требования выдерживаются, как минимум на девятом поиграть получится - а он тоже обеспечивает весьма приличный уровень качества.. Кроме того, сильная сторона игры - не графика, а геймплей. Графика достойна, но как и большинство других видеоигр - Метро это игра, а не 3D вьювер Итого, давайте лучше надеятся что игра окажется достойной вообще. А дальше, если это ожидание оправдается, можно будет обсудить и графику, и физику, и АИ и всё остальное. Очевидно, что технологии по настоящему интересны только в том случае, если имеют удачное применение. Поверте, что бы узнать, что же у нас получилось, ждать осталось совсем немного. Игра уже "ушла"...

Все секреты раскрыли!..
Самое важное в посте!.. Ща народ вообще спать не будет!

Sarto, я уже не сплю... игра на золоте... аааа!!! Мой систем апгрейт будет завершон до 5-7 числа, я так думаю.

Тихо-тихо.... а то ща все сбегутся....

Что ты под PhysX подразумеваешь, чип Nvidia? PhysX это и есть физический движок, он может использовать для обсчета физики графическое ядро Nvidia, а может обходиться только ресурсами процессора.

Сейчас спляшу джигу.
*превращаюся на флудера*

Оппа!

Ну вот сего то два литра пива - и уже язык развязался

Сообщение отредактировал scynet - 26.02.2010, 03:33

Можем удалить... почистить?

Может еще угостить?

Если ушла, то поздравляю всех, а особенно разработчиков! Ждем-с, осталось совсем чуть-чуть.

Сообщение отредактировал Napalm - 26.02.2010, 08:25

ЭТОХОРОШО

scynet эх.... Sarto может быть пока удалить слово "убежало" а то конфедициальность нарушена... щас другие разнесут по порталам прежде времени, а здесь мы знаем тусят и читают форум много много кого...

Вот требования в самый раз!

Вот золотые слова,а то всполошились из-за требований!

Очень радостная новость! УРА!

Мы не жадные, убежало то у нас)

Поздно,уже утекло

surfer, причем тут чип? А про вычленение его ЦП - поиграй в Бетмена без карточки nVidia, потом будешь рассказывать, как твой ЦП все это обработал и сколько у тебя при этом было FPS
Только рассказывать про это лучше в другой теме.