Перейти в начало страницы

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Gameru.net останавливает работу в связи с вторжением армии РФ в Украину. Следите за дальнейшими анонсами.
Support Gameru!
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Nvidia ответила на обвинения AMD
no name
сообщение 26.01.2010, 04:11
Сообщение #1


Игровой Бог
**********************

Репутация:   670  
Группа: Забанен
Сообщений: 5219
Награды: 6
Регистрация: 22.12.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа




Совсем недавно один из зарубежных порталов, а именно bit-tech.net опубликовал интервью с руководителем отдела AMD Ричардом Хадди (Richard Huddy), по отношениям с разработчиками игр, в котором он обвинил Nvidia в том, что их высокотехнологический PhysX ни что иное как фикция и трюк.
"Nvidia проделала с PhysX тот же трюк, что и Intel с компиляторами — ограничила параллельное исполнение на нескольких ядрах/CPU. Люди сталкиваются с медленной работой PhysX на центральном процессоре и думают, что графические процессоры в этих делах намного быстрее, что далеко не всегда так, если не урезать число вычислительных потоков до одного-двух."
Nvidia не заставила долго ждать ответа. И портал Tom's Hardware опубликовал официальный ответ в котором Надим Мохаммед (Nadeem Mohammad), директор направления PhysX, прокомментировал интервью AMD касательно PhysX.
"Я начинал в команде PhysX еще в AGEIA и могу ответственно заявить: после приобретения Nvidia в код PhysX SDK не вносилось никаких изменений, ограничивавших бы производительность расчётов PhysX на CPU или число потоков.
API PhysX в SDK реализован таким образом, что распределение вычислений по потокам является исключительной прерогативой разработчика приложения. Лучший пример — бенчмарк 3DMark Vantage, способный создавать до 12 потоков при программных вычислениях PhysX. Любой имеющий многоядерный процессор и PhysX-совместимую видеокарту на базе GeForce может проверить это. Ничего в поддержке и программировании для многоядерных систем с тех пор не менялось.
PhysX — многоплатформенное решение. SDK и прочие инструменты разработки доступны также для Wii, PS3, Xbox 360, даже для iPhone через одного из наших партнёров. Мы продолжаем инвестировать в улучшение поддержки PhysX на всех платформах, и вовсе не только в разрезе GPU-ускоряемой физики.
Как теперь должно быть понятным, это просто очередные инсинуации от сотрудника одного из наших конкурентов. Я прямо заявляю, что это неправда. Nvidia PhysX полностью поддерживает многоядерные процессоры и многопоточные приложения, точка. Наши инструменты позволяют разработчикам создавать игры для PC с использованием PhysX, полностью задействующие многопоточность и преимущества многоядерных процессоров."
Будем надеется, что на этом очередной конфликт в стиле "Nvidia VS AMD" исчерпан.


--------------------
undefined behaviour.
Перейти в начало страницы
 
Fullmetal
сообщение 26.01.2010, 10:38
Сообщение #2


Игровой Бог
**********************

Репутация:   1128  
Группа: Участник
Сообщений: 6368
Награды: 4
Регистрация: 20.03.2007




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Низко.
Перейти в начало страницы
 
Wild
сообщение 26.01.2010, 11:00
Сообщение #3


Игровой Эксперт
***************

Репутация:   294  
Группа: Участник
Сообщений: 2172
Награды: 3
Регистрация: 19.11.2005




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Посмотрим как оно будет работать на 24-х ядерке от амд.


--------------------
Something Wild
Wild [Human] [NotPlayingAnyGames]
Перейти в начало страницы
 
StreloK
сообщение 26.01.2010, 12:57
Сообщение #4


Опытный Геймер
*******

Репутация:   50  
Группа: Участник
Сообщений: 183
Награды: 4
Регистрация: 23.02.2009




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Вместо глупых обвинений, АМD стоило бы лучше заняться разработкой альтернативной технологии. А сейчас мы видим, что амд и сама не двигает прогресс, да ещё и обвиняет остальных непонятно в чём.
Перейти в начало страницы
 
--Kalan--
сообщение 26.01.2010, 13:03
Сообщение #5


Игровой бог Вселенной
**************************

Репутация:   3096  
Группа: Супермодератор
Сообщений: 23488
Награды: 16
Регистрация: 30.08.2006




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


StreloK, альтернатива разрабатываться, но это крайне плохое решение. Ведь в будущем, что б поиграть во все игры придется покупать 2 ПК, на одном nVidia со своим PhysX, а на другом ATI с Havok... А все из-за жадности pity.gif


--------------------
"Не так просто поймать рыбку в сачок, если у нее с собой дробовичок" © Разум Фримена
"Ивасик-дурасик выпил весь квасик, а потом как дурак прудил целый часик" © Ведьмак 3


Перейти в начало страницы
 
StreJloK
сообщение 26.01.2010, 13:06
Сообщение #6


бла-бла-бла
******************

Репутация:   1012  
Группа: Участник
Сообщений: 3362
Награды: 9
Регистрация: 18.11.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


--Kalan--, ммм разве Штеуд не купил Havok?
Перейти в начало страницы
 
--Kalan--
сообщение 26.01.2010, 13:19
Сообщение #7


Игровой бог Вселенной
**************************

Репутация:   3096  
Группа: Супермодератор
Сообщений: 23488
Награды: 16
Регистрация: 30.08.2006




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


StreJloK, ну, не Havok, так что-то другое придумают или Intel разжалобиться о продаст технологию smile.gif В общем как бы там ни было - все проблемы посыпятся на потребителей...


--------------------
"Не так просто поймать рыбку в сачок, если у нее с собой дробовичок" © Разум Фримена
"Ивасик-дурасик выпил весь квасик, а потом как дурак прудил целый часик" © Ведьмак 3


Перейти в начало страницы
 
VIGUR
сообщение 26.01.2010, 13:21
Сообщение #8


Follow me: @VIGUR91
************************

Репутация:   2821  
Группа: Участник
Сообщений: 10420
Награды: 9
Регистрация: 29.03.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


--Kalan--, StreJloK, AMD и Intel сотрудничают в плане Havok.


--------------------
Мой ник читается как VÍGUR (с ударением на первый слог!)

Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life...

"- Ребята, хватит. Всё. Креатива больше не надо...
- Верно, согласны. Креатива больше не надо. НА СЕГОДНЯ креатива больше не надо." (с) Андрей Прохоров.

Перейти в начало страницы
 
Predador78
сообщение 26.01.2010, 13:35
Сообщение #9


Игроман
**********

Репутация:   135  
Группа: Забанен
Сообщений: 913
Регистрация: 02.11.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Ведь в будущем, что б поиграть во все игры придется покупать 2 ПК, на одном nVidia со своим PhysX, а на другом ATI с Havok...


Есть еще вариант что они наконец договорятся.
Перейти в начало страницы
 
StreJloK
сообщение 26.01.2010, 13:54
Сообщение #10


бла-бла-бла
******************

Репутация:   1012  
Группа: Участник
Сообщений: 3362
Награды: 9
Регистрация: 18.11.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


VIGUR, хех ну у меня онли нвидия - все игры с хаваком прекрасно идут)
Перейти в начало страницы
 
--Kalan--
сообщение 26.01.2010, 13:57
Сообщение #11


Игровой бог Вселенной
**************************

Репутация:   3096  
Группа: Супермодератор
Сообщений: 23488
Награды: 16
Регистрация: 30.08.2006




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Цитата(StreJloK @ 26.01.2010, 12:54) *
VIGUR, хех ну у меня онли нвидия - все игры с хаваком прекрасно идут)

Потому что он на CPU вычисление делает laugh.gif У AMD только в планах сделать его для GPU, так как nVidia отказала им в лицензировании PhysX.


--------------------
"Не так просто поймать рыбку в сачок, если у нее с собой дробовичок" © Разум Фримена
"Ивасик-дурасик выпил весь квасик, а потом как дурак прудил целый часик" © Ведьмак 3


Перейти в начало страницы
 
Alter Mann
сообщение 26.01.2010, 13:58
Сообщение #12


ZLO v TRUSAH
**********

Репутация:   404  
Группа: Участник
Сообщений: 915
Награды: 2
Регистрация: 11.09.2006




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


может им ещё поделиться как консолям...придётся играть в игры которые заточены под одну из систем)


--------------------
569805453
Перейти в начало страницы
 
StreJloK
сообщение 26.01.2010, 14:06
Сообщение #13


бла-бла-бла
******************

Репутация:   1012  
Группа: Участник
Сообщений: 3362
Награды: 9
Регистрация: 18.11.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Цитата(--Kalan-- @ 26.01.2010, 17:57) *
Потому что он на CPU вычисление делает :laugh: У AMD только в планах сделать его для GPU, так как nVidia отказала им в лицензировании PhysX.

Тогда штеуду не вариант отдавать хавок - у них вон лараби готовится, и щас процы с встроенной графой пошли.
Перейти в начало страницы
 
kutuzvden
сообщение 26.01.2010, 14:55
Сообщение #14


грандмастер бит
******************

Репутация:   352  
Группа: Участник
Сообщений: 3274
Награды: 5
Регистрация: 18.02.2009




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


У меня жираф стоит. Но ни смотря на это мне havok симпатичнее


--------------------
Перейти в начало страницы
 
surfer
сообщение 26.01.2010, 15:02
Сообщение #15


Почти Игроман
*********

Репутация:   70  
Группа: Забанен
Сообщений: 631
Регистрация: 25.11.2009




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Мне тоже не очень понятна необходимость возлагать на GPU вычисления, с которыми прекрасно справляется CPU, это рекламный трюк и ничего более smile.gif


--------------------
забанен, нарушение правил, пп. 2.1 и 7.2
Перейти в начало страницы
 
VIGUR
сообщение 26.01.2010, 15:26
Сообщение #16


Follow me: @VIGUR91
************************

Репутация:   2821  
Группа: Участник
Сообщений: 10420
Награды: 9
Регистрация: 29.03.2008




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


surfer, но ведь GPU в разы быстрее считает. rolleyes.gif Не даром же об этом все говорят... Хотя... Может и маркетинговый ход, и возможности CPU не используются на полную мощь...


--------------------
Мой ник читается как VÍGUR (с ударением на первый слог!)

Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life...

"- Ребята, хватит. Всё. Креатива больше не надо...
- Верно, согласны. Креатива больше не надо. НА СЕГОДНЯ креатива больше не надо." (с) Андрей Прохоров.

Перейти в начало страницы
 
surfer
сообщение 26.01.2010, 15:43
Сообщение #17


Почти Игроман
*********

Репутация:   70  
Группа: Забанен
Сообщений: 631
Регистрация: 25.11.2009




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Цитата(VIGUR @ 26.01.2010, 15:26) *
Может и маркетинговый ход, и возможности CPU не используются на полную мощь...

Я этого не утверждал smile.gif Просто считаю, что возможности вычислений на GPU несколько преувеличены smile.gif


--------------------
забанен, нарушение правил, пп. 2.1 и 7.2
Перейти в начало страницы
 
odimmoo
сообщение 26.01.2010, 23:23
Сообщение #18


Игроман
**********

Репутация:   242  
Группа: Участник
Сообщений: 816
Награды: 2
Регистрация: 26.08.2009




Вставить ник Цитировать выделенное в форуму быстрого ответа


Ну рендеринг уж точно быстрее идёт - проверил на личном опыте. Думаю с физикой то же самое.
Перейти в начало страницы
 

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024, 10:27