Конечно свое, ведь только зная мнения каждого можно придти к какому либо общему решению.

для "природных" лок, "общего" характера ?



Похожи ?



или ты меня за лоха держиш ?

А что дальше?! Потратишь кучу времени на бездарей, а потом они скажут не могу\не хочу\школа\мама\папа и т.д. Зачем работать с ненадежными людьми?! Лучше найти тех, кто действительно работает, либо же работать на портфолио, а потом фрилансером (кушать всем надо)

ок , ответ будет чуть позже, так как за оставшийся час до 00.00(будет обрыв связи) не успею всего написать.

DaВ Man, Дима не бесись. Человек который захотел бы это тянуть не нашолся. Разбегутся по углам, после надцати страниц флуда, так хто кому лекарь. Хотя надо себя не уважать, шоб такое сделать.

Сообщение отредактировал m.i.n.a.s. - 20.01.2010, 23:13

очень простое это виденье зоны. теперь стало простым, понятным и отчетливым. вот так вот в раз. буквально озарило меня предложение loki...

во первых это действительно иной уровень детализации достопримечательностей. то есть ежели это научно-исследовательский институт то это действительно институт со всеми корпусами, кухнями, подсобками, книгохранилищами и прочим чего там только интересного в реале существует. тоже самое и по всем остальным объектам. можно в сущности ограничиться для начала теми объектами какие условно были заявлены самими пысами...

во вторых это изначальная правка локаций под... сложно это объяснить так запросто... под общий геймплей. часть локаций вроде как сделаны под сюжет и их неинтересно осваивать. в сущности это можно назвать линейностью внутри локаций, хотя это и не совсем так. но все же тот же радар или пресловутый рыжий лес малоинтересны без сюжета. такие вещи легко проверить элементарно пробежавшись по пустым локациям, без монстров и неписей. вот локации вроде припяти, долины или складов продолжают сами по себе впечатлять. тогда как вышеупомянутые коридорные закутки выглядят невероятно убогими. короче, вот такую убогость и коридорность и линейность и как ни назови, лучше тоже изничтожить в ноль...

в третьих это расстояния между объектами. это реальная проблема и очень непростая. например ЗПшные локации вроде бы и огромные, а соответственно и расстояния между достопримечательностями стали больше. вроде бы реалистичнее? а вот и нифига. наоборот еще больше бросалась в глаза условность всего этого игрового мира. в общем в этой вот обновленной с нуля зоне не повредит изначально очень хорошо выверять расстояния, чтобы с одной стороны бегать туда-сюда было бы не до отвратного скушно, а с другой стороны чтобы и не коробило нереальностью...

думаю эти приоритетов для начала достаточно...

насчет же самих локаций то предпочел бы сначала справиться со всеми общеизвестными. параллельно уже невольно само придет что окажется в дырах между ними. а может и вовсе не окажется ничего и эти обновленные агропромы и кордоны будут вплотную стыковаться друг с другом. не знаю. пока рано об этом думать. нужно сами объекты собрать для начала...

----------

minas, это готовые модельки? или только заготовки?

Сообщение отредактировал Alex Ros - 20.01.2010, 23:16

AlexВ Ros, под приближение креальным обьектам.

ты про Припять 3D или сталкер комьюнити?
Вот к примеру , какая польза от туториалов - Maya. Глава 1: Hello World или первый кубик. , никакой так как результата - 0 , но нет же погоди , эти туториалы пригодились мне, в самом самом начале своей деятельности )) так вот если мои самоучители принесут плоды ,в виде пары тройки таких как Артём или Сахаров , я буду считать что потратил время не зря

это я догадался. но это финальные версии или ты еще их будешь править? именно вот те что на скриншотах.

Незнаю, буду наверное, а что совсем угшные ?

Просто я делаю модели с закосом под 1154.

Сообщение отредактировал m.i.n.a.s. - 20.01.2010, 23:26

и о том и о том (если оно есть)...
З.Ы. Прекрасный пример - комьюнити крайзиса, бооольшое такое комьюнити, много очень интересных вещей показывали, но так и ни одна из них не была зарелизена... Потому, что люди поднялись до столь высокого уровня, что их взяли работать в компании, кого в Крайтек (в Киевской студии есть несколько бывших моддеров), кого в другие геймдев студии. Так что лучше развиваться персонально, если хочешь действительно стать хорошим профи, а не тратить время на непонятно кого и не пойми что получить в результате...
З.З.Ы. Я не говорю, что не надо писать туторов и проч обучающие материалы

Сообщение отредактировал Da Man - 20.01.2010, 23:45

Припять 3D вне обсуждения

Они куда менее качественны чем геометрия gsc, нужно дорабатывать. А "закос под 1154" - это прекрасно, надо записать.

Стремитесь к контенту покачественней, даже если пока его не получается - с опытом будет получаться. Главное не оставлять в итоге всё в подобном состоянии, списывая на "закос".

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 20.01.2010, 23:43

Если тянуть, то это уже не коммьюнити! Коммьюнити, это большое количество самомотивируемых людей, объединенные общим интересом. У сталкера нету комьюнити моддеров. Есть талантливые индивиды, возможно небольшая группа модеров, которая взаимодействует между собой...

Нефига, мы говорим о комманде, кототая пытыется организавтся счас в форуме, а в команде должен быть как минимум координатор (фюрер)

Координатор не "тянет"

Да, организует работу и пинает ленивых

Сообщение отредактировал m.i.n.a.s. - 21.01.2010, 00:19

всетаки пожалуй начинать нужно с полноценной и очень подробной туториальной базы по строительству локаций. в сети огромное количество статей по моделированию. просто гигантсткое количество. но всетаки применительно конкретно к сталкеру все немного иначе. нужно отделять зерна от плевел и собрать скажем так некую универсальную базу, когда абсолютно нулевый новичок сможет по такому руководству с полного нуля добраться до высот мастеров. очень подробно и очень конкретно. например в игре сотни разных мелочей и ограничений, о которых можно даже не знать. особенно если уровень развития действительно нулевый...

...это я к тому что всетаки нужен какойто маломальски серьезный приток кадров. а то обсуждать обсуждаем и все всё понимают. а людей нет. реально нет. все кто были уже разбежались по командам. но и сами эти команды командами не назовешь. по крайней мере мне кажется что сейчас тема зашла в некоторый тупик всетаки изза катастрофической нехватки кадров. мы никуда не сдвинемся, если не создать информационную базу конкретно по левел-дизайну и работе в тридешных приложениях применительно к сталкеру. дальше не сдвинуться. людей нет...

Alex Ros, вы создали эту тему, можно сказать задаёте тон для неё. Как модератор раздела Метро 2033, предлагаю вам собирать силы на будущую команду мододелов Метро 2033. СДК, ясен пень возможно появится, шансы появления - велики! THQ любит выпускать СДК.
Так вот, ближе к моему предложению:
1. Вы собираете команду энтузиастов
2. Мы обеспечиваем вас всем, что возможно. Думаю, администрация только - за!
3. По скольку у нас имеются разработчики, соответственно, возможна их поддержка (в случае чего, нам подсказать они вероятнее-всего - смогут)
4. Мы имеем отличную команду, отличный ресурс, отличный рейтинг игровых порталов.

Подумайте...

Хотя бы SVN и несколько гб места сможете организовать?

К ним и на прямую можно обратиться, только, боюсь, бедными будут Сушка и Скайнет от напоры нубов...
З.Ы. А вообще Sarto прав. Как уже говорилось раньше - сталкер мертв, и большая половина перелезет на метро...