Но для начала надо купить билет, в нашем случае - диск с игрой.

Именно.


Да вроде и оффлайн тоже - знаменитой утечкой Ассасинс Крида занимался РЩ.

Сообщение отредактировал G-offspring - 23.11.2009, 23:42

Издатель то же практически всегда в прибыли, очень редко есть действительно убыточные проекты, как пример очень интересная ситуация сложилась на торрент.ру между администрацией и 1С, вроде как 1С была очень сильно против того что бы самой выкладывать старые игры которые уже очень долгий срок не переиздаются, но при этом она мило закрывает глаза на то что их выкладывают пользователи, хотя представитель компании постоянно мониторит и новые раздачи закрываются достаточно быстро, да и проекты с которых большая часть возможной прибыли уже получена тоже не спешат прикрывать, интересная странность не так ли.
А объяснить я ее могу только тем, что издатель редко когда (а практически вообще никогда) не занимается розницей, его дело сделать тираж быстренько распределить его по оптовикам (тобишь посредникам) получить с них денежку, и вложить эту денежку в следующий проект, премии персоналу и т.д., а как будет реализовать оптовик и в дальнейшем магазин это издателя так же заботит меньше всего он свою прибыль он уже получил и по его статистике будут определятся уровни продаж.

Потому что игры они продают годами, посмотри на крайзис, нет, лучше на Герои 1-2-3-4.
Чем раньше оптовик закупит след. партию, и чем больше она будет - тем лучше 1с, значит им должно быть выгодно бороться с пиратством, но они этого не делают. Никто этого не делает.

Сообщение отредактировал Wild - 24.11.2009, 00:01

Wild, там разговор шел об играх которые не переиздаются а таких очень много, и практически их купить на лицензии уже нельзя, то что валяется на складе они конечно продавать будут практика "пряника" всегда хорошо работает .
имеется ввиду дополнительные скидки оптовикам при покупке определенного товара

Тем кто удаляет раздачи с торрентов поф что удалять, стоит скрипт и работает по спискам. А от 1с в этом случае ничего не убудет. Зачем им что-то менять?

Да, лучше смотреть на Герои, поскольку Crysis плохой пример, начало продаж охарактеризован как комерческий провал(90 тыс первые "успехи" ), хотя да, со временем набежал до 1.5 млн, что для подобного проекта хоть и есть мало, но не критично. Я бы навёл пример Казаков, которые с момента релиза разошлись 5 млн тиражом или ЧН, которые за первые две недели продаж - 2 млн.

И это при том что раздачи с торрентов никто не спешил удалять, издатель свои сливки снял как и разработчик. Вот пример прайс 1С, там очень хорошо видна схема формирования цены:

Причем в минимальной цене уже учтен интерес разработчика, если этот интерес есть конечно.

Сообщение отредактировал DmitrjT - 24.11.2009, 00:37

Кстати, прямо в точку. У нас только недавно появился второй дев-кит для ящика. А раньше работали на одном, по очереди. Фактически, движок был портирован на одном дев-ките, причём бракованом. Как тебе это?.. Это всё равно, что делать игру на одном компе, а остальным в это время что-то набрасывать, скажем, в записной книжке - и в "отведённые часы" быстренько реализовывать на машине, пока писюк не занял следующий разработчик. Так что, деньги штука важная, и временами даже небольшая сумма способна сделать погоду. А когда и так небольшие средства ещё и режутся пиратами - становится совсме грустно: не до жиру, быть бы живу



Нет, обсирают часто за дело, не спорю. Но у всего есть причина, в т.ч. - и у низкого качества. Нет денег - нет ресурсов - нет качества. Я хотел сказать только об этом



Знаешь, как надавить на издателя?.. Тока не надо о том случае, когда в разработчика фамилия Кармак

Сообщение отредактировал scynet - 24.11.2009, 00:55

А что, m$ отказилась поменять бряк?


Знаю! Попросить об этом самого Кармака! Либо сменить фамилию.

Сообщение отредактировал Wild - 24.11.2009, 01:07

У нас есть договор, и ты это знаешь (если хоть немного следил за новостями). Он дал денег достаточно, что бы делать то, что мы делаем. Но не на то, что мы могли бы/хотели бы сделать. Это нормально - мы молодая компания, первый проект, к тому же базируемся не в калифорнии - кто захочет рисковать? Но нам то нужно как-то решать ситуацию - если не справимся, в следующий раз пределом наших мечтаний будет условный "дип сильвер" (ничего личного ) . Раз так, мы должны искать любые возможности, и попытаться сделать что-то стоящее. Если нет - наш удел - слиться с толпой и тихо рубить капусту, выпуская треш. Нашему руководству это не интересно, мне лично - тоже.

Вообще, я не понимаю, к чему ты клонишь. Ты хочешь сказать, что в наших условиях реально выбить бюджет на команду, скажем, в 200 человек?





Ну, я как-то не в курсе, как у них там было с продажами. Играл в демку, не понравилось, но это сугубо личное мнение, не бери близко к сердцу Вполне допускаю, что с качеством у них всё было окей. А кто у них был издателем? Рискну предположить, что у них получился нормальный, но, к сожалению, особо не выделяющийся продукт. И чем всё закончилось?



Спасибо, поднял настроение

А сколько это счастье стоит?
Вам там хоть на жизнь платят регулярно?

Вот это накрутка!

В-общем и целом, наверно, это имеет смысл. Но, опять таки, кто-то должен этим заниматься, а с этим постоянный затык Конец концов, издателю виднее, да.. Я лично не против, что бы у нас была мегазащита



Это делается сообща. То есть, нельзя сказать, что этим заняты сугубо мы или сугубо THQ. Как получится - хз. Это не более ясно, чем то, как будет принята игра

Интересная точка зрения, получается в том что у Вас был 1 дев-кит были виноваты пираты, самим не смешно?
И очень интересно какие средства на данный момент (с одним проектом в разработке) у вас режут пираты не очень понятно.
Вот уменьшить Вашу будущую прибыль они реально могут, и то вряд ли на очень много.

Реально, разрабатывать для PC - интереснее, чем для консолей. Разработка для PC - это поиск новых возможностей и технологий, разработка для консолей - бесконечная оптимизация и поиск компромисов. Но рынок действительно безжалостен к PC разработчикам




Хороший вопрос



Думаешь, издатель даст все деньги и сразу - а вы типа(разработчики, да ещё и начинающие) - решайте, что с этими деньгами делать. Да ты идеалист, как я посмотрю. Кстати, Проф в последнем интервью намекал довольно прозрачно, как оно было на самом деле.

1. Я не слежу за новостями и ничего не жду(кроме пары вещей). Поэтому мне не в чем разочаровываться.
2. А THQ не намекали про светлое будущее если игра выйдет труЪ?
3. Ну, руководству это ясно) У вас в компании часть людей работают еще и для себя? И сколько таких энтузиастов?
4. 30 человек, это какбэ почти ничего, по нынешним меркам. Я не понимаю как в 30 чел сделать игру(шутер!) класса A и выше. Хотя времени у вас было "достаточно", с 2006, тогда может быть. Хотя как с такой командой можно было все успевать делать вовремя - неясно. Какой у вас бюджет я не знаю, да и не мое это дело.


Дать не дал бы никто, но запланировать на будущее(отложить в банку с надписью METRO 2033) - обязан.

Сообщение отредактировал Wild - 24.11.2009, 01:32

Эх, где ж он, этот "правильный контракт"? Где ж они миллионы? Я бы себе Ферари прикупил



Это что за зверь? Что они выпустили? Не подумай, что я стебусь - просто впервые слышу о такой компании, стало интересно.



Видимо, там имеет место ситуация, когда "синица в руках".... Наверное, ребята имеют стабильный, пусть и незаоблачный, доход и им этого хватает. Особо, если нет амбиций рвать попу, пытаясь сделать что-то особенное. Не могу сказать, что осуждаю их - каждый сам выбирает свои приоритеты.

http://www.dtf.ru/company/info.php?id=321

Не скажу, что таких большинство, но такие есть. Не верится? Именно в этом разница между такими как ты, и такими как я. Такие как ты (никакого наезда, просто мнение - повторюсь, каждый сам определяет свои приоритеты) - палец об палец не ударят, что бы сделать что-то просто так. Тем более, не попытаются сделать что-то особенное. Я думаю, что для вас даже понятие "вызов" - это рудимент непонятного предназначения. Или совершенно исковерканное понятие...


Отложить, может быть и отложил. Тока банка у него , что захочет, то и сделает с ней. И, кстати, будет прав - что, если разработчики прожигают средства бестолку - то он всё равно обязан это финансировать?

Теперь я понял, почему у них "такое мнение"!