После успеха Метро 2033 легко. За примерами далеко ходить не надо.
Григорович признался, что большую часть прибыли они получают с запада. Лишь позже подоспел второй миллион проданных копий Сталкера.
В Киеве находится отделение CryTek. Да, это неполноценная игровая контора, а лишь аутсорсерское отделение. Но. Они работают на Запад.
Еще один монстр движкостроения Биарт. Производители проектов класса ААА ориентируются на запад, как на лучший рынок.
А нам остается лишь спорить о вреде/пользе пиратства и обсирать консоли.

Так в итоге, от недоприбыли, плачут и те и другие

DmitrjT, как говорили разработчики несколько страниц назад - после продаж игры деньги получают: мировой издатель, потом региональный издатель, а оставшиеся деньги получают разработчики в качестве процента от продаж. Такая практика хорошо используется в литературе.
А вот если ребятам из Биарт по-барабану, что они будут работать бесплатно, так может и зарплату им не платить? Такой энтузиазм просто грех оплачивать. Ну, видимо, кто отвечал, не разработчик...

Деньги на разработку выделили тогда, чтобы зарплата была сейчас .


КАК при чем! Им же тоже денег хочется.


Уточню, в моем понимании "перекинутся" на запад, значит что СНГ их вообще не будет интересовать, и выход игры тут - им не не будет интересен.
То что за "западе", т.е. во всем мире кроме СНГ они получат больше денег - это и ослу понятно. Людей больше, игра дороже, сплошные плюсы.

Сообщение отредактировал Wild - 23.11.2009, 22:57

Вы не забывайте, что запад это не одна-две страны и естественно что прибыль от туда будет больше, как не крути.

У них правильный контракт, его то же надо уметь заключить, и поверь мне свою прибыль Биарт не упустит.

Сообщение отредактировал DmitrjT - 23.11.2009, 22:56

Так Т2 задержала релиз Биошока 2 и Мафии 2 по этой причине! У них денег не было на эти проекты!!! Именно по тому, что на Рокстар всё тратили!

Сообщение отредактировал Sarto - 23.11.2009, 22:55

В зависимости с какой стороны посмотреть: есть фирмы которые то и делают, что занимаются защитой игрофого продукта(StarForce к примеру), если этим займётся компания разработчик, то в её штате прийдётся держать ещё специалиста по защите, что есть затраты, за которые должен заплатить издатель, но так повелось, что дешевле купить готовую или заплатить фирме которая только тем и занимается, что делает защиту.

Среднее количество для киевских геймдев контор, где больше, где меньше но в пределах 3-х десятков. Для примера сколько работало над Assassin's Creed 2:

и кто работал над ТЧ в момент релиза:

так же про бюджет: ТЧ обошлись $6 млн(на нашем форуме ещё можно найти интервью с бывшим разработчиком Сталкера, там как раз о низких зарплатах упоменалось), для сравнения - недавно вышедший Modern Warfare 2 - с затратами на рекламу, разработку и дистрибюцию дисков - $200 млн.
Как видно, разница очеведна.
Но если в случае с компаниями которые работают на Западе, они могут поставить свои условия, поскольку их продукт уже известен на рынке, а его доля на рынке - около 60%, остальные 40 - как раз пробивают для себя проекты подобные Метро 2033.

Сообщение отредактировал Jesh - 23.11.2009, 22:59

И это принесло свои плоды, ГТА4 принес им прибыль, теперь у них есть деньги на другие игры, а вот если бы они выпустили сначала биошок2 и мафию2, то тут уже не факт, что ситуация была бы такой.

Это очень спорно... Тем более если взять с учётом кол-ва проектов. А тут они рискнули. Потом ещё раз рискнули, выпустив Borderlands. Их риск оправдался. А мог и не оправдаться. На этом давайте зарубежные фирмы не будем приводить в пример, не тот формат и тот экономический уровень.

И такое тоже может случится.

Биарт не интересуют проблемы пиратства, так как зарплату и проценты они получат по-любому. Остальное - проблемы издателя, которого мы в основном и кормим.

Да уж, тема побурлит еще чуток и закроется.

тогда какого все сетуют на недоприбыли? Ведь мы же серегу из педухи нанимали! Он же мастир по защите!
Не думаю, что затраты на собственную разработку выйдут дороже, чем мифическая недоприбыль, тем более я не думаю, что за прибавку к зп, в 4а не найдется желающих программистов

Принцип кредитирования - сперва издатель оплачивает разработку, потом получает из неё прибыль, и поэтому доля издателя всегда выше - от 70% прибыли в зависимости от контракта.

Неправ, в одном из интервью они сообщили, что занимаются разработкой своей игры.

В идеале, не купив лицензию, вы вообще не имеете права играть в игру.

Если посмотреть список игр на их сайте, то можно увидеть, что почти все они - как минимум хорошего уровня. Так что риск был оправдан.



Не думаю что игры - основной источник их прибыли.


Сообщение отредактировал Wild - 23.11.2009, 23:18

Ну... это в идеале. А для начала, хотя бы чтоб научились не поливать...

Пока не планируется
Wild, это гигант игропрома и все крупные бренды - их.

Да нет, вполне возможно, что и разработчик. Как-то в блогах дтф-а читал тред про пиратство - некоторые разработчики говорили, что сами игры не покупают, а исключительно скачивают с торрентов. На вопрос типа: "А если так поступят с игрой, которую ты разрабатываешь?" следовал ответ: "Да мне пофиг, хоть пускай всю спиратят - я по фиксированной ставке работаю, продажи на мне никак не отражаются - это пускай издатель репу морщит." Контраргументы от других представителей индустрии, что если игра не продастся, то издатель может не выделить команде денег на следующий проект, команду могут распустить, и он окажется на улице, вызывали у этих разрабов весёлую реакцию, будто им в пионерлагере страшилку про "Ч0рную простыню" или "Гроб на колёсиках" рассказывают.


Статистика - мать всего. Извини уж.

Верно, если игра хорошая, то деньги на след. проект найдутся.
И опять же, мне не понятна позиция издателя, они не борятся с пиратством, а разрабы их за это не имеют(недополученная прибыль у разрабов)

Сообщение отредактировал Wild - 23.11.2009, 23:29

Wild, как правило издатель... имеет разработчика. Т.к. издатель главнее. Он координирует проект.

Очень люблю высказывание яп. режиссёра Такеши Китано по этому поводу: "Человек, купивший билет в кино, имеет право на свою интерпритацию фильма". Кагбе можно и на другие виды искусства экстраполировать.


Издатель перепоручил эту борьбу компании Русский Щит. Видимо зря. На создание какой-либо внутрииндустриальной инициативы им подняться, видимо, очень трудно...

Я про то, когда игра вышла, если защита игры на плечах издателя - то им за это и отвечать, разрабы могут и потребовать компенсацию за недополученую прибыль.



Это только онлайн, я про диски.