Правда в том, что лучшая игра у каждого своя, вот когда можно будет поиграть в тот же Сталкер ТЧ + ОГСЕ мод на консолях вот тогда я с тобой соглашусь, что на консолях действительно есть лучшие игры а пока я там игр ради которых стоит купить консоль для себя не увидел.

Так, уважаемые граматеи, уже подташнивать начинает. Вы хотите непримеримых войн? Их есть у нас.



Da Man, я что-то не вижу оскорблений. Умение делать хорошие и интересные игры не одно и то же, что делать хорошие движки. Это раз. Crysis без своего движка не более чем рядовой, не побоюсь этого слова, проходной шутер с незамысловатым сюжетом. А вот его кашерный движок - совсем другое дело! Это два.


Salasar, ставь корректно приоритеты в высказываниях. 1. Не факт, что консоль покупается только для лучших игр. 2. Консоль может приобретаться для игры в лучшие консольные игры. А то я было подумал, что лучшие игры существуют только на консолях. Если ты считаешь, что лучшие игры существуют только на консолях, то это, увы, диагноз для тебя. Поэтому повторяю - ставь корректно приоритеты в высказываниях.

У тебя странный вкус... Uncharted 2, God Of War 3, Killzone 2, первое что прийшло на ум. ИМХО сталкер любой из них и в подметки не годится

Любой шутер проходной, это раз. Мне в Крайзис было намного интересней играть чем в тот же Сталкер (уныл и затянут) и дело не в графике, скорее в кинематографичности... Обилие красивых кат сцен с отличными анимациями (спасибо мо-кэпу) очень понравилось.
з.ы. Вы забываете, что для тупых америкосов и иже с ними в играх главное графика, на них и нацелен продукт крайтека

Сообщение отредактировал Da Man - 15.10.2009, 13:30

Da Man, причем тут мнение американского (США? Или ты вообще об американцах) потребителя?

Надо же, я тут увидел подражание, м? Не любой шутер проходной. Ты не прав. Назови мне, пожалуйста, обособленные от движка уникальные особенности игры Crysis. Только по порядку, чтобы удобней было разбивать твою позицию.

А можно для меня, недалекого, отделить графику от кинематографичности?

Это движок, к слову. Прошу учесть при определении уникальности Crysis.

Da Man, я привел пример что вкусы у людей разные, я знаю таких кто от первого Вольфа тащится (причем возрастная котегория 20-25 лет) и все другие игры считают полным УГ и говорить что где то игры лучще и ли хуже очень спорно. Многие в Готику 2, до сих пор играют и переигрывают, а кто то считает что лучшими играми могут быть только ММО.

Просто надо быть объективным, как у ПК так и у консолей есть свои достоинства и недостатки и каждый выбирает сам что для него важнее и интереснее.

DmitrjT, от кого ты ждешь объективности? Я тебя прошу.

при том, что потребитель будет покупать продукт

Наверное у нас разные понимания этого слова. Напиши свое, что бы мы могли общаться в одной плоскости

Нанокостюм, боооольшое игровое пространство, отличнейший дизайн (уровень в корабле пришельцев меня особенно поразил, нигде не видел вариаций на тему пришельцев, которые могли бы сравниться), обилие отличных кат сцен, кажется все. Я не называю крайзис хитовым шутером, он просто хороший шутер, в который интересно играть.

можно, специально для тебя, недалекого Кинематографичность - это постановка, анимации (движения, жесты, мимика), озвучка, считай работа режисера. В крае можно поставить куб, врубить кучу шейдеров, поиграться с тодом и получить офигенную картинку, а теперь сравни это с первой катсценой в самолете, улавливаеш разницу между графикой и кинематографиностью?

омг, движек это набор инструментов, который предоставляет интерфейсы на высоком уровне для создания игры. Он никак не может быть красивыми кат сценами

Я считаю объективными рейтинги и продажи, вот на них я и опирался в своих словах

Сообщение отредактировал Da Man - 15.10.2009, 14:09

Ты прекрасно понял о чем я говорю. Если я буду думать о том что подумает каждый - я вообще писать не буду.

Давайте не будем путать кислое с длинным,

Вспомним хоть одну стоющую игру за последний год, которая не была бы мультиплатформенной, не думаю что их много. Исключением и во главу угла ставим Empire: Total war.

Случай редкий. Покупать консоль из за трех - пяти главных проектов за цикл ее жизни не практично, она обычно быстро продается владельцем.

Надо для себя расставить приоритеты, человек должен определится что он хочет получать играя. Только тогда можно о чем то говорить.

А он опять будет стоить n-миллионов? Сделали бы как с UE3.

И это говорит человек, который не разбирается в элементарных понятиях...

если не ошибаюсь - The Chonicles Of Riddick, Mirror's Edge, Stalker CoP, Uncharted 2, God of War 3

А ты знаеш цену на 2-й край? 3-й будет стоить не меньше чем 2-й.

А что с UE3? Цена почти миллион..

Crysis для меня был и останется просто интерактивным бенчмарком для своего компьютера. Если судить о нем как об игре то там нету ничего интересного и весь "сюжет" представляет из себя демо уровни, показывающие одну или несколько фишек движка. Это нисколько не критика, скорее наоборот. CryEngine 2 безусловно самая лучшая среда для разработки любых игровых проектов. Непревзойдённая графика, просто заоблачная анимация плюс ко всему удобный инструментарий позволяющий использовать все свойства движка в режиме реального времени. Судить о движке только по одной игре - просто глупо. У него огромный потенциал и качество конечного продукта целиком и полностью зависит от знаний и умений разработчиков. Я думаю с выходом кроссплатформенного CryEngine 3 скоро мы убедимся в этом. Что касается версии для консолей то тут ясно и понятно что графика будет отличаться, но тут дело скорее в доступности. NEXT-GEN компьютер стоит порядка 100 тысяч деревянных рублей когда консоль 10 -15 тысяч...

Вот тут тоже очень спорный момент, не кажется ли тебе что рейтинги не всегда отражают действительность. Не факт что самая продаваемая игра лучше чем прочие, тут очень много факторов которые надо учитывать (Пиар, реклама, цены, жанр, целевая аудитория и т.д. и т.п, включая банальное "папа у Васи есть а у меня нет хочуууу как у Васи ..... ").

Если же брать более практическую сторону то я лично по ряду объективных причин своему ребенку консоль не купил,(слишком она оболванивает что ли, убивает жажду творчества и возможность развития ребенка, консоль хороша или для очень маленьких детей до 10 лет да и то очень все это спорно,или уже более взрослой аудитории от 20 которые хотят получит просто удовольствие от той или иной игры и им не требуется большего) ПК куда как в плане развития для ребенка лучше и перспективнее на мой взгляд.

странное мнение... Как не крути, но Крайзис это полноценная неплохая игра, о чем говорят хорошие продажи...


Не думаю... Под рейтингами я так же имею ввиду мнения\оценки игровых журналов, порталов, конкурсов\голосований.

согласен, думаю, как и все остальные

Холивооооррр...

А вообще, лично я соглашаюсь с Rocotos'ом...
Если они реализуют все то, что показали в ролике, на консолях без проблем с быстродействием, то это, несомненно, будет лучший консольный двигатель нашего времени. Но все-же сравнивать версию для ПК и консолей в плане качества не стоит. Все зависит от рук разработчиков, которые потом этот двиг будут использовать. И там, и там можно сделать конфетку.
Так что заканчивайте этот пустой вечный спор...

В видео Крайтек показывали, что все это и есть на консолях без проблем с быстродействием

так и есть

VIGUR так вроде никто и не говорил что CryEngine3 чем то плох (кроме его цены конечно), на мой взгляд то что он будет представлен Crytek на "Общероссийской Конференции по Игровой Индустрии и Интерактивным Технологиям" и по нему будут проведены мастер-классы в обще очень здорово, это по крайней мере это покажет российским разработчикам к чему надо стремится.

DaMan, перепутал: за $8000 они продают коммерческую версию 2-го анрыла

fixed NEXT-GEN компьютер стоит порядка 20-40 тысяч деревянных, в зовисимости от того насколько ты готов потратить на компьютер.

Мой компьютер на данный момент стоит 80 тысяч, crysis в 1920х1080 показывает максимальный результат в 36 кадров, круто правда?

Мне интересно: что скрывается под Next-Gen Ready? Некст-геном что у нас считается?