Davidhye, ну... как посмотреть... Факты или противоречия на данный момент не доказуемы, а астрономия не столь занимательна как и математика.
DmitrjT, зайдите на сайт Nasa и почитайте его программу по данному случаю.

Сообщение отредактировал Sarto - 11.10.2009, 02:47

Факты, на то и есть факты, что доказуемые. Астрономия - одна из самых занимательных предметов.

И вы все еще верите, что американцы были на Луне?

Лады, ребятки, продолжайте...
Угу, Nasa бомбит Луну (резон это делать, в безвоздушном пространстве)... Вперёд и с песней!

Сообщение отредактировал Sarto - 11.10.2009, 03:37

Что же им помешало там побывать ?

Тайное испытание ядерного оружия Ираном в безвоздушном пространстве Луны под прикрытием лунной программы Наса! Где мой Оскар?

Так раньше запуск каждого спутника было событием века, сейчас же этих запусков проводится много. Спутников связи, слежения и ретрансляторов болтается на орбите до черта, для слежения и запуска существуют отделы ими занимающиеся. Насколько я понимаю, "бомбы" на этом спутнике никакой не было, он сам и был "бомбой", просто после окончании срока его эксплуатации его грохнули на Луну, вместо Тихого океана. Цель была вспохать лунный грунт, убедиться, в последующих программах, что то, что ученые считают льдом, на самом деле лед, т.к. температура на луне минус 200 с лишним градусов Цельсия и это м.б. просто замерзший грунт. Вообще считается, что вода на Луне есть, но в крайне малых количествах: литр воды на тонну грунта. Короче, абсолютно рабочее событие. Откуда он мог и дальше показывать картинку если разбился, тоже не понимаю. Просто врезался и поднял пыль. А про картинку, которую нам показывали, когда он "летел", считаю фейком, потому что при приближении разрешение картинки резко падало, словно нам просто увеличивали фрагмент фотографии. Ничего плохого в этом не вижу, просто они как-то извернулись "добавив" видеоряд к событию.

Офисную комнатенку, мы увидели по той причине, что центр находится на Гаваях, а люди сидели в "студии" и спокойно наблюдали как и все онлайн трансляцию.


Во первых "бомбой" послужил разгонный блок Centaur, на переделку которого и ушла часть денег из 79 мил. $, т.к. он не был предназначен для такого использования.
Во вторых в задачу спутника входило пролететь сквозь облако пыли поднятой Кентавром и передать данные (время исследования 4 минуты), и благополучно почить в том же месте где и разгонный блок. Что он с успехом и выполнил, но есть ли там вода и можно ли ее использовать осталось покрыто мраком, по крайней мере данные переданные спутником (кроме картинки) официально негде не опубликованы.

А вы хотите, чтоб вам данные сразу опубликовали?.. Без анализа, разбора (информация такого характера засекречена, кто думает, что бомба, пусть думает дальше)... Если интересно, как я говорил ранее, зайдите на официальный сайт Nasa, а не читайте безграмотную жёлтую журналистскую брехню на просторах рунета!

Данные никому и не надо, все хотят увидеть нормальное видео и фото, как спутник врезался в Луну. Для этого много времени не нужно.

Сообщение отредактировал hill - 13.10.2009, 00:32

Утро в Белом доме…
- Ну нельзя, нельзя сегодня бомбить, господин президент. Вы же только
Нобелевскую Премию мира получили. Не надо.
- Ну хоть немножко, по старой доброй американской традиции, ну хоть одну
бомбу, а..?
- Не поймут, господин президент. Дождитесь хотя бы до завтра.
- По Сахаре, высокоточным, а..?
- Все равно кого-нибудь зацепим. Не пройдет.
- По Антарктиде?
- Нет.
- Луна?!

Для анегдотов есть другая тема.

Сообщение отредактировал hill - 12.10.2009, 23:50

Они все-таки нашли там воду!
"Действительно, мы нашли воду. И мы не нашли немного воды, мы обнаружили значительные объемы", — заявил Энтони Колпрейт, главный исследователь проекта центра NASA.

Открытие основано на данных переданных со станции, запущенной на темную сторону Луны 9 октября в районе кратера Кабеус, расположенного вблизи южного полюса Луны.

"Открытие воды на Луне является началом новой эпохи в ее изучении", – заявил ученый.
http://www.gzt.ru/topnews/science/271703.html

Информация на сайте NASA (eng)

Вообще, еще лет 6 назад видел по многим каналам, как на Луне нашли воду благодаря каким-то спектральным анализам. Чего они снова эту тему подняли ?! непанятна.

hill, ну то были спектральные анализы, а сейчас уже наверняка подтвердили (наверное), что вода есть.

Спектральные анализы - наверняка - тоже подтверждают. там что-то другое.

hill, они находили только какие-то там останки воды... Ну, что б они там не находили - теперь, когда там нашли большое кол-во воды, там собираются построить космическую базу для дальнейшего исследования солнечной системы. Что-то вроде перевалочного пункта. С земли на луну, а с луны уже дальше.... ))) Во всяком случаи это у них такая задумка.

--Kalan--, не, они отменили поездку на Луну. Денег нет. Только на Марс через несколько десятков лет.

Слава Богу НАСЫ не знают что мы уже 60т лет бомбим МАРс!