В строго отведенных местах аномалии с артефактами и для усложнения прохождения.
Случайные аномалии для того, чтобы не расслабляться.

Игра очень понравилась. Локации потрясают своей огромностью, наличием интересных мест.
Квесты супер, сюжет нравится. До конца еще не дошел, но пока ни разочарований, ни вылетов.

Сообщение отредактировал Kostya V - 03.10.2009, 16:34

Я прошел. Время потрачено не зря
Честно, ЧН было таким откровенным шлаком, что в ЗП верить не хотелось. Оказалось напрасно.

Касаемо опроса: что-то между первым и вторым вариантом, скорее второй.

На виндовс7 до установки последних драйверов под нвидиа графика была ужасная, оружие зеркально отображало солнце и тени, после установки драйверов графика стала намного лучше, и небо выглядит как настоящее.

Парни, если кто-то меняет репутацию, пишите конкретно, за что.
Не делайте как какой-то придурок марвел рич!

У меня дрова 190.62 а оружее всё равно на солнце блестит как жиром намазанное...не знаю , по моему надо в конфиге копатся . Может кто знает какой параметр править ?

Близка но с моим видение ТС не сильно близка.Игра атмосферна,интересна,и на фоллаут похожа.Ещё порадовали много ступенчатые квесты,которые висят у тебя до определённого момента(как например с Сорокой)

У меня не было особых ожиданий каких-либо вещей в новом сталкере, по этому 2 пункт.
ЗП лучше двух старых вместе взятых, один недостаток мало локаций.
Я за Зов Припяди!

колеблюсь между вторым и первым вариантом

но игра крута однозначно!

спустя столько лееет, о дааа! =)

konvar, предупреждение за оскорбление пользователя. Пока без занесения.

Поиграл... Прошёл... По-скольку я не знаю каков был "Тот СталкИр" и был ли он вообще, голосую за первый вариант, да - этот Тот СталкИр!
Личная оценка проекта 5+!

Ребят вы чего, в приступе фанбойства готовы смешать ТОРТ СТОЛКИР с ЗП?

Я ободеваю чесслово, надеюсь когда жар спадет голосовака выправиться, ибо ЗП лишь частично похож на того самого, и то в основном - увеличенными локациями. Атмосфера(Пляжик, заводик, городочек), графика(где ты старый второй рендер) и сюжет(вертолетики) совершенно не то что в том сталкере.

Не надо путать хорошее и вечное.

Сообщение отредактировал Roman - 08.10.2009, 15:44

Графика "та". Это факт. См. мои скрины (только небо подкачало ):

Ничего не видно за краснотой сорри.

Roman, а тут:
http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...st&p=853203
и тут
http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...st&p=849869

Зело охринительно я хочу сказать! Погоды из 1935 только не хватает, а так хоть с реальными фотками сравнивай.

PS. Откатите движок форума назад, у меня все глючит и форма быстрого ответа не работает ужс!
PPS. Firefox2, Linux.

Roman, Юзай норм браузер, ничего не глючит и всё идеально работает

Спустя некоторое время пришёл к выводу:всё-таки не ТОТ...наверное 2 или 3 вариант в опросе.
Если быть честным,Припять сильно разочаровала,на неё делали упор,а сделали не очень качественно+пустота,нигде ни сталкера.Мало,очень мало монстров.Ужасные задники,почти во всех домах одинаковая текстура на стенах,если на Затоне и Юпитере было реально интересно исследовать местность,то в Припяти куча домов-пустышек,где ничего и найти нельзя.Думаю не ту они часть города взяли.Мало достопримечательностей,город смотрится картонно,серьёзно его не воспринял
Но в целом очень и очень хорошая игра,в которую интересно играть

Нормальный это какой, IE чтоли или жопера?! Я как бы сис.админ и юзал такие браузеры о которых тбу даже не слышал лол, поэтому советовать мне использовать другой браузер как минимум глупо.

Если сайт хреново рендерится под свободным, популярным браузером это его проблемы и их надо решать.

"Тот Сталкер" Это легенда...

Не совсем, тот сталкер это build1935+газификация всего форума!

Roman, Няшко? В Хроме, в Опере, в ФФ (под виндой), в ИЭ, в Сафари, в Макстоне и даже в Netscape всё идеально.
P.S. еле удержался от минуса... мания величия - это очень плохо ;)