Сообщение отредактировал VIGUR - 05.09.2009, 16:07

Вот вам и обьяснение, много растительности и обьектов мы не увидим из-за особенностей движка. Так что судить скриншоты нечего, и жаловатся на графику тоже. Как не крути, но восемь лет для движка - это много.

PS Деревья то и кусты не спрайтовые.

Сообщение отредактировал buLLet - 26.07.2009, 16:26

Без паники:

из-за видеокарты мало травы? плохая видеокарта - мало травы, хорошая - много
настройки может на максимум стояли

не тупи, на всех скринах мало растительности.

Сообщение отредактировал Felix-rus53 - 26.07.2009, 16:29

гы,ну я думаю,что сто тыщь мильонов спрайтов тоже влияют на производительность))

лол, а спрайт не полигон?

Мдааа... Старая добрая Протекта из 1154-го. Постыдились бы, "крутейшие разработчики на тер-рии СНГ"

UX.Loki, я считал что полигоны только на 3д моделях, а не дергающихся картинках.

Правильно, полигонарны только 3д модели.

Для любого объекта в игре используется как минимум 1 полигон. Вопрос только в количестве полигонов. Может быть один полигон с нарисованной на нем травой с прозрачностью. Кстати в Сталкере почти вся трава замоделена была, а не просто отрисована на одном полигоне.

главное не как сделана трава,а грузит ли он двиг или нет...

Спрайтовая трава есть много где, например в халве 2, а вот у нас она не просто полигональная а ещё и многополигональная.
Спрайт всё время повёрнут к нам лицом.
Кстати, если бы пыс стали делать её именно так, то мы бы имели довольно густые её заросли, и не имели бы тормозов и маленького радиуса отрисовки.
Но эти уроды погнались за динамически меняющейся амплитудой раскачивания (она сильнее качалась при ветре или аномалиях), а потом сами же это убрали из-за диких припадочных конвульсий растительности.
Вот и получилось, ни туда ни сюда.

Если бы в халве2 можно было бы увеличить её густоту без перекомпиляции уровня, то на открытых пространствах он победил бы сталкера на его же поле.
Ибо ни что так не оживляет 3д шутер как трава, веточки и прочий мелкий мусор.

Сообщение отредактировал sergy172 - 26.07.2009, 18:35

Ну как я вам и говорил-пустуют локи. Надеюсь, что это временное явление.

Сомневаюсь, что временное: чтобы добавить полигонов для мелочевки, они должны урезать локи.

как там насчёт петиции? все забыли про неё?)

Складки местности сделать по грубее, по реалистичнее, тогда и на травку с веточками и болтиками хватит, а то потратили тонны поликов и только всё замылили.
Я говорил уже, что кому то из руководства очень нравится дизайн и стиль варкрафта3 а геймплей из контры.

Сообщение отредактировал sergy172 - 26.07.2009, 20:02

Бред. Раскачивание травы реализуется с помощью шейдера и отключается простейшим копипастом, на производительности практически не сказывается, но уже даже при отсутствии раскачивания смотрится крайне убого, что говорить о спрайтовой.

лол...постыдились бы чего? Использования своих же наработок? Не смешите меня...Зачем делать что-то новое если 5 лет назад ты уже это сделал? Замени текстурку и всё. Я их полностью понимаю.

да какие наработки? в 1154 там модель из 2 полигонов и никуда не годятся...всё моделили заного 100%
осталось только название))

Ты всё перепутал.
Тормозит количество полигонов. Я писал об этом.
Спрайты разумеется точно так же бы раскачивались.
В фаркрай2 вообще каждая травинка из нескольких полигонов. И что? Волосатая земля какая то.
Отвратительно!

В ЧН перепад fps от минимальной до максимальной густоты травы практически нулевой, в пределах одного кадра. Трава в текущем её виде на производительность не влияет вообще, даже одно дерево на экране ест полигонов больше чем вся попавшая на него трава. Так что да, стоит намекнуть об этом разрабам )

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 27.07.2009, 00:44