народ подскажите ..
решился я все таки взять 280 печ.
но как то меня смущает разброс цен ..на них от 13 до 16 тыщ....
оказывается у них разная ЧИСТОТА чипа ( 602 --стоит ~~ 13 тыщ ... 670 --16 тыщ..)

так вот мне хотца узнать ..как влияет эта преславутая чистота чипа на производительность видюхи....???

и стоит ли акцентировать своё внимание на этой частоте при выборе видюхи..

...как же здорово играть в Crysis на высоких при 40 ФПС....

Тема не для обсуждения игр! Undertaker

9800 рулез!

ну не то что бы прямо пропорционально, но влияет Естественно надо брать версию без заводского разгона. Погнать и ручками можно. Заводской разгон - дорогие понты.

Нет. К примеру Zotac - дёшево и сердито.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 13.11.2008, 20:06

Докупил память таки.

Разве общее количество памяти не должно показываться в Висте 32 в двух местах одинаково? Видел скрины с 32 и 64 висты, в первой было 3гб, во второй 4гб. А тут получается на 32 показывает 4 гб. Кому все таки верить гаджету или винде?

Undertaker,
Memory Remap в BiOS включил?

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 13.11.2008, 20:32

KoNoR-KKZ,
Да вроде включен. Там как и положено 4 гига видно.

KoNoR-KKZ, покажи мне в одном магазине одинаковые цены на обычную и AMP! версии.

Сейчас цены не стабильные.

Вот... ]]>Тык]]>

Видеокарта PCI-E nVidia GeForce 9800GT 512 Mb 256-bit Zotac 9800GT (ZT-98GES3P-FSR) 887.00
Видеокарта PCI-E nVidia GeForce 9800GT 512 Mb 256-bit Zotac 9800GT (ZT-98GES3P-FCP) 919.00

]]>ZT-98GES3P-FCP]]> - AMP! Edition - (512 Мб GDDR3, 700, 2000, 256 бит)

Разница 32 грн... 32 грн - это пустяк.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 13.11.2008, 22:37

Ммм... В комплекте с видяхой был мааленький проводочек - один конец тыкается на видяху, а другой конец, с 2-мя перемычками, куда тыкать?

И для чего етот проводочек?

Sanex,
Видеокарты nVIDIA не могут передавать звук через HDMI. Для этого с помощью специального переходника подключаем видеокарту к материнской плате. А Radeon может передавать... У него встроен специальный звуковой чип.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 14.11.2008, 15:45

у кого видеокарта уровня 8800,9800 и аналогичные - кинте сюда плз настройки панели драверов Nvidia.... а то рыквки так и не прошли( хоть я истараюсь на них внимания не обращать, но кое-где напрягают( Причём, например, есди объектов мало в кадре - их нет, если много - они есть... Рывки - типа проглатывания одного кадра.. Тоесть идут кадры вот так 1,2,3,4,5,6,6,8,9,10,11,12,13,14,14,16,17.... Иногда бывает сразу подряд 1,2,3,3,5,6,6,8,9,10,10,11,12..... Вот подряд - бывает в ЧН, когда на базе ЧН смотришь на костёр со сталкерами... Реально бесит( И вроде не от памяти зависит...... Я ставил 2 планки, всеравно так-же.. Говорят, что это из за синхронизации, но и с включенной, и с выключенной они есть... Может их на висте небудет?

Сообщение отредактировал sanex - 14.11.2008, 18:53

может надо в биосе что-то настроить? Я просто в биосе ничегоне изменял, после установки 2-х ядерника и 4-х гигов...



а может это из за ЭЛТ моника?

Дерганья есть даже в IE7, при плавном скольжении страницы вниз, тоже пропуск кадров ы

sanex,
Частота экрана какая?

причём, при пролистывании IE7, когда происходит рывок - часть (половина) нового кадра накладывается на старый, и получается, сверху, до середины экрана новый кадр, а с середины до низа экрана - старый... Происходит и при включенной синхронизации....
Как это убрать? я хочу плавной игры!!!



вот в данный ммент частота 70 герц, но глюки и при 85....

кстати, при 100 герцах, накладывания кадра на кадр, вроде нету, но всёравно браузер не плавно прокручивается, а маленькими рывками...

а вот, если, напрмер перетаскивать окна при 100 герцах, то отчётлио видно наложения кадра, или раздваивание? В общем, при перетаскивании нижняя половина (старый кадр) запаздывает за верхней половиной (новым кадром) получается.. но на скриншотах такого эффекта нету.. ЩАс покажу - что я имею ввиду...



Вот..
]]>
]]>На верх картинки не смотрите - я накосячил там в паинте)
В играх, как я понял, происходит то-же самое, но там кадры не накадываются, а проглатываются...

Сообщение отредактировал sanex - 14.11.2008, 19:59

]]>http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=ru]]>

у меня и так последний директ стоит, равно , как и дрова...

]]>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:54822-2похоже]]>, что такая проблема у всех почти...

В общем на проблему забвиваю. Смирюсь с ними. Похоже, что на всех видяхах с чипом g92 и серии 8600, происходят такие рывки....

вот из за чего рывки...
Ну, в общем, всё более-менее прояснилось. Не зря мне казалось что на 7900GS нет рывков/подёргиваний. V-Sync на 7900GS работает гораздо более корректно > как только FPS уходит хотя-бы на 1 кадр/сек ниже RefreshRate, то практически мгновенно FPS становится равным 30, и мы снова видим плавное/ровное изображение.

На 8800GT V-Sync "работает" весьма странно > FPS может очень длительное время болтаться в районе 35-45-55, даже не делая попыток "свалиться" на отметку 30. Т.е. другими cловами работа V-Sync на 8800GT заключается в ограниченнии max.FPS = RefreshRate. И не более того. Никаких автоматических "переключений" 60fps>30fps>60fps на 8800GT и в помине нет. Забавно.

И снова непонятки - то-ли эта фича всей серии 8800GT(G92), то-ли это моя карта такая "особенная", то-ли драйвера откровенно сырые. Но ведь "Adrianne" идёт на 8800GT эбсолютли как доктор прописал > "строго" 30 fps.

и, кстати, понял, почему раньше их не замечал - фпс был достаточно низкий и я раньше играл при частоте 60 герц, и не очень сильно заметно было при низком фпс... А после апгрейда проца - фпс вырос (не стал упираться в проц) и соответственно рывки....



вопрос к обладателем таких же карочек - замечали ли вы рывки при включенной синхронизации?