Кроме ссылки на видео и кучи смайликов, крайне рекомендуется писать коротенькую аннотацию по содержанию!

Не забывайте предупреждать о громком, матерном, похабном или жестоким содержании контента.

ВНИМАНИЕ! В теме категорически запрещено выкладывать материал с политическим содержанием любого направления в том числе карикатурные изображения государственных деятелей. Нарушители будут получать топикбан на 33 года.

Сообщение отредактировал fen1x - 06.04.2014, 00:05

Предыстория: НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили?

Дополнение:

Сообщение отредактировал Supple Hope - 11.09.2021, 20:55

Не рекомендую мухоморы.
Просто представьте если с Вашего мозга повысасывали почти все соки.
Не рискуйте с мухоморами. Жизнь не игрушка.

Вася не может посмотреть на свою левую руку и срисовать?

Сообщение отредактировал Supple Hope - 15.09.2021, 23:40

А может просто не знает как лучше руку согнуть для этого рисунка

Надо было сначала нарисовать позу-примитив (из изогнутых обьёмных фигур типа цилиндров и вытянутых кубов), тогда становится ясно, что и куда гнётся и какие общие пропорции.
А рисовать сразу руку - это две неизвестные переменные одновременно, поэтому сложно.

Надо же какой буйный.

Гомер Симпсон, Netflix Adaptation



Сообщение отредактировал RayTwitty - 22.09.2021, 02:53

В магаз за хлебом опаздывает.

На удивление всё понятно

Я вступление понял кроме одного-двух слов, а дальше смотреть не стал. Какие задачи у этого языка? Окей, можно между всеми словянами общаться, но зачем ограничиваться только ими? Я вот с поляками и чехами всякими отлично через ынглиш общаюсь, но через ынглиш доступен и весь остальной мир. Мне в принципе пофиг, был бы это любой другой язык, лишь бы его понимало больше моих собеседников.

Английский, полагаю и другие языки из той же языковой группы, имеют одно преимущество: четкая структура предложения, и слова в предложении практически не склоняются, что делает язык довольно легким в изучении и практике. Орфография не совсем фонемическая, есть куча исключений, но с этим я готов смириться, хотя бы ради прочей граматики. Благодаря этому же преимуществу язык легко формализуем, то есть во всяких программах составление текста вывода предложений с подставлением слов будет +- соответствовать корректному синтаксису языка, в то время как в славянских для этого надо мучаться с канцеляритскими приемами, пассивными залогами и прочей фигней, чтобы можно было подставлять слова в именительном падеже, при этом вставленое существительное может быть жеского пола (или как там его), а глагол - мужского.

Так что я хз, зачем эсперанты эти выдумывать.

Смотрю дальше, интересно все же.

Половоe воспитание



Идея весьма здравая, и возможно более жизнеспособная и массовая, чем язык Эсперанто.
Главное разобраться со одинаковыми словами, имеющими разные или даже, противоположные значения.