Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Я хотел сначала написать "блевать тянет", но потом решил использовать метафору помягче. С пониманием метафор у местных тоже проблемы.

Какая раскачка?
Я в реальности её не наблюдаю. У других - то-же, спросил... Возможно, только если совсем плохая культура движения или есть проблемы с опорно-двигательной. Тогда, да (наверное) качает. В норме - не качает.

Сообщение отредактировал 7.9 - 16.03.2021, 20:47

А кто говорил на счет реалистичности? Или у тебя еще с глазами проблемы, помимо вестибулярки?

Раскачка камеры создает эффект присутствия, без которой камера начинает просто плыть в пространстве. В этом случае создается впечатление просмотра фильма, где все выверено, но никак не игры от первого лица. Никто не говорит, что кам_инерт надо задирать до аццких значений, но то что на видео - явно не этот случай. На видео две проблемы - артефакты/мазня и дерганная картинка.


Ты случайно не из Одессы?

Сообщение отредактировал RayTwitty - 16.03.2021, 23:21

Обновление liberty city build 17.03.2021 для ТЧ
https://cloud.mail.ru/public/qwbu/xHJK9ZZZw

Да нет, не создает. Ты просто пытаешься оправдать паскудный халтурный эффектик, реализованный как попало на скорую руку. Ну нравится тебе мотыляние камеры, зачем оправдываться по этому поводу? Щас общество в целом толерантно ко всяким фетишам.

Аргумент уровня школоло.




Сообщение отредактировал RayTwitty - 17.03.2021, 15:23

Ну блин, тот же эффект стрейфа в BM очень так создаёт эффект присутствия в костюме

А в сталке раскачка может показывать, тот факт что сталкер несёт за спиной баллоны.

Согласен на счёт эффекта присутствия у качающейся камеры.

тада вам и фокусировка глаз нужна в нагрузку к правдоподобности

следственный эксперемент
поднимите руку перед глазами и начните рассматривать детали кожи при этом
не отрывая глаз от пальцев осознайте как размывается задний фон

в зависимости от того куда глаза смотрят меняется фокус








https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1688608

Сообщение отредактировал Ruw - 17.03.2021, 17:46

Так дело как раз таки не в правдоподобности, а скорее в визуальном представлении персонажа для игрока от первого лица Кстати чем меньше FOV, тем сильнее воспринимается раскачка.

Что касается dof, то лично мне оно не нравится по следующим причинам - глаза итак мылят изображение за пределами фокуса и довольно часто он не совпадает с фокусом в игре, в итоге мы видим мыло. Кстати именно это и происходит в ЧН-ЗП, во время прицеливания мылится худ оружия и я раньше думал, что это текстуры лоурез подвезли

Наверно какой-то определенный доф уместен, возможно привязанный к камэффектам типа критического ранения, но на постоянке юзать размытия фона, хромат. абберацию и прочее - глаза устанут от этого мыла и не соответствия фокуса.
До сих пор помню как в Фар Крае 3 стремно мылилась гора вдалеке, как будто задник времен дума.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 18.03.2021, 00:48

RayTwitty, ты тоже Dof в настройках отключаешь?
Он по производительности неслабо лагает на неочень сильных видяхах. Так что порой вполне приятнее его оффнуть.

А у меня его и нет в настройках
Вообще доф смотря какой. Это же постобработка, если простое размытие то не должно лагать, если какое-нибудь боке, то вполне может.

Когда последний раз ЧН проходил вроде все ставил на дефолтную максималку. Типа играл как задумано. Но в сталкере доф еще не такой лютый как в других игр, можно стерпеть. Щас уже все эти размытия не модные стали, как и анаморфные блики всякие на пол экрана Теперь чем четче картинка тем лучше, но сталкеру это противопоказано - для четкой картинки нужны хайрез и хайполи.

Сообщение отредактировал RayTwitty - 18.03.2021, 01:08

RayTwitty, не совсем. Чета в ОГСЕ накрутили, аж режет глаза. А у меня в ЧН резкость выше чем в оригиналах. Мы там с Загольским бамп накрутили и вот резкость нарисовалась.

RayTwitty, глубина резкости есть в настройках.
Напротив можно снимать галочку.
Dof в дх 9.0с присутствует, хотя правдоподобнее выглядит таки на 10м. Кто копался МикроСофт DirectX SDK, замечали.
Очень жалко что Сталкер(от ТЧ до ЗП) никогда не нагружали пыльными системами частиц(как снежинки в Анабиозе), вместе с СЧ(Системой Частиц) объёмное освещение приобрило бы совсем другой смысл.
Уже представляю как через слои пылинок пробивались лучи Солнца.
Механика частиц приблизительно реализована у мягкой воды, но даже там всё на примитивном уровне.

AndreiSokirko, когда разрабатывался ТЧ, то систему частиц еще только в голове носили. Во времена ЧН это уже было частично реализовано в PhysX и Havok( Спин Тирес первый это реализовал в СНГ). ЧН кстати тоже реализовал систему частиц от Нвидиа (аля Физикс).

Diesel, в упор не вижу драйвера Физикса в установочных файлах ЧН.
Правдоподобный дым работает в ЧН как на Нвидии так и на Радеоне при ДХ10. К Физиксу никакого отношения не имеет.
Аппаратная физика просчитывалась в Анабиозе и без участия Нвидии(там только физика шампуня с воды, и осколки с битых сосулек).

Сообщение отредактировал AndreiSokirko - 18.03.2021, 01:41

AndreiSokirko, в исходниках посмотри - там дофига физики нвидиа.
Не обязательно иметь делки Физикса, когда это можно держать в движке, а Нвидиа прекрасно сохраняет в новых делках все свои фичи. При установке драйверов прилетает CUDA.dll - там всё и зашито, вплоть до динозавров.


Например в ЧН

File:
nv_algebra.h

Copyright © 1999, 2002 NVIDIA Corporation
This file is provided without support, instruction, or implied warranty of any
kind. NVIDIA makes no guarantee of its fitness for a particular purpose and is
not liable under any circumstances for any damages or loss whatsoever arising
from the use or inability to use this file or items derived from it.

Comments: Это может больше к рендеру??? Хрен его знает короче.



Сообщение отредактировал Diesel - 18.03.2021, 01:49

Diesel, хочешь сказать что физикс с его драйверами так просто портировали под Radeon?
На форуме как-то приводились примеры примитивной СЧ ещё на 9й директ, со скринами. Потому с тех пор
Мной сильно запомнилась самостоятельность возможностей компа без Nvidia.

AndreiSokirko, да это не Физикс в полном понимании, а наметки рендера и физики от Нвидиа - хрень то из одной конторы.

В Фаллоуте у движка Хавок физика частиц в тоннелях,
Со светящимися грибами, как-то и то правдоподобнее чем в Сталкере. Но в Фаллоуте стоит выйти на открытый воздух как все частицы пропадают, может возле радиоактивных бочек и есть какие-то пархания.
Но Ёлки-Палки, такая противна сч в ЧН просто бесит.
Какой 10й директ без частиц? Тошнотворная стальная текстура древесины с горчицей бампа. Любоваться на одни камыши нет смысла, тень от травы вырезали.
Хочется какой-то загадочности, а тут только трёхмерное дерево под ветром словно шкура дохлого питона мнётся.