Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

какие максимальные потребности у ЗП на r1?
Если локации загржаны по максимумуму приделов ЗП ...
я так понимаю есть какой-то придел выше которого движек не даст загрузить геометрией

Потребности у ЗП... к чему? Оперативке? Процессору? Обьёму видеопамяти? А какие у тебя потребности? 10 FPS, 20, 30?..
Обычно от геометрии крашится компилятор, а движок может тянуть дохренища геометрии - вспоминаем тулзу, которая сшивает уже скомпиленые локации.

Кстати, компиляторы не могут сгенерировать достаточное количество LOD'ов, если геометрия слишком сложная. А если обьединять кучу маленьких детализированых уровней в один с помощью сшивателя локаций? LOD'ов же станет больше?

Даёшь посекторную компиляцию!!!11

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 22.11.2017, 19:13

Обычные очередные проявления стереотипной каши в мозгах, самообмана и виртуальной реальности собственных фантазий, причём тоже типичных. Я бы даже сказал типовых.
"Чем красивей и целостнее картинка в мониторе - тем значит, более ресурсоёмка."

Очень сложный вопрос на самом деле. Опустим арт-стайл и посмотрим в техническом плане. В корридорной игре типа Metro можно выжать из железа больше графона и FPS, чем из Watch Dogs 2. В коридорной игре можно заранее создать ресурсы под "декорации на заднем плане", а в играх с открытым миром нужны все варианты одного обьектахх, нельзя делать пустые фасады домов (односторонние постройки) и есть множество других моментов, которые смльно давят на пропускную способность памяти. Ну и обязательно возникает проблема с появляющейся изниоткуда геометрией во всяких там GTA, Skyrimах и даже в Battlefield.

Ключевые слова: "Стругацкие сами не понимали, про что они пишут". После этого только треск от натянутых на глобус сов
И кстати у него еще были выступления по Стругацким.

Я про Фому - ты про Ерёму.
Это всё тоже имеет значение, но ты о производителе, а я о потребителе.


Треск лютый.
Первые попавшиеся два комментария, говорят о многом.
"Как страшно жить в "реальности" Дмитрия Быкова."
"Какая мутация проникла в тело Быкова, ни кто не подскажет?"

Это настолько натянуто, что взятое произведение не имеет никакого значения.
Ко всему произнесённому Быковым (с минимальными поправками), можно с одинаковым успехом присобачить хоть "Детей капитана Гранта", хоть "Над пропастью во ржи". Это ирония конечно, но...

Это ещё менее серьёзно, чем жиденькая субстанция, оставшаяся от одной известной "кобыло-собачки" после интервью у Соловьёва.

Это очень странно, поскольку ни Быков ни... это... эта, никогда не были идиотами.
Видимо, здесь сработало: "Я художник - я так вижу!" или "Меня "попросили" - отрабатываю".

Сообщение отредактировал sergy172 - 24.11.2017, 18:50

Фантазёр.
Это про лектора

Сообщение отредактировал 7.9 - 24.11.2017, 22:10

Ну да, ну да, что-то тут рассусоливает еврейский бычок с умным видом, СССР ему видите ли не нравится...
А во обще, концепция каких-то не понятных инопланетян, которые что там намусорили непонятное(это как, они же умные, приберут за собой), мне не очень нравится. Просто учёные мачёные экспериментировали с пространственно-временным континуумом, в результате пробили пространство(нарушили нормальный пространственно-временным континуум), результатом этого и возникла ЗОНА. Например Филадельфийский эксперимент, эсминец Элдридж, там тоже что мутили, мутили, и намутили такого, что выглядит совсем уж фантастичным. Короче, вполне возможно что при определённых обстоятельствах ЗОНА может возникнуть, пространственно-временные аномалии, гравитационные аномалии, мутации, сверхсекретные лаборатории, гравиганы, батарейки на непонятной энергии, мощные и компактные ускорители кинетических объектов(гравиружьё, винтовка гауста), психотропное оружие, летательные аппараты на основе антигравитации, всё это я не считаю шибко фантастичным, и вполне может существовать. Как то так, всё.

Помню во времена разработки Frozen Zone
была идея сделать аномальный лес на основе реально существующего

Странный лес Грыфино

Подобные явления встречаются и в других местах — многие слышали про лес искривлённых сосен в заповеднике «Куршская коса». Там необычное явление природы списывают — то на влияние господствующих ветров, то на действия соснового паразита, подтачивающего молодые стволы.



Отчего же «танцуют» грыфинские сосны? Нет однозначного ответа. Есть версия, что такому формированию стволов способствовала гравитационная аномалия. Но почему она имела место только на ограниченной площади в 1,7 га? По мнению некоторых исследователей, молодые деревья когда-то были похоронены под огромными сугробами после страшного бурана. Снег растаял, но стволы так и не восстановились.

В «Странном лесу» очень тихо. Здесь не поют птицы, почти не растёт трава. Сейчас удивительный лес объявлен природным памятником, вырубка здесь запрещена. Въезжать на эту территорию можно только по пропускам.

Сообщение отредактировал Ruw - 24.11.2017, 23:40

На 2.52 птицы чирикают даже чаще чем в каком то парке


На той же 2.52 на заднем фоне куча подлеска

Обожаю эти описания к видео

Помню-помню одну хрень, до крайности пошлую но ржачную... если первый раз смотреть.
https://rutube.ru/video/e1d7387ba14b17419c180527d4d3c88f

sergy172, на мой очень субъективный взгляд - пошлое не может быть ржачным априори. Оно просто пошлое. И больше ничего. Иногда даже ностальгия берет - ну где же наши советские худсоветы? Вот такое вот и подобное этому на пушечный выстрел к зрителю не подошло бы.

Камеди всегда только за счёт половых органов вывозил. Ибо ни актёрской школы, ни какой-либо глубины в постановках не было. В основном накуренные придумывали шутки ниже пояса, качали из этого деньги, надо сказать выкачали всё, даже юмор исчерпался как таковой. Кстати до сих пор показывают.

Не стоит отчаиваться.
Измазанный говном флаг, выпавший из их ослабевших обдроченых рук, нынче подхватили топовые блогеры.
И продолжили "трясти бабло с лохов".

Приготовьтесь.
Дождитесь ночи, чтобы никто не мешал.
Следующие три часа будут одними из самых мучительных.
Вам не раз захочется выключить эту мерзость, часто вы будете недоумевать, зачем это, вам не раз покажется, что здесь нет ничего для вас нового.
Тем не менее, я прошу, досмотреть всё до самого конца, до последней секунды.
Этот фильм к сожалению, не претендует на гениальность "Иди и смотри".
Но поверьте, это надо не только увидеть но и показать, как можно большему числу людей.
Заставить их тоже досмотреть до конца.
Если бы автор работал со специалистами делавшими "Обыкновенный фашизм", и они смогли бы как следует урезать сильно затянутые места "документальной хроники" не потеряв ни настроения ни сути ни доносимой автором мысли, я бы не постеснялся назвать такую работу, гениальной.

Сообщение отредактировал sergy172 - 25.11.2017, 14:47

Я тут наткнулся на Dolby Atmos в Win 10. Платная фича для качественного обьёмного звука в наушниках, 30 дней триал. Позиционное аудио в игорях просто огонь! Вроде как умеет любую игру перепиливать в обьёмный звук. С закрытыми глазами вижу пролетающие снаряды RPG в BF3.

В музыке (двухканальной) есть разделение инструментов вперёд и назад, т.е. отдельные инструменты и ноты легче различать.
В моих аудиофильных AKG K702 звучит очень хорошо.

Встроенный в материнку имитатор 7.1 для наушников нервно скурился в сторонке до рака лёгких.

Кому интересно, вот ссыль:
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/dol...ss/9n0866fs04w8
Не забываем зафорсить максимальную возможную частоту сэмпла (192000Hz, если можно).

В Half-Life 1 звук как будто 4К стал - звук сбалансирован, как будто эквалайзером - все нюансы слышно. Где нехватало баса, там его больше. Где было слишком много средних - там их меньше. Я охреневаю.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 28.11.2017, 02:26

Cossack-HD, кто-то только что открыл для себя прелести программного изменения/коррекции звука Кто-то еще верит, что flac (алгоритм сжатия без потерь, БЕЗ ПОТЕРЬ, КАРЛ!) хуже винила? Пхаха... Виниловые искажения легко воспроизвести программно при необходимости...

Я на своем старом планшете (Nexus 7) эксперементировал с Dolby Digital Plus и Dolby Atmos (на xda есть темы, наверняка и на 4pda их обсуждают). Хоть официально и заявлено что это "уникальная аппаратная фича некоторых устройств", на самом деле это всего лишь программные профиля обработки звука которые успешно портируются почти на любое устройство. По ощущениями:

Во-первых - такое чувство что максимальная громкость выросла до 300%, по крайней мере планшет так орет, что я даже боялся оставлять его на максимально громкости больше нескольких секунд из-за возможного физического повреждения динамика.
Во-вторых - из-за эффектов реверберации и других программных искажений звук стал звучать как из колонок (конечно же маленькие динамики планшета не могут соперничать с колонками). В наушниках тоже при правильно настройке можно добиться эффекта кинотеатра.

Из минусов - батарея быстрее садится т.к. CPU усердно работает. Ведь происходит изменение всего (!) звука на устройстве.

PS: если будешь тестировать эти приложений крайне рекомендую сделать полный бекап устройства и отдельно звуковых профилей. Их не так просто потом вычистить как может показаться. Все-таки там устанавливаются новые системные сервисы и изменяются звуковые настройки в системных конфигах. А из-за того что не каждый порт работает придется несколько раз пробовать разные комбинации.


Вспомнил давнюю простенькую демку из драйверов Realtek (источник звука летает вокруг головы), там тоже в наушниках хорошо распознавался звук сзади и спереди

STALKER2011x, я уже давно юзал всякие программные и аппаратные примочки для обьёмного звука, даже были наушники со "встроеным 7.1" - но там сильно терялось качество (высокие частоты превращались в кашу), а позиционирование работало, но не на уровне "я вижу ушами".

Пользовался эти в 2008. На новой материнке у меня один из лучших встроенных DAC'ов - но там имитация surround звука как-будто основана на этом принципе


Может быть у тебя 8 звуковых каналов из двух динамиков пошли?

У меня наоборот тише становится, инструменты/звуковые каналы расходятся в разных направлениях и не гасят друг друга. Весьма громкий и не особо приятно, трескливо звучащий автомат из HL1 даже преобрёл бас. И это убогий 8-битный wav с сэмплингом 22050Hz. Не встречал ни одной звуковой примочки, которая так сильно улучшала качество звука.


А вот у меня нет реверба от Dolby Atmos, просто звук становится обьёмнее. От режима surround в звукодрайвере да, есть реверб. Он как будто имитирует комнату с 7.1 звуком.

Звуковой примочкой я пользуюсь только на пекарне, так что батарейка не сядет, а ресурсов CPU хватит вполне Да и профилей никаких нет - просто в виндовых настройках звука в dropdown обьёмного звука выбираешь Dolby Atmos и усё. Можно так-же просто его вырубить.

Тут еще от игры зависит. В том же CS GO несколько встроенных звуковых профилей. Да еще недавно звук в наушниках опять обновили.

Вся имитация "большой колонки" основана на реверберации в той или иной степени


Не знаю есть ли там аппаратное ограничение на вольтаж, но по ощущениями VU meter был в красной зоне. Правда это можно отключить, опция Sound Booster называлась (или как-то так), но и без него звук был как минимум не тише оригинала.

Ага, я даже не знал что в Win10 появилась встроенная поддержка пространственного звука.