[Фильм] Отряд самоубийц / Suicide Squad [2016] |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
[Фильм] Отряд самоубийц / Suicide Squad [2016] |
10.08.2016, 19:30
Сообщение
#41
|
|
Glorious Репутация: 2021 Группа: Участник Сообщений: 9493 Награды: 5 Регистрация: 03.02.2004 |
Только что с сеанса,это какой то ужас.Супир вс бетмен мне понравился,хотя его критиковали,и на отряд я шел с мыслями,что там все серьезно,это фанаты разбивают очередную интерпретацию об скалы.
Но увы,начиная от скучного экшена,заканчивая бездарной музыкой,это хиты-да,но они напичканы по фильму как то совершенно лишая изюминки. Джокер вовсе не цепляет,слишком наиграны эмоции,не верю. Что понравилось: Химия между Харли и Джокером,игра Уилла Смитта,Харли конечно симпатяшка,вот и всё. -------------------- У этих современных игр требования как у террористов.
|
 
|
|
|
|
10.08.2016, 19:54
Сообщение
#42
|
|
Свободу scynet! Репутация: 556 Группа: Участник Сообщений: 1929 Награды: 3 Регистрация: 16.09.2010 |
А мне фильм понравился (Batman V Superman тоже понравился). Абсолютно не понимаю этой бури ненависти вокруг. Ставлю на предвзятость отношения к фильму.
Да, местами фильм выглядит странно из-за резкой смены сцен, их порой хаотичный порядок в хронологии (по слухам инсайдеров, финальный монтаж отдали каким-то васянам, которые смонтировали самый первый трейлер фильма, т.к. он вышел ЗАБАВНЫМ, а Warner Bros. не хотели мрачности, за которую всякие "афтаритетные" критики ругали BvS). И еще вырезали кучу сцен с тем же Джокером. Например, вырезана практически целая сюжетная линия того, как Джокер издевался над Харли и пытался ее убить, в результате это перемонтировали и сделали из Джокера и Харли любящую парочку. Возможно, это и не плохо. Но зато, фильм отлично развивает киновселенную DC как в прошлое (флешбеки с Бэтменом, история Дедшота и Харли), так и в будущее (сцена после титров, камео Флеша, Джокер на свободе и т.д.). И нельзя пропустить аудио-визуальный стиль фильма. Лично меня это очень зацепило и с момента релиза у меня в плейлисте саундтрек из фильма не меняется, а когда слушаю, вспоминаю эти неоново-кислотные цвета из фильма. Ах да, и еще в фильме куча деталей, как самостоятельных, так и продолжающих развивать детали из BvS. Например, предыстория Джокера (есть уже целая вполне обоснованная теория о том, что этот Джокер не vanilla, а скорее всего бывший Робин, сошедший с ума), а также очередные намеки на последующие становление Супермена плохим парнем как в Injustice, не говоря уже о том, что сам Отряд формируют как раз из-за смерти Супермена. В общем, лично для меня плюсы фильма перевесили все минусы. Но все равно надеюсь на режиссерскую версию. Сообщение отредактировал Green - 10.08.2016, 19:55 |
 
|
|
10.08.2016, 20:41
Сообщение
#43
|
|
Опытный Геймер Репутация: 26 Группа: Участник Сообщений: 178 Награды: 3 Регистрация: 06.11.2012 |
-------------------- |
 
|
|
10.08.2016, 21:27
Сообщение
#44
|
|
Игровой Бог Репутация: 1605 Группа: Участник Сообщений: 6197 Награды: 4 Регистрация: 29.06.2011 |
Научную фантастику высокого полёта ещё можно глянуть, но "патриотическую супергироизню" и эту "комиксвовую хрень", это явно для "ценителей" подобной лабуды.
|
 
|
|
10.08.2016, 21:36
Сообщение
#45
|
|
New Age Репутация: 468 Группа: Администратор Сообщений: 3925 Награды: 10 Регистрация: 13.05.2011 |
Это на 3 из 5. Просто летний блокбастер который можно посмотреть в кино, но не дома.
-------------------- Еретик. Отступник. Адепт консольного гейминга. |
 
|
|
10.08.2016, 21:55
Сообщение
#46
|
|
FPS player Репутация: 377 Группа: Участник Сообщений: 2028 Награды: 4 Регистрация: 01.03.2009 |
Научную фантастику высокого полёта ещё можно глянуть Примеры приведи, Научной Фантастики Высокого Полета, что то кроме одиссеи.но "патриотическую супергироизню" и эту "комиксвовую хрень", это явно для "ценителей" подобной лабуды. Оказывается, актерское мастерство Марго Робби и Джареда Лето это лабуда, что за мудаки им награды выдают? |
 
|
|
10.08.2016, 22:00
Сообщение
#47
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
что за мудаки им награды выдают? Сейчас услышишь шизофреническую лабуду про капиталистические заговоры и пр. -------------------- |
 
|
|
10.08.2016, 22:25
Сообщение
#48
|
|
Игровой Бог Репутация: 1605 Группа: Участник Сообщений: 6197 Награды: 4 Регистрация: 29.06.2011 |
Цитата(MrObs @ 10.08.2016, 22:25) Так и нет фактически, такого, давно. Но куда приятнее "Обливион", "Война миров", "Искусственный разум" и т.п посмотреть, чем данную хрень и ей подобную. Научную фантастику высокого полёта ещё можно глянуть Примеры приведи, Научной Фантастики Высокого Полета, что то кроме одиссеи. Цитата(MrObs @ 10.08.2016, 22:25) но "патриотическую супергироизню" и эту "комиксвовую хрень", это явно для "ценителей" подобной лабуды. Оказывается, актерское мастерство Марго Робби и Джареда Лето это лабуда, что за мудаки им награды выдают? Это не ко мне, это к тому кто выдаёт им награды и считает их мастерство актёрским в подобных картинах, адресуй свой вопрос.Цитата Сейчас услышишь шизофреническую лабуду про капиталистические заговоры и пр. Давай-ка ты не будешь заниматься подобным, хорошо? А то выглядит не совсем нормально. |
 
|
|
10.08.2016, 22:44
Сообщение
#49
|
|
Свободу scynet! Репутация: 556 Группа: Участник Сообщений: 1929 Награды: 3 Регистрация: 16.09.2010 |
MrObs, вы из рода "не смотрел, но осуждаю" что-ли? Как вы вообще можете оценивать что-либо, не изучив это? Или это нормально для вас?
|
 
|
|
10.08.2016, 22:58
Сообщение
#50
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
это явно для "ценителей" подобной лабуды. Естественно, как и для ценителей любой другой "лабуды". Неужели в таком-то возрасте еще не пришло понимание, что на вкус и цвет все фломастеры разные? -------------------- |
 
|
|
10.08.2016, 23:19
Сообщение
#51
|
|
Игровой Бог Репутация: 1605 Группа: Участник Сообщений: 6197 Награды: 4 Регистрация: 29.06.2011 |
Естественно, как и для ценителей любой другой "лабуды". Неужели в таком-то возрасте еще не пришло понимание, что на вкус и цвет все фломастеры разные? Смотрю у тебя твёрдо сформировался "синдром" по поводу моей персоны, как и у 1001v.Прекращайте, выглядит не умно. Теперь по сути: конечно у каждого свои вкусы предпочтения, ничего против не имею, но это не отменят того что это пустая лабуда, не уму не сердцу то бишь. Ладно там подростки, а когда взрослые люди обсуждают "нюансы" подобных "шедевров", это наводит на мысли, что парадигма "оставайтесь всегда детьми" и будьте потребителями низкосмыслового искусства выресовывается воочию(ну ещё и комплексов прочих прививаемых система видна). Кстати рейтинг возрастной картин не детский в основном, а взрослому человеку в них смотнреть нечего по сути, вот ведь. MrObs, вы из рода "не смотрел, но осуждаю" что-ли? Как вы вообще можете оценивать что-либо, не изучив это? Или это нормально для вас? Подобного предыдущего достаточно(из серии "комиксовой хрени"). Не думаю что этот по "смыслу" шедевр. Но нужно будет глянуть чтобы удостовериться в уже предполагаемом. Не отношусь к категории "зрителей-ценителей" у коих игра актёров и присваиваемые им премии идут в отрыве от КАРТИНЫ, её смысла, видимо именно в силу возраста. Сообщение отредактировал MrObs - 10.08.2016, 23:25 |
 
|
|
10.08.2016, 23:25
Сообщение
#52
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
Смотрю у тебя твёрдо сформировался "синдром" по поводу моей персоны Дык, ты этому сам поспособствовал, при каждом удобном случая форся "ваше поколение говно, вот мое точно-то знает, где добро и зло, что хорошо и что плохо". И еще удивляется потом, что на его посты такая реакция. но это не отменят того что это пустая лабуда Как об стенку горох, не доходит видимо. -------------------- |
 
|
|
10.08.2016, 23:38
Сообщение
#53
|
|
Свободу scynet! Репутация: 556 Группа: Участник Сообщений: 1929 Награды: 3 Регистрация: 16.09.2010 |
|
 
|
|
10.08.2016, 23:40
Сообщение
#54
|
|
Игровой Бог Репутация: 1605 Группа: Участник Сообщений: 6197 Награды: 4 Регистрация: 29.06.2011 |
Дык, ты этому сам поспособствовал, при каждом удобном случая форся "ваше поколение говно, вот мое точно-то знает, где добро и зло, что хорошо и что плохо". И еще удивляется потом, что на его посты такая реакция. Почему же, много замечательных молодых людей которые мыслят разумно, и что отрадно безо всяких "навязываний", исключительно своим понятийным аппаратом. Молодые да ранние как говорится, серьёзные. Как об стенку горох, не доходит видимо. Я тебя понимаю, ты меня нет, то бишь слышишь исключительно только себя. Предвзятая, позиция, ничего иного. Вон как кидаешься на "амбразуру" то, рассуждая о некритичности возрастного фактора.) Ты не понимаешь что тебе пытаются донести. А говорил я о том, что каждый имеет право на просмотр хрени и т.п., но это также не подразумевает возведение этой хрени в ранг "высокого искусства", вернее вообще в ранг смыслового искусства, и всего.
Сообщение отредактировал MrObs - 10.08.2016, 23:44 |
 
|
|
10.08.2016, 23:49
Сообщение
#55
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
По теме: фильм не смотрел, но хейт вокруг бетмана против супермена был очень неоправданный на мой взгляд, с этим фильмом выходит что-то подобное.
Остальное: Смотрю у тебя твёрдо сформировался "синдром" по поводу моей персоны, как и у 1001v. Я с тобой пытался нормально разговаривать раньше, ты просто затыкал уши и кидался говном в ответ, отсюда на сто процентов закономерное отношение и к тебе и к твоим постам. Тем не менее, задам риторический вопрос: будьте потребителями низкосмыслового искусства Какие у тебя компетенции, чтобы рассуждать об искусстве? Чем таким подкреплено данное высказывание, что оно не должно вызывать взрыв смеха или желание покрутить пальцем у виска? Ты просто во всех тыкаешь высказыванием "ваше мнение говно". Не понимаю твоих попыток списать на какие-то синдромы соответствующее отношение уже к твоему мнению. -------------------- |
 
|
|
10.08.2016, 23:54
Сообщение
#56
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
Почему же, много замечательных молодых людей которые мыслят разумно, и что отрадно безо всяких "навязываний", исключительно своим понятийным аппаратом. Молодые да рание как говорится, серьёзные. Заднюю включил, молодец. Я тебя понимаю, ты меня нет, то бишь слышишь исключительно только себя. Типичное для тебя: "дурак - сам дурак", ничего нового. Ты не понимаешь что тебе пытаются донести. Донести то, что тебе не нравится - лабуда? Ты уже в двух постах это донес, перестарался наверно. но это также не подразумевает возведение этой хрени в ранг "высокого искусства", вернее вообще в ранг смыслового искусства, и всего. 1) Пруфлинк, где возводят или балабол. 2) Кто ты вообще такой, чтобы рассуждать о наличии\отсутствии высокого\смыслового искусства? -------------------- |
 
|
|
11.08.2016, 00:15
Сообщение
#57
|
|
Игровой Бог Репутация: 1605 Группа: Участник Сообщений: 6197 Награды: 4 Регистрация: 29.06.2011 |
Остальное: Можешь никак не реагировать, на мои посты, "персону", я не обижусь.) Только не надо выдавать "комментарии" на мои предполагаемые ответы, как в теме выше. Некрасиво. Цитата(MrObs @ 10.08.2016, 23:17) Смотрю у тебя твёрдо сформировался "синдром" по поводу моей персоны, как и у 1001v. Я с тобой пытался нормально разговаривать раньше, ты просто затыкал уши и кидался говном в ответ, отсюда на сто процентов закономерное отношение и к тебе и к твоим постам. Цитата(MrObs @ 10.08.2016, 23:17) Компетенции такие же как и у тебя, своё мнение, отношение, сформировавшееся на нормальном смысловом искусстве, где нет взаимоисключающих нелогичных глупостей, а есть разумные допустимые условности.будьте потребителями низкосмыслового искусства Какие у тебя компетенции, чтобы рассуждать об искусстве? Чем таким подкреплено данное высказывание, что оно не должно вызывать взрыв смеха или желание покрутить пальцем у виска? Ты просто во всех тыкаешь высказыванием "ваше мнение говно". Не понимаю твоих попыток списать на какие-то синдромы соответствующее отношение уже к твоему мнению. По поводу "ваше мнение говно", нет никакого моего "исключительного" мнения, которое якобы "вернее", "правильнее", "последняя инстанция" и т.п. На счёт "синдрома", это реакция на "автонападки" становящиеся системой, кои ничего общего с взаимопониманием не имеют. Ладно, на этом и остановимся. Прекратим оффтом. Мир, труд, P.S. RayTwitty, думал ты остановишься, ну да ладно, у тебя наверное интерес такой, у меня нет, посему - "параллель". Сообщение отредактировал MrObs - 11.08.2016, 00:18 |
 
|
|
11.08.2016, 00:24
Сообщение
#58
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 1084 Группа: Участник Сообщений: 3950 Награды: 6 Регистрация: 24.08.2010 |
Можешь никак не реагировать, на мои посты, "персону", я не обижусь.) Только не надо выдавать "комментарии" на мои предполагаемые ответы, как в теме выше. Некрасиво. Типичная структура твоего поста: 1) Взятие в кавычки таких слов как умозаключение, мнение и подобное с целью показать, что собеседник не шарит 2) Бубнеж про масонов (в этом посте почему-то отсутствует) 3) Оперирование такими абстрактными и философскими понятиями как разумность, моральные нормы, правильность в удобной форме, разумеется никак не подкрепленной конкретикой Компетенции такие же как и у тебя, своё мнение, отношение, сформировавшееся на нормальном смысловом искусстве, где нет взаимоисключающих нелогичных глупостей, а есть разумные допустимые условности. По поводу "ваше мнение говно", нет никакого моего "исключительного" мнения, которое якобы "вернее", "правильнее", "последняя инстанция" и т.п. На счёт "синдрома", это реакция на "автонападки" мтановящиеся системой, кои ничего общего с взаимпониманием не имеют. Ладно, на этом и остановимся. Прекратим оффтом. Мир, труд, магамеру.)) Два разных мнения: Цитата Фильм говно низкого искусства Цитата Фильм говно низкого искусства, а вы дети неразумные, ваши "умозаключения" не умозаключения, вы все вообще не шарите Чуешь разницу? -------------------- |
 
|
|
11.08.2016, 00:28
Сообщение
#59
|
|
Игровой Бог Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 5354 Награды: 9 Регистрация: 24.09.2010 |
думал ты остановишься, ну да ладно А я надеялся, что ты не начнешь. Ну да ладно -------------------- |
 
|
|
11.08.2016, 01:15
Сообщение
#60
|
|
Gameru DA Репутация: 3704 Группа: Администратор Сообщений: 10206 Награды: 4 Регистрация: 03.02.2006 |
На этом флейм закончили
-------------------- |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 03.05.2024, 02:36 |