Захрена?
Если сильно чешутся руки, я бы на твоём месте докупил ещё 8 гигов оперативы и взял i5ый или даже i7ой с разблокированным множителем.

RX490/GTX 1070/GTX 1080 - зачем? Простой 1080р экран не раскроет эти видеокарты.
Это карты для гейминга в 1440р на ультрах. Даже R9 280 хватает на 60FPS 1080p при правильно подобранных настройках: BF4 почти на ультрах, без MSAA и в 60FPS. GTA V можно даже в 125% скейлинге играть при оч. высоких настройках (если выключить мыльцо пост-процессинг), получается от 40 до 60 FPS, а 970ая в полтора раза быстрее. GTX 970 и RX480 с головой хватает для 1080p, и легко хватит для 1440р при адекватном подборе настроек.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 04.07.2016, 22:09

Поселил в системнике 780 на месяцок. Прирост ощутимый, особенно учитывая разрешение 2560*1080

Наивный то какой.
Это совсем не надолго.
Может уже через год станешь радоваться, что GTX 1080 тянет графику на ультре в 1080р почти не проседая ниже 50фпс.
Оптимизация!

Некоторые ультра настройки на 50% требовательнее "высоких" и улучшают картинку на ~10-20%
Вам всё ещё нужна 64х тесселяция, максимальная пост обработка и 4хMSAA?

Даже выход XBOX Scorpio мало чего поменяет, мультиплатформа будет выпускаться под видюхи с ~2 терафлопсами, поэтому RX480 хватит с запасом, под высокие (3/4) настройки и 1080р 60 FPS хватит на 2-3 года точно. А если нет хватит, то на PS4 станет не 20-30 FPS, а 5-15, чего, по понятным причинам, не произойдёт (либо графон сольётся до sub HD а-ля 600х720 ). Сейчас даже R9 280 хватает для 70%+ настроек 1080р 60FPS в большинстве игр. Исключения: Ведьмак и Метро. GTA V вообще в 2400х1350 идёт (125% скэйлинг 1080p, 3.2 мегапикселя против 2) на R9 280 с просадками до 50FPS, главное выключить пост обработку, которая мылит картинку и захобывает FPS.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 06.07.2016, 17:40

Full HD и GTX 660ti прет на максималках почти все. Во всяком случае из того, что мне интересно. Поменял бы я видеокарту? Бесплатно да, но за полцены допустим уже бы отказался. Принцип разумной достаточности. Видимо я старею.

Например?! Тяжелые проекты на такой видеокарте максимум на средне-высоких (в сторону первых) пойдут.

Сообщение отредактировал chriotmao - 06.07.2016, 22:14

chriotmao, из примеров разве что Far Cry 4 сразу после релиза выдавал 20-30fps на максималках. 3я часть шла на стабильных 40fps. WoT как и корабли летают за 60fps. GTA 5 не позволила поставить текстуры качественные из-за обьема памяти в 2 гига. Что я забыл?

В GTAO жопа - постоянно захлёбывается 2+ гигами VRAM, да еще и шина узкая. Аналогично в Mirrors Edge. Карта еще тянет, но уже в отдельных местах начинаются проблемы значительно ухудшающие игровой опыт. Боюсь, она просто морально устарела и через год будет выдавать сильные лаги в 90% игорей.

Я этого жду уже года как 3, а оно все не наступает. Шина действительно узкая, но проявляется это только если ставить совсем уж зверское сглаживание на 8-16 MSAA. Ведьмак 3 кстати выдает отличный fps на максе. ~40 стабильно. Mirrors Edge новый еще не ставил. Первая часть мне понравилась, подумаю. Lost alfa идет на 55 fps на максималках. Единственное убрал сучи от солнца, а то GTA вай сити какой то, а не Зона. Если их врубить будет 45-50 стабильно.

Что там еще вышло супер крепкого по графике? Стало интересно, скачаю, гляну. Эксперемент будет чистым. 2600k от интел в разгоне пока не дает просадок по процу. Хотя ему тоже уже далеко не первый год.

Ага, в этот список еще можно добавить Survarium, Crossfire и т.д.

40 fps как по мне извращение, нужно хотя бы ближе к 60, особенно Ведьмак 3, там ниже 50 чувствуются лаги и дерганье.



Лара Крофт и Primal с Fallout

Metro прожорливое, хорошо бенчи делать


На разогнанной GTA 980 на максах есть дропы до 25FPS в LA, на i5 6600k с водянкой и разгоном. Сам бенчил, сравнивал с более медленным i5 и GTX 680 - минимальный FPS в прделах погрешности, никакой разницы что до видеокарты, что до частоты процессора (3.2 vs 4.5). Всё упирается в оптимизацию движка в плане использования прцессора. Откуда у вас там стабильные 45-50?

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 11.07.2016, 20:50

jamakasi, D00mbringer, Loki, Cossack-HD, спасибо за советы Остановился на "стриксовом" 970, да и корпус обновил - Fractal Design Define R5 Black Window. Стоит на столе, глаз радует. Ну и кулер процессорный заменил с боксового на Zalman CNPS10X Performa+. В общем, в плане производительности апгрейд коснулся видеоподсистемы. Остальное в угоду комфорту. Еще раз спасибо!

Зачем покупать тыкву, если уже есть RX 480, и скоро будет GTX 1060?

Возьму ПЕЧь 1060 за 25к, если цены взвинтят, то снова переиду на красную сторону силы.

Сообщение отредактировал Зинаида_Битдавовна - 26.07.2016, 19:06

При том что цены на Strix завышены из-за необоснованного хайпа. Я читал, что Strix начали дешевить с охлаждением VRM.

Они от 20к за что еще 5к переплаты? Тем более, от 29к начинаются 1070

В каждом городе по-разному, в московии по 20к, а на урале уже 25-26 (ASUS, MSI, Gigabyte e.t.c).

В общем решил я скинуть разом свои 5870 и 6990 видюхи. Встает вопрос о замене - новую купить не получится точно. Присмотрел R9 280 по цене примерно 8,5-9к. Как считаете, адекватная замена?
Просто думал не больше 10-11к потратить что бы на средне-высоких на пару лет хватило, так как 5870 до ведьмака 3 все на высоких запускала))

И какой проц взять под нее ( исходим из минимального б/у) тоже что бы был карта не упиралась в него?

rx 470 обещает быть 150 евро, есть смысл подождать немного !

Bidjo, это в америке рекоммендуемые. А у нас еще + 50-70 баксов и начнется она из-за жадности продаванов от 15к скорей всего.

Кто нить еще прокомментирует ситуацию с r9 280?