Чтобы не отвлекать вас от созерцания и медитации постараюсь покороче:
На монастырской кухне обнаружили труп Кошки. Конечно, послушники сначала не знали что это Кошка, хотя как об этом можно было не догадаться - непонятно. О том, что это Кошка сообщил им учитель пришедший по зову перепуганных монахов. Но перед этим он рассказал им короткую историю:
Один парень брел по лесной тропе, когда прямо перед ним на выскочил тигр. Перепугавшись путник прыгнул в обрыв и повис на плюще, обвившем его отвесную стену, когда увидел внизу другого тигра. Ни жив ни мертв парень висел на плюще и бросал перепуганные взгляды то на одного тигра, то на другого. Тут, откуда ни возьмись появились две мыши — белая и черная — и начали грызть ветку плюща, на которой висел парень. Тогда он оглянулся по сторонам и увидел неподалеку заросли земляники. Одной рукой он начал обрывать землянику и есть её. Боже, какая она сладкая.
С этими словами он начал доставать из кухонного шкафа бутылки с алкоголем и заметил, что убили Кошку, видать, новенькие. Кошка жила в монастыре уже несколько лет и была довольно близка к просветлению, даром, что ходила на четырех лапах.
Учитель Чао-Бан стоял перед послушниками и выпивал. Он был уже изрядно пьян, но это не мешало ему ловко мешать в простой деревянной чашке сливовое вино с импортным ромом. Тем временем прямо перед ним затевалась драка. Большая часть монахов сцепилась между собой обвиняя друг друга в варварстве и чсв.
Только трое тихих монахов держалось от драки в стороне. Они подошли к учителю и прежде всего вежливо поинтересовались, как же учитель может так безбожно пить и не беспокоится ли он о своем завтрашнем самочувствии. На это учитель ответил, что дзен есть во всех состояниях, а завтрашние страдания только сделают его более явным (о припасенном в келье жбане рассола и минихолодильнике с пакетом холодного пива ЧАО решил не упоминать).
После трое учеников заявили, что не могут определить, кто из братьев — вновь прибывшие, и что не понимают зачем их надо выгонять их храма. Чао-Бан очень рассердился, на учеников за то, что они посмели сомневаться в его методах и двинул одного из них чашкой по голове с такой силой, что бедолага сразу испустил дух. Так погиб славный малый по имени Скиф. Двое других его спутника переглянулись и мигом бросились в драку.
Так как монахи были не шаолиньскими, а гаменаторинскими и драться не умели вообще никак, они принялись щекотать друг другу яица. Согласен, это очень странное решение в контексте происходящего, но всем вроде бы это нравилось. Всем, кроме Стилета — кто-то щекотал его особенно сильно и несчастный просто не выдержал кайфа.
Учитель подошел к трупу Стилета и громко похвалил убийцу, потому что Стилет был одним из новичков. Убийцей, как вы догадались был припадочный.
После этого каждый высказался, о том, что на сегодня смертей достаточно и разошлись по кельям. Чао-Бан только пожал плечами. На лице его была нехорошая мудрая улыбка.

Не пережили первый день:
Скиф - мирный, убит учителем со всеобщего согласия.
Кошка - мирная, растерзана новиками-мафами.
StiLeT - маф, защекочен до смерти припадочным шерифом.

У костра остались:
1. Cartoteka
2. D&S
3. dertyl
4. Masini
5. SergeyM
6. Директор РенТВ (Лохотрон)
7. Дурак 'Сам' Дурак (Таг)
8. Крендель

Два мафа и шериф.
День закроется завтра в 20:00 по мск.

Ну да, вот только, если бы не его подвесили - подвесили меня (сам же так сказал), и что бы я тогда мертвый маф по твоей логике делал с этим?


Ты, Крендель и Сергей на тот момент были самыми очевидными мафами, и в этом никто кроме вас не виноват. Какие ко мне претензии теперь?


Вы с Масини, напомню, считаете, что Стилет все правильно сделал, а Сергей и подавно. И обвиняете меня при этом. Если это не притянутые за уши обвинения, то я тогда вообще не понимаю, что значит этот термин.


Ок, у тебя в среднем 1 к 3 - что ты окажешься мафом в партии, при этом, если установить, что 1 из 10 участников умрет от одиночества, то вероятность мафа, умершего от одиночества - 1/3 * 1/10, то есть 1 к 30.

Неверный вывод. Если мафы видели бы, что до Скифа не дозвониться, не достучаться, то они бы его с радостью слили. Это был бы всем бонусам бонус.

Сегодня было бы неплохо поиграть с голосами. Посмотреть, кого кроме демонизируемого Сергея, D&S в состоянии посадить. Так же я могу отцепиться от него и проголосовать в сторону.
Так мы увидими какие-то связки.

А то при посадке D&S кто будет третьим мафом? Директор, Картотека, Дертил? Крендель?
При посадке меня кто мой последний бро? Масини, Дурак, Крендель, картотека, Директор?

Too much love to kill you...

Никакого перевирания нет и в помине. Вероятность упала вчера, потому что ситуация вчера поменялась с началом слива Скифа. Таг не опускался в топе сам по себе, его просто сметили те, кто вешал за Скифа.


Потому что ты и Крендель в моем топе 1 и 2 позиция. Самые желанные трупы, так сказать. Зачем мне называть в этом случае Тага, если уверенность в его вине уже ушла вниз? Почему Крендель маф? Потому что хочет им казаться, а он так любит делать, когда маф.


Я никого не игнорирую, я смотрю на ситуацию. Ты враг номер один потому что топил меня и скифа (подыгрывая Стилету), всё. Остальные менее приоритетны сейчас, я не могу топить одновременно за 2-3 человек. Я вижу твою связь с Масини, например. Безусловно для меня это повод, я его не игнорирую. Я смотрю за намечающимся сливом Директора и опять же делаю выводы, пока ты по всем критериям - маф. Крендель своими действиями хочет увести внимание от себя, это очевидно. Его я тоже не игнорирую. Сейчас нужно смотреть прежде всего на тех, кто подыгрывал Стилету и вероятно сейчас попробует слить меня или директора.

да у нас не каждую игру мафы от одиночества умирают, может быть и не каждую тридцатую тоже, но что-нибудь в этом роде. это не значит, что игрок, умирающий от одиночество является мафом только в одном из тридцати случаев. он будет мафом точно так же в одном из трех.

Ровно это и произошло, и если бы Стилет не умер - никто бы возможно и не обратил внимания на этот явный слив Скифа.


В данный момент ты приоритетная цель :-) Если объявится другая - переголосую.


Масини, Дурак или Крендель. Вряд ли Картотека, ничего плохого в нем я не вижу сейчас, Директора явно пытаются слить вообще без каких либо оснований на это, так что он скорее всего мирный.

^ вот это все я и называю необоснованными обвинениями… я пас.

масини, а что с картой? поясни, плз

Сообщение отредактировал Дурак 'Сам' Дурак - 30.03.2016, 10:44

Только в 1 из 30 случаев, это приблизительно.. но по теории вероятности порядок примерно такой. Никак не может быть 1 из 3. Это значит, что в одной из трех партий 1 маф умирает от одиночества, чего не может быть ни в теории, ни на практике тем более.


Обвинениями кому? К тебе обвинений я не обосновывал, кроме поддержки Сергея и Масини (вероятной связки). К Сергею обвинения более, чем обоснованные.


У меня нет ничего на Карту сейчас. Он ничего плохого не сделал, ровно как и хорошего. Он под вопросом.


То, что мертвым от одиночества окажется мирный: 10 к 3, что мирный, 1 к 10, что умрет = 10 к 30 = 1 к 3. 1 к 30 против 1 к 3 - это существенная разница, то, что называется - на порядок. Так что Скиф был математически обоснованным мирным игроков.

Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 10:45

самое смешное, что ты ошибочными методами пытаешься мне доказать, тоже самое, что я заявляю сам. да, математически скиф был скорее мирным, нежели мафом, но это не значило, что вешать кого-то другого было мирным на руку.

Опять же, Сергей хоть и голосует против меня, но активно топит за Директора! Если предположить, что это очередной слив.. то это уже третий прецедент по сливу мирного с активным участием Сергея. Причем ни один из этих инцидентов не был никак им обоснован. Меня он топит якобы по личной мотивации, Скифа он топил по той же мотиваии, что и Стилет. А Директора:



O rly? Типа это вообще можно назвать здравой мотивацией?) Самый, что ни на есть слив. Не бывает таких совпадений, это невозможно при всем желании. Это система и она явно прослеживается. Всё это кем то координируется.



Таг, перечитай правила и Книгу игрока. Мирные должны вешать мафов и играть за свою команду, а не против.

Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 11:16

мирные должны играть за свою команду, а кого при этом вешать - это уже по ситуации. ты думаешь я тебя вешаю, потому что считаю, что ты маф? нет. я тебя вешаю, потому что без тебя вода станет прозрачнее.

О, я практически уверен, что ты играешь за свою команду, вешая меня :-) Не на 100% и доказательств у меня нет, поэтому ты не в приоритете. Склонить мирных к голосованию за тебя сейчас невозможно, у тебя слишком крепкая позиция, ты (нарочно?) дистанцировался от любого участия в сливах (даже моего). А вот Сергей фэйлится вполне открыто, его повешание обосновано и логически выверено при любом раскладе. Вполне вероятно, что это твоя тактика. Делать грязную работу руками Сергея, сам при этом как бы чист, но Сергея потихоньку поддерживаешь. Ты безусловный лидер в принципе, тебе доверяют.. и это очень опасно. В команде мафов ты был бы именно тем тимлидом, который ведет очень осторожную игру, раздавая грязные поручения подчиненным. Всё это очень хорошо вписывается в озвученную схему, но уверенности в том, что ты маф у меня нет, так как нет активных действий с твоей стороны.

Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 11:29

К тому же, если бы Сергей не был мафом, его бы уже давно помогли мне слить. Сплошные плюсы для мафии, во-первых это сделать легко, если начать поддакивать мне, плюс можно заручиться какой никакой поддержкой. Во-вторых, если бы он оказался мирным - то все подозрения упали бы на меня, я очень удобная жертва в этом случае. Тот факт, что Сергея упорно отстаивает Таг, Масини и Крендель явно говорит о том, что Сергея вешать крайне не желательно и даже опасно. Потому что он мирный? Возможно, но это больше говорит в пользу того, что он маф.

Утречка.
Признаться, с трудом осилил три страницы этого чата, однако в какой-то момент понял, что движение есть, а прогресса - нет. Квартет активных участников упорно стоит на своих доводах (ну и Директор рисует дизайнерские схемки)

Дас, суммируя все что ты там написал, выходит что голос на Скифа был потрачен впустую, так ак вместо него можно было повесить гарантированного мафа. Или другого мирного (максимизировав потери) который своей смертью указал бы на мафа.
Ок, мой голос у тебя. Укажи мне на злодеев и я вонзю в них красный болд

Пан и пропал?) Я не исключаю, что мы могли повешать мирного, но я категорически против повешание заведомо мирного игрока (коим был Скиф). Это играет на руку исключительно мафии, не мирным ни в коем случае.
Голосуй за Сергея, сейчас это самый верный кандидат на роль мафа.

Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 11:48

SergeyM

Проголосовал. Что дальше, учитель?

"А дальше ждем"(с)

Все пишут списки, а Сергей еще не накатал простынку. Не порядок. Пока что сказать ничего определенного нельзя, так как я не знаю, как встанут голоса второго дня.

1. Картотека - мыслей нет, неприятно играет.Пока. Его слив не даст большой информации. Но оставаться с ним в последний день (как союзника) пока нет никакого желания.
Возможные антисвязки:
С Кренделем. При том, как играл Картотека в первый день, он рисковал получить массовый шлепок бегемота, поэтому голос Кренделя сливом считать не стоит. Крендель утверждает, что в скайпе они порознь.

2. D&S. Если маф, то тактика - упрись в одного врага до конца игры. Хороший выбор для активного мафа.
Отрицает очевидные вещи. Вчерашние мои подозрения заключались в том, что он изображал из себя святого мирного. Сегодня продолжает играть эту роль, сокрушаясь, что мы повесили мирного, хотя могли повесить мафа. (каким-то чудом)
Если бы я был фаталистом, то сказал бы, что если три игрока (два умных и один балбес) одновременно приходят к мысли, что ДС маф, то это что-нибудь да значит. Но я не фаталист.
Возможные связки (если принять, что сегодняшние голоса останутся)
- D&S и Директор - Стилет и ДС не стали спасать ДСа через подвес Директора. Когда Стилет выбирал тихушника, про Директора ничего не сказал, хотя у того было мало постов. Во второй день голосует с да.
- связка с Кренделем, но она мне нравится все меньше. Сегодняшний голос это подтверждает.
Возможные антисвязки:
- если от голосов второго дня, то Сергей, Таг, Крендель, Масини. Двух последних я бы убрал, посмотрим позже.

Дертил - дал список, голосует он обычно в самом конце дня, может и за полминуты. Такая у него фишка, как мирного, так и мафа. Хотя давно с ним не играл. Список неплохой, но он ничего не доказывает.
Внес в подозрительные Кренделя, Директора, выразил желание голосовать за Директора (но ничего не доказывает). Картотеку поставил в серые, D&S никуда не поставил.
Понравилось фраза про Стилета, по-моему кроме меня и Дертила про Стилета вообще никто не писал.
Получил втык от Кошки.
Возможные связки
- раз уж я расписал какой он молодец, то со мной
Антисвязки
- возможно с Директором, но надо смотреть итоги.

Масини - просветлённная, лучшая из смертных, женское воплощение Будды.
Возможные связки
-со мной
- если будет вытаскивать DS, то возможно с ним.
Антисвязки
- Директор. с учетом цейнтнота проголосовала за Директора в самом начале игры. (видимо за фразу "чуть не забыл про партию" и голос на Кренделя), что могло в принципе привести к сливу Директора, а Масини бы не могла вмешаться в активную защиту. Вообще антисвязка сырая, могла рискнуть.

SergeyM - прошедший все 4 стадии просветления, мужское воплощение Будды. Любит говорить, что ему всё бодхиссатово, потому что это и есть высшая ступень нирваны.
Связки
- с Дураком, Масини, Кренделем
Антисвязки
- с DS, Директором.

Директор рентв. Пока не очень понятный. С начала дня кинул голос на Кренделя, потом Масини, потом спас себя через Скифа (но сказал, что лучше голос слить вникуда). Стилет его проигнорировал как тихушника, что подметила Кошка. В принципе он таким и не был.
Связки
- с DS,
Антисвязки
- сырая с Дертилом, более уверенная с Сергеем, с Масини

Дурак сам дурак
Пока все пишет логично и не вызывает ни у кого подозрений. DS его почему-то списал со счетов вчера, несмотря на голос. Сегодня и подавно
Связки
- сырая с Сергеем, кренделем. Как верно заметила вчера Кошка, максимум один маф из троицы, действующий самостоятельно. Поэтому связка с Сергеем и Кренделем практически нивелирована. Хотя если они очень умные мафы, то могли пойти напролом. Такая вероятность есть.
Антисвязки
- с ДС.

Крендель
Вёл в первый день себя типично, когда мирному скучно , он агрит толпу (я тем же занимался, если кто не понял) Но Масини считает, что Крендель, который играет мафа - и есть маф. Возможно, ей виднее.
Связки
- с Сергеем, с Дураком
Антисвязки
- С ДС


PS Видимо я как-то нерационально пишу и под конец заколебался повторять одно и то же. Сорри, попробую переделать потом

Кстати, поясни вот что: Первым голосует за Скифа Сергей, следом - маф Стилет, и с тем же временным интервалом - Директор.
Напомни, какое место Директор занимает в твоих топах?

Что хорошего в этой тактике для мафа? Мафы должны исходить из ситуации и валить тех, кто на кого ложатся общие подозрения.


Перечитай мое сообщение сверху.


Что именно я отрицаю?) Какова разница между "быть мирным" и "изображать мирного"?) Повешать даже гипотетического мафа всегда лучше, чем очевидного мирного.


Подтверждаешь свою связку с Масини?)


Именно поэтому ты топишь против него? Потому что он "не очень понятный"? Лучше кандидатов не нашел?


Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 12:03

Директор шел сразу после тебя, так как действительно топил Скифа вместе с мафами. Но, когда я увидел, что его теперь топит потенциальная связка мафов - все изменилось. Да, директор может быть мафом.. я этого не исключаю, но факты говорят о том, что его сейчас пытаются слить. А мафов как правило никто не сливает. Особенно, когда их осталось всего 2.

Сообщение отредактировал D&S - 30.03.2016, 12:05