Раз уже сливают материалы 4А,смысла держать это я не вижу,да и друзья мои не против
Все равно валяется на харде..за 4 года я всего пару раз их открыл

В общем сорец иксрея 2.
Код УЖАСЕН.

В наличии код для консолей
Тут как я понимаю все в перемешку,несколько ревизий,но это все что у меня есть.
3dParty в архиве нет,или они были модифицированы,не знаю,но код не собирается,ссылаясь на них

https://yadi.sk/d/bd0u9AKAfv8jF
Зеркало: http://rghost.ru/69tnxP6Ry

На вопросы,откуда,что есть еще и т.д,отвечать не буду.



Сообщение отредактировал Молния в вакууме - 24.08.2019, 16:17

Так появился и исчез хрей2.0
Чтобы написать свое с нуля без костылей, надо разобраться в существующем коде и понять откуда костыли появились там. Иначе твоё с нуля обрастет еще большим количеством костылей пока будешь делать функционал предыдущей версии.

Позволю себе ещё немного оффтопа

Появилась одна идея, кто-нибудь может накидать инфы по Alife? Т.е. какие цели преследовались при создании, возможно какие-то подробности работы(система целей, как объекты выбирают себе цели, рестрикторы, гулаги и т.п.)

скорее ни кто тебе не ответит на 100%, кроме самого автора.

Сообщение отредактировал Freack - 16.04.2015, 12:06

Точняк. Вот пара интервью:
http://www.gameland.ru/post/38510/
http://stalkersmans.ucoz.ru/news/intervju_...m/2011-11-03-51

Сначала идея - потом инфа

Вот еще видео, хоть оно по сурвариуму, но там упоминается и сталкер

del
Уже ответили-была открыта старая страница

Сообщение отредактировал Tron - 16.04.2015, 12:43

Посмотрел исходники. Впечатляет, конечно. По-видимому, начали с тотального аудита и рефакторинга старого кода, кое-где еще остались старые имена и целые закомментированные куски.
Тут писали, что код ужасный - это глупость, качество кода на порядок выше того, что мы видели раньше.
Оно действительно не компилируется из-за отсутствия части исходников. Какое отношение это имеет к качеству - понять трудно, поскольку исходники эти, прямо скажем, украдены, и наблюдать состояние оригинального репозитория мы не можем.


Для эффективной работы с чужой технологией придется сперва потратить некоторое количество времени и денег, и не всегда это будет дешевле собственной разработки.

Если вы играя в сталкер не ощущаете ту "изюминку" то мне с вами не о чем говорить.
P.S.На других движках изюминка пропадает.

Сообщение отредактировал nikita_nz1986 - 16.04.2015, 19:02

Ничего она не пропадает. Изюминка - это лишь проработанный геймплей и атмосфера.

Да ну?А остально можно нафиг выкинуть?Геймдизайн и прочее.

nikita_nz1986, и где здесь движок?

Ну ты же сам понимаешь, что люди, которые очень громко кричат про избранность рентгена ака "сталкер может быть только на рентгене", обычно не могут аргументировать такую позицию

Сообщение отредактировал lafugix - 16.04.2015, 20:27

Просто они почему-то не понимаю что входит в понятие "движок". Подобная путаница происходит, например, со Steam OS. Люди почему-то решили что Valve решила запилить "свою винду, только бесплатную и с играми", хотя эта ос даже не предназначена в качестве использование для повседневной работы с ПК. Это узкоспециализированная, можно сказать "встраиваемая" (хоть нигде и нету таких упоминаний) ос, она предназначена в первую очередь для Steam Machines и их аналогов (вплоть до самодельных). А люди её воспринимают как полноценную ос. Не пойму почему

lafugix, просто человеку уже столько людей сказали, что двиг здесь ни причём и что xray в 15 году это, мягко говоря, устаревшая технология. А он всё твердит про изюминку, вот я и хочу "правильными" вопросами подстегнуть мысль в нужном направлении

Я лишь выразил свою мысль, своё мнение, ничего более, а мне уже начинают тыкать носом, что мол я не прав, опять таки повторюсь это моё мнение: сталкер на xray куда более лучше нежели на чём-то другом.

откуда такая информация?


да качество кода действительно на много лучше, но вот то что старый код двигла решили улучшить(обновить) я думаю вряд ли, мне больше кажется что от него мало что было взято, именно взято, а то что всякие lua и т.п. были взяты это не удивительно, ведь они с этим работали, зачем менять что то, к чему была обучена команда и то что дает большой простор для разработки, если так взять, то судя по коду они:
1. отказались EAX, но оставили ogg
2. поддержка х64 битных вычислений
3. так и не нашел зависимость к dx9, везде при сборке нужен только dx_base (то dx10) и dx_11, видимо все таки решили отказаться от dx9
4. поддержка многоплатформенности (если добавить SDK от xbox) то появляется пункт сборки под xbox и проект stalker - 2 - xbox
5. коментов много, и большинство уже не задействованы, ну или не добавлены в этой версии
6. все таки надеюсь увидеть более свежую версию кода (эх мечты мечты)

фигня ваш xray2



p.s. больше всего размер меня поражает, почему он такой небольшой

Freack, билды оригинального хрея 2002 года и то больше весили))
Это хоть чуть запускабельно?

Потому что это не билд, а исходники сырые. Грубо говоря скелет голый, без берцовой кости и таза