KoNoRIMCI, Тогда 100% нормально.

авторы этих статей а) копипастят сис. требования производителя, б) не имеют обычного вольтметра, не говоря уже про замеры потребления от слота через PCI-E переходник (см. извращения майнеров)

я на 99% уверен, что радеоны 7970/280X/290X от слота едят меньше 4 Вт (есть знакомый майнер сдвинутый на замерах всего), 1% остается на нереференсы (если они существуют). а вот для сабжевой видюхи гадать не буду, уже несколько лет не встречал нормальных тестирований с замером потребления отдельно по всем слотам/разъемам, максимум "от розетки".

> Моя модель блока питания имеет только одну 12В линию с нагрузочной способностью до 54А.
это потому, что производитель забивает на стандарт и экономит на мониторинге нескольких "виртуальных" линий. такой БП при авариях сожжет все нафиг пока кабеля не расплавятся, но сам, скорее всего, останется жив. кстати, из-за той же экономии присутствуют аж 4 модульных PCI-E разъема с достаточно тонкими проводами 18 AWG (а выглядят даже на 20), которые и предполагают парное подключение.

сейчас могу ошибиться, но отечественные ПЭУ для подобных кабелей регламентируют максимальный ток в ~2 А, то есть доп. разъему PCI-E "положено" не более ~80 Вт.

> решил не заморачиваться укладкой ещё одного кабеля и повесил всё на один.
принцип "и так сойдет" работает только до некоторого времени.


речь не о том, что не хватит. на одиночном тонком кабеле 12 В при больших токах легко могут просесть ниже 5% допуска, что немедленно будет принято во внимание преобразователем видеокарты.


это 100 не нормально.


скорость самого современного PCIe 3.0 16x не может превышать 16 Гб/сек, в то время как скорость "медленного" полгигабайта на 970-й в 3-5 раза выше. при этом Gen 3.0 поддерживают только последние процы и чипсеты, а у самых распространенных PCIe 2.0 16x цифра в два раза ниже.

на этих форумах кто-нибудь смог объяснить, как они обошли "бутылочное горло" интерфейса? а то сильно похоже на подключение SSD к старому SATA 1.0.

neogaf tests

а вот к чему это приводит:pcper

Учитывая, что этот ресурс один из первых, кто начал вообще следить за временем вывода каждого кадра, и собственно уличил АМД в свое время в фреймскиппинге, то я ему доверяю.



Сообщение отредактировал Naruto - 19.03.2015, 01:57

совершенно ни о чем, любая карточка при повышении граф. настроек начинает тупить и лагать. при чем тут конкретно 970-я?


еще круче. в батле у 980-й намерили дикие провалы в производительности, а 970-я работает стабильно медленнее, но ровнее.

p.s.
по второй ссылке перешел на тесты одиночных карточек. собсно, еще раз подтвердилось то, что никаких провалов в производительности у 970-й нет при любом потреблении видеопамяти. только простой вывод — при полном задействовании памяти ни 970-я, ни 980-я не обеспечивают играбельный фпс.

Сообщение отредактировал HikeR - 19.03.2015, 02:22

HikeR,

Это уже мания, если молния попадёт в дом ... то никакой БП и способ подключения проводов не спасёт. Да и внутренние системы защиты никто не отменял: защита от превышения напряжения, защита от заниженного напряжения, защита от превышения силы тока, защита от превышения максимально допустимой мощности, защита от короткого замыкания на всех выходах, защита от перегрева.


Принцип "и так сойдёт" не был использован, всё подключено через родные провода/штекера блока питания. В будущем все претензии к Seasonic.

Если судить по энергопотреблению видеокарты в играх, то за неделю оно не превышало 80-85% от заявленных 230 Вт, т.е. ~184-200 Вт. Я бублик сутками не гоняю, переживать незачем. В комплекте X-650 все провода с сечением 18 AWG, в X-850 под CPU/PCI-E 16 AWG, под всё остальное 18 AWG. Думая производитель с основной сферой деятельности - производство различных блоков питания, знает что делает, и чем нужно комплектовать свою продукцию.

Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 19.03.2015, 10:29

мамку/проц/видюху никак не спасет способность БП бесперебойно отдать все свои 54 ампера без падения напряжения ;)

> производитель ... знает что делает, и чем нужно комплектовать свою продукцию.
угу, знает, комплектует. только вместо бархатных мешочков мог бы и провода посурьезнее положить, тогда 4 разъема не потребовалось бы.

> всё подключено через родные провода/штекера блока питания.
всё, но не через все.

HikeR,
Это уже дотошность, лишь бы к чему-нибудь придраться, а не реальные факты.

PS. Что-то сгорит дам знать, признаю свою вину и скажу что HikeR был полностью прав. На этом обсуждение прекращаю.

дотошность — это если бы я посоветовал оторвать все разъемы и припаяться напрямую к БП, причем желательно прямо на выходные конденсаторы, чтобы не терять 0.2 В на каждом кабеле.

ты же для красоты кабель-менеджмента не выкидываешь 8-pin доп. питания для мамки, хотя его тоже можно заменить изящным двухпроводным переходничком от основного ATX-кабеля. мамка с процом жрет в 2 раза меньше, чем твоя видеокарта, при этом проводов к ней ты подвел в 2 раза больше (на видео идет 3 провода, на мать — 4 + 2).

по мне это выглядит по меньшей мере странно.

Решил апгрейднуть свою видяшку Asus GeForce GTX560 1024Mb и стою перед выбором GeForce 960 GTX или R9 Radeon 280. (в обоих вариантах нравится продукция MSI)
Из радеонов за всю жизнь была аж сапфировская Radeon 9000 256Mb, которая дико бесила из-за драйверов, поэтому к радикам как-то не очень тепло отношусь. В жирафе 960 не очень нравится 128 шина, а про Ti версию, где она должна быть шире, пока тишина. Юзаю FullHD моник. Немного смущает мой БП на 500 Вт в связке с Radeon 280, но вроде как ничего кроме винчестера к нему не подключено, даже сидюк, так что может и потянет.
Или ждать 300 серию радеонов с дальнейшим смещением цен?
Что посоветуете?

АМДхи новые выйдут в Июне где-то. Сегодя закрытая презентация партнерам у АМД проходит вроде, так что через 2 месяца уже должны будут выпускать поидее.
А так 960 лучше будет (имхо). Хотя, если 280х найдешь дешевую -> бери.

Апгрейднулся на MSI ATI Radeon R9 280X Gaming 3G
Покупкой доволен, все отлично работает на блоке питания 450Вт.

Сегодня окончательно сдох Asus 7870XT/2GB. Не знаю пока, когда буду апгредиться, в теории нужно что-нибудь помощнее, желательно чтобы дрова под XP имелись. Под XP кто-нибудь современные видюхи запускал?

macron,
Из 9-ой серии зелёных только у GTX960 осталась официальная поддержка Windows XP. За красных не в курсе.

С модифицированными вся 9-ая линейка заводится на XP.
https://mega.co.nz/#!KcwXDQIb!G_KVe...puj02GdcDxdJh4M
https://mega.co.nz/#!aYB0XLqQ!Ucawx...bYsjd9PVNoSRzSU

Ищу ноутбук на замену помирающему Acer Aspire TimelineX 5830TG-2314G50Mnbb, с порогом цены в 30.000р.

Требования просты - первое, и самое важное, нужна живучая(в плане надёжности, срока службы, пылестойкости) машинка; во-вторых, достаточно мощная для работ с графическими редакторами(Adobe Photoshop и, порой, 3ds Max) и что б справлялась с современными играми, особенно ММО(цель - BlackDesert на средних/высоких со стабильными 60/30 fps).

Надеюсь, что не ошибся темой и благодарю за внимание.

RusStarik, попробуй:
https://market.yandex.ru/product/10392067?h...&show-old=1
Acer ASPIRE E5-551G-F63G

Вот еще

Тут на днях мне предложили апгрейд. Я отдаю:

Intel Core2Quad 9550
Gigabyte EP45-Extreme
Corsair DDR2 4GB (2x2GB) + Fan
+ 5000р.

Взамен получаю:

CPU Intel Core i5-2550K 3.4 GHz / 4core / 1+6Mb / 95W / 5 GT / s LGA1155
ASUS P8Z77-V LX2 (RTL) LGA1155 < Z77 > 2xPCI-E+Dsub+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
Kingston ValueRAM < KVR16R11S8 / 4 > DDR-III DIMM 4Gb < PC3-12800 > ECC Registered with Parity CL11 (2 шт.)

Стоит ли оно того?

P.S. Блочок FSP 800W, Видюха 2GB 7870oc. Свой конфиг брал в начале 2008 года, 2 года назад поменял только видюху (была 1GB 4870 от Saphire)

Rezzoxe, стоит. Бери.

Решил немного обновится и встал вопрос, что именно менять. Сейчас стоит amd phenom II x6 1090T и gigabyte hd 7950 wf3. Хочу либо поменять процессор на i7 4790, либо видеокарту на GTX 980. Кто что подскажет? Что лучше заменить? Потянет ли старый проц новый видик?

ничего или всё. От i7 выхлопа не будет, можно обойтись i5.

Просто так? Для каких игр не хватает текущей конфигурации?