Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Shadows, всё тобой перечисленное "детали", бесспорно требовали исправления и доработки.
Но это не отменяет впечатления от общей картины, в комплексе. А она намного атмосферней, и это факт.
В раннем виде, с косяками, а атмосфернее. Я не хочу сказать что то что сейчас делается хуже, или ещё как, оно другое.
Да исправленнее, вроде как совершеннее, но другое.
Именно в связи с этим, Сергей уповает, что когда нибудь, всё-таки кто-то "родит" сочитающееся, ту атмосферу, погоду, освещение, с переработанными теми локациями. Без потери нюансов. Которые и порождают это впечатление, некоего реализма, вкупе.

И да, естественно, играют в геймплей, именно поэтому кому-то графические "косяки" не помеха, если общая картина, что-то затрагивает. И не факт что это ощущают все, вглядываясь в "детали".

Сообщение отредактировал MrObs - 22.02.2015, 00:32

Общая картина как раз складывается из этих деталей, а когда количество отстойных деталей преобладает над хорошими, то и общее впечатление будет соответствующим. Все охи и ахи при сливе билдов были лишь потому, что по сравнению с финалкой, локации были действительно практически новыми (за исключением общей идеи размещения объектов), т.е. билды воспринимались как новые игры (с точки зрения того, что этого раньше таких фич\лок\графики не было) и никто особо не смотрел на качество контента. Но когда ты уже и билдовские локи затер до дыр, то повторяется ситуация с локами финалки - они уже банально достали, только к этому ещё прибавляется и ущербность в плане качества.

Shadows, не все имеют одинаковое мнение. И насчёт лок "затёртых до дыр", не для всех они таковые. Оригинал переиграют многие многократно, без каких либо модов.

Сообщение отредактировал MrObs - 22.02.2015, 01:06

MrObs, только "затерев до дыр" обе версии локаций (финалка\билд), можно трезво оценить, что же всё-таки было лучше. Сергий же, явно оценивает НЕ трезво.

Да всё он трезво оценивает, и многократно ранее, описывал всё в деталях.
И про косяки, и про композиционную составляющую(косяки терейнов, нестыковки разные).
Вы так друг друга и не поймёте, если об одном и том же будете разным языком.

Пока я от него слышал лишь расплывчатые фразы, которые в итоге сливаются в: "что не билды, то говно".

А на вопросы: "Приведи пруф?" или "В чём конкретно ...?", звучали ответы: "это же всё очевидно", "уже ранее обсуждалось", "ты лентяй и не понимаешь...". То есть банальный уход от ответа, перевод стрелок - можно как угодно называть.

Сообщение отредактировал Shadows - 22.02.2015, 01:40

Вот не хочу я снова повторять полотна текста.
Называй как хочешь.
Я же всегда стараюсь подходить с позиции и изготовителя и потребителя.
Люди и сегодня наслаждаются атмосферой первого Анрила, Кингпина, первого Макса Пэйна, Хэлф Лайф 2, НФС 1-3-4-5 и многого другого.

И перечисленные игры до сих пор выглядят красиво, и способны порадовать графикой.
Хотя если взять карты второй "Халвы", то по кривизне они не уступят Сталкерским билдам, за исключением лишь самых грубых недоделок, давно исправленных в ОЛР и ему подобных проектах.
Но эта в основном та кривизна, которая раздражает девелопера... зажравшегося девелопера, который к тому же не умеет отличать мух от котлет, который не видит изделие глазами игрока.

Надо всегда помнить, что требует игрок в данном конкретном случае.
Что он готов прощать или не замечать, а что наоборот будет мозолить его глаза.

Где можно сэкономить полигонов, не состыковать текстуры, не настроить свет и так далее, а где это недопустимо ни при каких обстоятельствах.

Вот ещё пример.
Кривые низко-полигональные деревья, плоские люди и ещё какие то "несовременные" косяки в Гран Турисмо 5.
И что?
В игре настолько хороши свет, погода, физика и прочие составляющие, что этого ни кто не замечает.
Хотя бы по тому, что освещение ложится на деревья правильно, реалистично, а сами деревья просто некогда разглядывать, потому что игра не предусматривает остановку на трассе.
Понятно, нашлись фрики, которые игру тут же "строго осудили".
Но на реализм картинки это почему то не повлияло.

А вот картинка в ГТ6 оказалась заметно хуже, из-за того что дизайнеры заигрались с фотофильтрами постобработки.
Казалось бы такая мелочь, которая в теории должна картинку оживить, на деле её погубила.

Сообщение отредактировал sergy172 - 22.02.2015, 03:24

По теме.
Что-то одно и то же люди обсуждают. Одно и то же. Ну серьёзно, как вот взять две "картины".
Одну http://cs623628.vk.me/v623628683/f0c5/GjnixKdWSRA.jpg
и вторую http://s.pikabu.ru/post_img/2014/01/05/9/1...9_912428361.jpg

и мля давай обсуждать - а вот на второй прямоугольников больше, это говорит о более тщательном подходе...
А вот на первой минимализм... Это стиль, детка...
А вот на второй цвета... Проработка!

А как были обе "картины" кошмаром - так и останутся. Псевдоискусством. Попыткой выдать безвкусицу и дешёвку за нечто высокое.
Вот и локации. Ну блин, УБОГИЕ локации. Что в билде 100000ТССcambluUberБУИЛД, что в релизе, что в ЗП. Убогие. Либо левелдизайнер был человеком безалаберным, без фантазии и без видения, либо рамки ему поставили жесткие - но локации вышли... чем-то... Скучным. Я в ЛА зашел на старый Кордон - и не появилось у меня желания его изучать. Я знаю, вижу, чувствую, что это КОРИДОР. И Свалка - коридор. И Бар этот сраный - коридор, просто круглый. Дорожка, аккуратно расставленные объектики, тропинки, будто газонокосилкой вырезанные. Вот здесь стадико монстриков, вот здесь группка сталкеров... Мьиэх! Аж тошнит! Это же гребаный конструктор!
Как вы не можете понять (в первую очередь к Серджу обращаюсь), что сколько бы не было у локаций недостатков, неправильных столбов, не классических асфальтовых покрытий - если локация интересная, если каждый раз при заходе можно себе внушать, что этот заход - первый, то никакие недостатки не бросаются в глаза. А локации в Сталкере интересна не порождают! Они вообще ничего не дают! Не вдохновляют! Здесь моё любимое сравнение употребимо - подкрашивание ногтей трупу. Да хоть вы опупейте правильными решётками окна заделывать и крутые переходы от асфальта к грунту делать, как были эти локации коридорами с кучками "типа-интересных-элементов-геймдизайна", расставленными по точкам а. б. с. коридора - так и останутся.
Локации должны быть большими. В них должны быть поля. В ПЯТЬ КИЛОМЕТРОВ МАТЬ МОЮ ПОЛЯ, а не в 50 метров! Вот тогда - речки. Вот тогда - сногсшибательный завод на горизонте (где уже можно думать о верных решётках, классном освещении, тумане, паре от аномалий в подвале, и т.д.). Жизнь будет ощущаться. Душа (плевать я хотел на попытки людей сверху, не имеющих явно никакого отношения к искусству, сказать об отсутствии в этом самом искусстве души. Есть, и всегда была).
А сейчас это садомазохизм какой-то. Не, а давайте мы горочку мусора аккуратно на свалочке переставим на пять сантиметров ближе ко входу... ТЫ ШТО!!! Не соответствует буилду 100000ТССcambluUber! Только на 5.5!!!

Какую херню ты понаписал. Если такую городить, то лучше вообще ничего не писать. И Сталкер стороной обходить.

Alex Ros отдыхает как говорится.

Спасть я пошёл.

Как ни забавно, Нова-Проспект из ХФ2 (и да, я ни разу не поклонник Half-Life) вызывает одно и тоже ощущение... Страха перед неизведанным и потрясности - каждый раз. Каждый грёбаный раз.
Не знаю, засчёт потрясной вступительной музыки ли, за счёт верно сделанных акцентах на окружении, обеспеченных правильной расстановкой источников света - но, ёлки... Здорово. Просто здорово возвращаться в Нова-Проспект. В Сталкере такое бывало лишь на Дикой Территории (единственная лока, которую я реально люблю).

Недавно что-то подобное наблюдал в теме ОЛР 2.5. Подняли вой из-за того, что контроллеру зад оголили. А потом вообще объявился один товарищ, который канон видит в брюках и только в брюках. Как такие только умудряются не ополчаться на тех, кто, например, запиливает бампы на билдовские текстурки монстров (Доместоса т.е.), это ж не по канону, в нашем 2003 такого не было. Вооот.
Novodvor.jpeg

Вот и я говорю - надо уменьшить размер ии-нод
Всегда дивился, как это людям удается продать кусок холста с размазанной по нему банкой белил.

Мну ничего не вызывает. Алькатрас как алькатрас

В лостальфе почти здорово сделали бар. Чувствуется завод. Но дебильный венгерский дизайн многое портит


А пипиську приделали? Главное - пиписька

Обсуждение идет (шло) полным ходом, уже появились первые концепты этой полезной хреновины, которая поможет выжить в зоне. Но ведь до этого надо дойти, считай, перешагнуть через себя.


Сообщение отредактировал lafugix - 22.02.2015, 05:43

Сообщение отредактировал Ruw - 22.02.2015, 12:06

Что-то мне напоминает...

http://www.crazy-frog.us/donthotlink-crazy...1280x1024-1.jpg


Сообщение отредактировал Cossack-HD - 22.02.2015, 12:14

попытка запилить мутанта в 2013

лол

Очень, очень хитрый китаец.

sergy172, своими словами рубит форум на дурной вкус и изысканную критику, при этом не договаривая почему так, а не иначе. Раз до сих пор нет реализаций слов, значит поиск твоих сочинений на форуме - трата времени.
Можно бесконечно описывать эталон, который никому неинтересен, потому что никто не понимает, чем он лучше.

Стоит ли расписывать тех. задание по пунктам, если в итоге прозвучит "а что изменится?". Стоит ли собирать сталкера по кускам, чтобы в итоге вышел сталкер? Нет.. нужно новое)