Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Це есть бетка мода Paradise Lost, "Тот Самый" графон в общем то... Почему бета? Потому что проблемы со спавном, и так до полного релиза пока не дожили...
Собственно, автор - http://www.gameru.net/forum/index.php?showuser=19679
ЗЫ: Ах да, на Кордоне и нескольких прочих локациях, возможны частые вылеты после "загрузки". Да-да, спавн...
ЗЗЫ: Всё чаще встречаю, что слово "Кордон" - пишут как "Кардон." "- Вон там, на Кардоне..."

Сообщение отредактировал Loki - 14.02.2015, 19:24

Ох ты, как же это ж я прошляпил новые версии PL, играл только в первую версию начала 2012 года. Спасибо большое.

Там весь прикол во флеше.


А я полагал, что в нём, позорные кривые карты ТЧ-ЧН забудут как страшный сон, иначе какой смысл?

Графон. Paradise Lost никогда особо не позиционировался как мод с другими локациями или сюжетом.

Это в которых количество багов геометрии в тысячу раз меньше чем в кривых билдовских?

DEL

Сообщение отредактировал MegaNub - 15.02.2015, 12:08

Это была целая эпопея!!!
http://www.moddb.com/mods/paradise-lost-modification/videos






Сообщение отредактировал Ruw - 15.02.2015, 12:32

А вот ты прикинь.
С одной стороны нормальные игровые но дико багованные карты, с которыми надо долго возиться, с другой релизнутое говно и позорище, с которым что не делай, говном и останется.

Сообщение отредактировал sergy172 - 15.02.2015, 14:33

наткнулся на канал
https://www.youtube.com/user/urbanturizm/videos

Про позорище по пунктам плз. Какие объекты, что, где и когда.

...
Меня одного бесят, когда говорят про что-то без конкретики, употребляя расплывчатые понятия?.. И ведь не первый раз...
Неужели так трудно обосновать свое мнение "отстой, потому что ..."? И не надо пенять на то, что "это же вроде итак очевидно?". Нет, нихрена не очевидно для тех, кто живет в реальном мире и видит реальную картину того, как оно должно быть. Например, билдодеревня на Кордоне отстой, потому что модели домов не соответствуют реальности и как раз таки в финалке они имеют куда лучший вид, нежели тех обрубков в билдах.

Да, конечно надо понимать, что билды о которых идет речь это 2004 год и качество было соответствующее, но ведь вопрос не в этом. Вопрос в том, что некоторые люди продолжают верить в то, что билдовское говно (речь о конкретных моделях), коим оно на самом деле является - лучше финалки. Это видимо психическое расстройство такое, не принимать ничего нового и верить в то, что "а вот раньше было лучше...".

Сообщение отредактировал Shadows - 15.02.2015, 18:06

Не тебя одного.
Однако без Сергея на круг форум бы сильно поскучнел. Мне кажется.
5 лет назад я злобный был, агрессивный. Ругался постоянно. В том числе с Сергеем. Прямо бесился с его постов. Ща поспокойней стал (хотелось бы надеяться) и просто получаю удовольствие от спорщицкого общения с Сергеем в частности. И некоторыми другими юзверями в общем.

Так то оно да, странновато конечно. Скока лет подряд Сержи настырно кидает камни в огород релизных Сталков...
Конкретики что не угодило маловато. Обычно.
На досуге вон обосрал нору в горе на Свалке в ОГСЕ. Мол тупой концепт изначально. Почему? Ни ответа ни привета...
Ну или вот собсно "релизное позорище". Звучит круто, ничо не скажешь. Позорище. Интересно бы узнать что именно позорщицки там...

-----добавлено
В принципе если сравнивать релиз и быдлы, то некоторые вещи и правда загадочно потерялись. Ну мне так кажется, не настаиваю. В частности речушка на Свалке и почти пересохшее русло на Кордоне - лично мне нравятся. В релизе не особо понятно, что за дыра такая в насыпи под Ж-Д и для чего мостик небольшой на дороге между деревней новичков и АТП. В билдах с речушкой было поприкольней. Мне кажется. Плюс к этому было повнятней когда возле Ж-Д моста стояла насосная станция а не элевотор.
Другое дело что качество реализации угробищное. Насосная станция это атас какойто. Кубик и пара цилиндров с криво натянутыми дифузиками. Вобще всё чего есть в билдах как задумки может и ничо так. На вкус. Но реализация это пипец. Позорище.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 15.02.2015, 18:20

Так ведь да, замечательные люди, взять хотя бы Винцента_Вегу - без него не было бы вбросов и последующих обсуждений\срачей\оффтопов А для чего форум нужен? Как раз для этого)) Всяко интереснее читать чей-то спор, чем читать унылые "спасибки, приветы, как делишки?..".

Сообщение отредактировал Shadows - 15.02.2015, 18:23

Характер у Винса да. Я как читал удаленную ветку форума, прямо как роман со страстями, эмоциями. Булгаков отдыхает. Я долго буду помнить фразу, неконкретно но по смыслу что то такое ляпнул "Разве непонятно что мод на мне от и до держится?"
Кстати и Сержи там тоже класс разбушевался. Мне понравилось его "лжец и лицемер". Не хуже чем у Шекспира конфликтики.
В общем да есть важные форумчане вроде Сержи172 (что за 172 до сих пор загадка), Винсент, Клеарвол вроде тоже неплохо страстей нагоняет. Hiker тоже иногда зажигает.
Без таких форумчан форум помрет.

Вобще похоже Сержи подразумевает сами задумки по локациям, не реализацию. Не уверен, но мне кажется что он понимает что смоделировано на отвали. Если так, если Сержи сугубо про задумки, то я и сам в общем то, соглашусь - местами поприкольней было. Но про позорище это конечно не очень понятно, что уж такого прямо позорищного, даже если просто про задумки. Ну получше, пологичней. И то тока в некоторых случаях. Но не так уж прямо было круто, стало позорище.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 15.02.2015, 18:37

Shadows, Alex Ros, Ну как это, без конкретики?
Всё было давным давно разжевано.
Если коротко, ландшафт, геометрия релизных наземных карт крайне не реалистичная, мультяшная, "замыленная" и слишком условная и схематичная.
Ещё давно придумал сравнение, про дизайн для Варкрафта.
Про нору в куче.
Выглядит опять же очень условно, схематично, не достоверно.

Повторю, я ничего не имею против мультяшности или комиксовости.
Обожаю смотреть мультики, и одна из моих профессий, мультипликатор.

Но Сталкер или Халва2 например, как и многие другие, мне нравятся за максимально возможный реализм.
И замена реализма на мультяшность в таких играх (ради личного виденья "великого художника") для меня выглядят крайне не органичными, если выражаться очень мягко.
Вам нравится сало в шоколаде, смородиновое варенье с грибами или селёдка под гуталином?
Мне, нет.

Главная претензия к ТЧ локам...
они крайне надоели за все эти годы...

Если делать настоящий реализм
то получится что-то вроде этого видео...




начиная с 35:48 про игру сталкер вспоминает

мужик идёт по полям и идёт....
разводит костры, отдыхает
приходит на какое-то поле...
говорит, это то самое место...
подтверждает замером радиации
конец

настоящий сталкер

Сообщение отредактировал Ruw - 15.02.2015, 18:57

И снова никакой конкретики. Печаль.

Всё это также можно с легкостью сказать и о билдокартах. Особенно понравилось про "замыленная"... Уж где, но в билдах террейн настолько замылен, что иногда хочется монитор тряпкой протереть.

Касательно билдокордона, мне нравится:
1) идея с речкой через всю локацию;
2) идея с фабрикой на холме - смотрится атмосферно;
3) разрушенный мост выглядит куда эффектнее чем в финалке;
4) забор за блокпостом как-то поинтереснее выглядит, нежели обычная колючка из финалки.
Всё. В остальном же, в плане интересности, детализированности и реалистичности - оригинал смотрится куда лучше.

З.Ы. на билдовский блокпост вообще без слез не взглянешь, натыканные строительные контейнеры какие-то, вышка и разрушенная казарма. Где солдаты ночью будут спать? На дороге с надписью "вояки тупые уроды"? Где тут "реализмЪ"? Мультяшность просто зашкаливает.

Сообщение отредактировал Shadows - 15.02.2015, 19:02

Ruw, а передёргивать то зачем.
В реальности есть красивые места. есть тухлые, как и в погоде кстати.
Тебя кто то заставляет, переносить в игру тухлые места? Нет.

Если отбросить недоделки и ошибки билдовских карт, они все без исключения уделывают релизные по реализму.
Даже самый первый Кордон из 1114.
Тут даже спорить невозможно.
Просто другой подход к моделированию.

Это, скорее, про геометрию (или дизайн, хз), а не про текстуры. Финальные локи очень гладкие, ровные холмы-поляны-впадины, никаких изъянов на поверхности, никаких резких перепадов (как в майне до 1.4 беты).

Сообщение отредактировал lafugix - 15.02.2015, 19:02

"Выглядит условно" и "схематично" это и есть неконкретика. Я же могу в ответ сказать, например, "в релизе выглядит достоверно" и получится такая же конкретика как у тебя. Конкретика на вкус и цвет - это самая что ни есть НЕконкретика.
Ты говоришь что "ландшафт, геометрия релизных наземных карт крайне не реалистичная, мультяшная, "замыленная" и слишком условная и схематичная". С тем же успехом можно сказать что быдлах такая же условная и схематичная. Ты просто утверждаешь мол так и точка, не объясняя почему ты так утверждаешь. Или тебе нравится заводик с трубой на Кордоне? Нравятся кучи мусорные на Радаре? Нравится как сделан Бар, типа как бы якобы заводик недозаводик?
Или может вдруг ну мало ли тебе нравятся дыбильные булыжники в быдловской Темной Долине вместо холмов и оврагов в релизе? Вот кстати конкретный пример что в релизе стало менее условным и схематичным. Булыжники и скалы это конкретная такая условность. В релизе прибрали. Стало получше. Да лока стала меньше, но зато менее схематичная.
Тоже самое с цельным Баром в быдлах. И разбитым на 2 локи Бар/Дикая Территория. Он и там и сям нифига не завод. Но в релизе хоть детализации побольше. За счет общего хаоса деталей, бардака строений в релизе как то поменьше бросается в глаза что завода то нету а просто набор каких то труб, ангаров, цистерн.

Но в целом оно и там и сям условно и схематично.
Я не вижу особой разницы в условности-схематичности в быдлах и релизах. Зато вижу что в релизах всё подчистую отмоделено чутка менее угробищно, ошибок по УВишкам в тысячекрат меньше. Для 2007 даже и очень здорово, пожалуй.

P.S. Вобще это мы просто как всегда языком чешем. Кто для чего. Я просто так поболтать.

Если ты развернешь про "другой подход к моделированию" то всем будет интересно. Это не подкол. Мне например любопытно узнать, что ты видишь по подходам к тому как делались релизные локи и быдловские. Где то тут на досуге Ruw выкладывал выступление Прохорова, там довольно внятно было озвучено что общего подхода не было. Был бардак девелоперский каких поискать.

P.P.S. Не для поболтать параллельно вот читаю по поводу environment shaders под майку. Типа такого http://download.autodesk.com/global/docs/m...mber=d30e743356 Надо бы освоить кастомное небо с флюидами, облачками, солнцем и прочим. Рендериться похоже будет 30 минут херовина такая... ну в общем если НЕ болтология то вот этим промышляю, осваиваю. Можно это пообсуждать если комуто интересно.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 15.02.2015, 19:28

Если кратко...
То билды типа 1935 по дизайну очень зубастые и колючие...
Игра как огромный разлагающийся труп...
с мясом, сквозь которое торчат угрожающие кости....
Все эти черные ветки кустов и деревьев перемешиваются в пейзаже с металлическими конструкциями
и задают мрачную стилистику....

В ТЧ было мало колючести...
В Лост Альфе и ЧН особенно мало колючести....









Если совсем лезть в какие-то полу вменяемые дебри... то вот (о том, почему некоторые места особенные....)

Сообщение отредактировал Ruw - 15.02.2015, 21:05