Замечательный фильм. Как же хочется, чтобы такой фантастики снималось гораздо больше.
Самое классное, что у людей от таких фильмов наконец-то просыпается тяга к знаниям, и вновь начинаются споры на научные темы.

Пустышка а не кино. Как и все подчистую работы Кристофера Нолана. Фишки, эффекты, актеры и всё ни о чем, но якобы с апломбом, с претензией.

Саундтрек еще с 15 числа на торрентах продают:

(Score) Интерстеллар / Interstellar (by Hans Zimmer) - 2014, MP3, 320 kbps

Толсто.

Если верить слухам, завтра, одновременно с обычным изданием, поступит в продажу расширенная двухдисковая Delux-версия великолепного творения Циммера

Между прочим я не троллил. Реально ни о чем кино. Какая то каша из потуги потягаться с Кубриком с его Одиссеей, вот уж где действительно шедевр, прошедший испытание временем. В сущности по быстрому сляпанный стаканчик с попкорном под видом Одиссеи 2014. Диалоги ни о чем, тысячу раз услышанные, нафталин. Идей новых ноль. О чем мусолить то и тролить? В чем новизна? В каком эдаком монологе или диалоге прозвучало хоть что то новое? Где же это в этом интерсталяре какие то новые взаимоотношения между людьми проскользнули? Листик сложился и карандашиком проткнули? Угумс. Новинка устаревшая во времена "За Горизонтом". Финтифлюшки с измерениями? А то. Вот уж новое словечко. Время? Все изжевано, давно обглодано. Тупо как обычно понатаскал (Нолан) отсюда да оттуда а еще приправим этим и замиксовал. А на деле ничего не сказал нового, просто набор бредятины с претензией на якобы шота умное. Короче как фантастика есть полно куда более качественной науч.фантастики. Как философский такой типа фантастик тоже в никуда, ноль нового. По всем фронтам ноль нового. Уж куда интересней "Одиссею" или скажем наш "Солярис" пересмотреть, чем впустую профукать полтора часа на 0, который на что не умножай а все равно нуликом и останется. И это никакие не ИМХО, а так прямо безапелляционно говорю это и всё. Я редко так делаю, но вот бывает и так. Нолан бездарь. Кубрик вот гений без вопросов. Даже скажем Чужой, хотя казалось бы узко жанрое кино, не философия, куда многогранней и на больше размышлений провоцирует, чем инсталятор этот.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 17.11.2014, 18:36

Наука против фильма: Нил Деграсс Тайсон о фильме «Интерстеллар»

Я наверное на какой-то другой Интерстеллар ходил, который длится 3,5 часа

Сообщение отредактировал LexxoR - 17.11.2014, 19:26

А что, за столетия взаимоотношения людей как-то менялись, если без оглядки на время и место? В твой пост можно подставить любого режиссера и фильм, и смысл не поменяется.

> Идей новых ноль.
> В чем новизна?
> В каком эдаком монологе или диалоге прозвучало хоть что то новое?
> какие то новые взаимоотношения между людьми
> Вот уж новое словечко
> А на деле ничего не сказал нового
> ноль нового
> По всем фронтам ноль нового
> Нолан бездарь

Очень хорошо

Mr.mb, видимо Алекс один из тех людей, кто не совсем любит современное кино. Некоторые люди сравнивают Интрестеллар с Одиссеей, и говорят, что в последней все было лучше. Как я понимаю это те, кто не хочет признавать, что в наше время тоже делают хорошие вещи.
Космическая Одиссея 2001 был хорошим фильмом, но он, пардон, по книге снят. Читайте книгу, а фильм в визуальном плане и подходах к съемке безнадежно устарел. Сейчас, после современного кино он с трудом смотрится.

Конечно, это ведь не СТАРЫЙ СЮЖЕТ ЧН ШОК

Сообщение отредактировал Green - 17.11.2014, 21:24

Наоборот смотрю огромное количество всего нового. Например "Место под Соснами" шикарный фильм из относительно новых. The Enemy (не знаю как в прокате перевели, случайно без перевода скачал да так и посмотрел) довольно смотрибельный. Не фан старого, не фан артхауза, могу смотреть всякую ерундовину, ужасы например, и быть абсолютно удовлетворенным. Но могу и артхауз смотреть с таким же интересом. В общем без комплексов, без предубеждений. Из последней фантастики, коли уж в рамках жанра, то боле менее "Превосходство" любопытное вышло. "Люси" очень даже интересное. Слишком скомканное для такой широкой темы, какая там заявлена, но в целом добротно, не без новый идей. Короче, я не упоротый шизофреник однозадачный однонаправленный. Но либо со мной делятся чем то реально новым, тем чего режиссер отыскал, нашел, покопался, разобрался... либо мне втирают псевдоумные диалоги с псевдофилософским подтекстом. Это не дело вкуса. Есть понятие новой идеи, новой метафоры, новых образов. Нет ничего новенького в инсталяторе. Совсем. Тут уж ничего не поделаешь. Я что ли виноват что Нолан не своим делом занимается? Даже когда делают римейки стараются переосмыслять оригинал, ищут новый взгляд какойто. Скажем для примера "Вспомнить Все" римейк в некоторых сценах интересней старого оригинала вышел. В целом не получилось лучше чем было. Но получилось хотя бы другое самостоятельное кино со своими находками и акцентами. Короче, я не кинокритик, и расписывать свое мнения по пунктам, подробно возюкаться аргументировать мне совершенно не в кайф. Ладно бы там игра, может и аргументировал бы чутка, а кино... неее...

P.S. О! Вспомнил. Куда уж новее. Gone Girl Дэвида Финчера, вот, пожалуйста, новинка. Шедеврально. Не то что ноль претензий, а смотреть и пересматривать с удовольствием еще не раз буду. Пожалуй, самый неоднозначный, многогранный, провокационный фильм Финчера. Вот уж где с философской составляющей проблем нет, причем еще и как надо без разжевываний в рот что хорошо что плохо. (Это как раз вкусовщина. Толстого не люблю за разжевывание. Однако то что он мастер глупо отрицать. Не отрицаю. Хоть лично мне и не нравится). И здесь в Gone Girl как раз на мой вкус открытый финал, сам думай зритель о чем кино, кто прав, где истина и почему люди ведут себя именно так, а не эдак.
Так что какой уж тут "не любит современное кино". ОбожаЮ!

Сообщение отредактировал Alex Ros - 17.11.2014, 22:24

Нет, далеко не шедеврально.
Alex Ros, есть у меня друг один, так он аналогичную ахинею несет. Воспринимай все как есть, не надо тут шизофренических теорий строить, ок ?

Сообщение отредактировал Vetal17 - 17.11.2014, 22:28

Воспринимать "как есть" в случае с инсталятором это получится что снаружи художественное полотно с якобы философским подтекстом, а на поверку просто аттракцион. Ноль проблем с "хлебом и зрелищами". С удовольствием могу сходить на аттракцион типа "Грань будущего". И выхожу из кинотеатра всем довольный. Но когда ни туды ни сюды это извините... гхекхм. Как арт - ноль, как аттракцион - тогда мало развлекли. Вот тебе и "как есть".

Ну может и так. Трудно так сразу сказать. Лет через 10 понятней будет насколько таки шедеврально. Может просто на злобу дня хлопушка окажется. Так бывает. Да и вобще со словом "шедевр", согласен, перегнул палку. Шедевры это, наверное, все таки иной уровень.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 17.11.2014, 22:42

Аттракцион, это пресловутая Гравитация Куарона. Вот это аттракцион, как раз в конкуренты Трансформерам Бэя.

Сообщение отредактировал Vetal17 - 17.11.2014, 22:43

Куарон снял кино про космос желая показать каким он видеться космонавтам. Всё наполнение там не в сюжетных перепитиях или игре актёров, а в картинке. Нолан снял фильм таким каким он видеться мсьё Торну и накидал в кучку сюжетов из НФ литературы.

Alex Ros, вот ты говоришь нового ничего нет, а на деле Нолан показал путешествие в поисках нового дома, так как он мог произойти в реальности. Стиль его заключается в реализме (вспомните ту же трилогию про бэтмена в сравнении с бертоновским), кому-то он нравится, кому-то нет, до последнего времени я считал, что да. Блин, да у Нолана даже в колонии людей растет кукуруза, в конце фильма И есть ли другие фильмы в этом жанре в таком же стиле? И есть ли еще фильмы, с которыми нужно сравнивать, кроме ленты 1968 года? Мне казалось он всегда снимает так блокбастеры, с размахом и пафосом (в хорошем смысле), хорошо работает с персонажами, сюжетом - его брат много написал, и мне кажется это ок, действительно хороший сценарист. С МакКонахи он замечательно поработал, и заметил его еще до Даллаского клуба покупателей и утвердил на эту роль. Этакий ковбой, который отважется на это дело и поведет за собой остальных - он и руководил фактически непосредственно миссией.
Даже сюрреалистичный Inception объясняется тем, что все дело происходит во сне. А в Interstellar он занудно и научно обосновано (вместе с Кипом Торном), хорошо подал и показал историю обычных людей, которые оказались втянуты во все это. А еще мне очень понравился дизайн всех этих кораблей и роботы, они одновременно моневренные и громоздкие, в каком-то смысле даже примитивные и очень ограничены. Та же одиссея мне показалось технически более продвинутой и чуть ближе к классике жанра того же стартрека. Где у людей уже все базы построены и налажена жизнь за пределами родной солнечной системы. Тут все таки человечество вынуждено делать первые шаги (а точнее даже второй если считать первые 12 исследователей). Может для кого-это все выглядит претенциозно и сбивает с толку, но я же увидел отличный приключенческий сай-фай, и мне просто очень нравится его стиль.
P.S. И будь он бездарем, не набрал бы 74% на томатах , а это более чем успешный результат. Хотя и негативных отзывов хватает, конечно, так что не все так однозначно.

Сообщение отредактировал Mr.mb - 18.11.2014, 00:13

Delux выложили, правда пока в 256 kbps, т.к. цифра:

Интерстеллар / Interstellar (Original Motion Picture Soundtrack) [Deluxe Version]

Жду во ФЛАКе

Edward Carnby, будет еще одно издание:
INTERSTELLAR SOUNDTRACK - ILLUMINATED STAR PROJECTION EDITION (Bonus material with 35 minutes of music unavailable anywhere else.)