Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Даже не спрашивайте зачем, просто захотелось



Пока что натянул не все текстуры, шейдеры не настраивал, так что даже бампов нет, только шейдер террейна сделал как в сталкере. Кое-где слетела развертка после декомпиляции

Сообщение отредактировал StUnDeR - 11.06.2014, 23:45

Кручу-верчу, мозги запутать хочу!

Григорович обронил на пейсбуке (по контексту - разговор о книжной серии)


Сообщение отредактировал dPlayer - 16.06.2014, 19:39

Читал на досуге комментарии dPlayer в теме "Замороженной Зоны". Цитировать все посты многовато будет, но если вкратце пересказать dPlayer старался донести мысль, что Рентген банально старый чтобы пытаться разогнать его по визуальной части.

В принципе лично я согласен с этим по большому счету. Все чего можно было наворотить с Рентгеном по визуалу в общем то сами разработчики уже наворотили. По мелочам типа теней от травы еще можно прикрутить, но это мелочи. Но глобально что есть то уже и есть, шибко не выкрутишь, это обман игроков и самообман для модеров. То есть ежели ковырять Рентген то вкладываться во что то где действительно можно радикально!!! что то улучшить.

Любопытно узнать кто чего думает что же это такое?

Просто для сравнения Source изначально был силен анимациями. В итоге Portal2 на мой взгляд получился удачным только за счет того что разработчики по полной программе вложились именно в анимации. Визуально там особо нечего вылавливать, вот и не вылавливали. Чисто на уровне арта красиво очень сделано.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 19.06.2014, 16:08

Ну там не так уж и много цитировать, основную мысль он в одном предложении изложил:

(я мог бы разразиться большим и жирным постом на эту тему, но нафиг оно сдалось)

Мб я стар как гов*о мамонта, но я почему то не считаю что в сталкере кривые модели. Да, если посмотреть на всякие элементы локаций, типа старых машин то на них можно найти пару косяков, но обычно когда играешь на это как то не замечаешь этого. Хотя конечно системы разрушений сталкеру не хватает

Ну изложи, не так уж много времени потребуется. Мне любопытно на кой черт ковырять графику Сталкера и утверждать что нечто эдакое можно наковырять выдающегося. Не получится, ей Богу, нельзя особо Рентген разогнать. Чего делать с отсутствием...

- Alpha Blending
- Deferred Lighting
- Real Time Screen Space Reflections
- Soft Shadows
- Irradiance Volume
- Dynamic Soft Shadows
- Particles Shadows
- Tessellation / Displacement

...может чего забыл, возможно чего то напутал, я быстро накидал что вспомнилось.
Рентген устаревает графически и ничего тут не поделаешь особо. То тут то там можно немного облагородить, лично я только за улучшения какие возможны. Например эта штука симпатичная, понравилось http://www.moddb.com/media/iframe/674872 Но глобально в пролете. Графон это слабая сторона Рентгена.

Поэтому и поинтересовался какая сильная? В смысле что если хочешь радикально что то улучшить то что это вобще такое? Что в Рентгене есть, ну или осталось такого куда реально имеет смысл копать? У меня конечно есть и свой ответ, но интересно ж елки узнать что люди думают.
Просто вопросик для обсуждения в легком безобидном формате в баре. Спецально здесь отписался а не в теме модов.

lafugix, не подумай только что я так исподволь на "Замороженную Зону" наезжаю. Нет. Наоборот любопытно что в итоге у Вас получится и желаю только удачи, абсолютно искренне без иронии и сарказма. Мне не нравится многое из того что я вижу у Вас на скриншотах, глупо это скрывать. Но я не настолько идиот или самодур, чтобы не быть способным заткнуть свои вкусы куда подальше, и уважать чужой труд, ежели он достоин этого.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 20.06.2014, 15:57

Брать исходники и дописывать, как вариант

Есть.


Deffered Shading есть. Это ж просто концепция, а не фича, у моря высокотехнологичных игр нет никакого deffered lighting и нормально живут.

Все эти рассуждения - вода. "Графон" настроить можно как угодно, новые плюшки по части графики есть в грядущем ОГСЕ.

Сообщение отредактировал K.D. - 20.06.2014, 19:15

LPV

Помнится это тоже где-то видел. Ах да, билд 2218



ЗП?

блин народ, объясните нубу, шо это такэ.

X-ray - это рентген.

А-а, ну есть и те, кто и близко не подошел из продвинутых к икс-рею, ну например по атмосферности, хотя это IMHO,

Чего в Сталкере есть я помню http://http.developer.nvidia.com/GPUGems2/..._chapter09.html
Нету в сталкере теней смягчяющихся по мере удаления от объекта. Нет отраженного света. Нет нормальной работы с прозрачными объектами. Тесселяции и дисплейса нету в том числе в ЗП, только ограниченного сглаживание. Нихрена или очень мало что есть по меркам 2014 года. Короче это конечно не Source, не кваковский Id3, но все таки Рентген это 2007 год и это видно и это не починишь.

Вот я про чего и говорю. Мы немного с разных сторон зашли, но речь об одном и том же. ОГСЕ не графоном силен и никогда не был силен графоном. С твоей точки зрения это просто не так уж важно, с моей точки зрения это важно но бесполезно ставить акцент на графон в Сталкере. Вот и интересно чего полезно? А главное получится. АИ человечков? АИ зверушек? Квесты? Анимации? Постановочные сцены? Фриплейный мир? ...бла бла бла... должна быть некая 1 сильная сторона Рентгена. За графоном в Рентген не полезешь.
Это очень широкий вопрос и тема. Поэтому и здесь в баре нормалек помусолить, пока на работе 20ый кофе стынет.
И тока не надо говорить что все важно. Это и так понятно. Можно побазарить чего такого реально можно выделить в Рентгене.

Сообщение отредактировал Alex Ros - 20.06.2014, 21:53

Да ладно?



Глобальное освещение? Тоже есть, но не допилено.


А вот это уже особенность Deferred Lighting.

------------
Графон в сталкере выглядит как кусок кала, только из-за весьма сомнительной работы левел дизайнеров. Настрой освещение, смодель нормально уровень и будет у тебя перед глазами вполне нормальный графон.

Сообщение отредактировал Shadows - 20.06.2014, 22:54

Эта DX11 (ну или с модом - ещё и DX10) - contact hardening shadows - фича кстати толи работает раз через раз, толи вообще с патчами куда то отвалилась. Карточка NVidia и я похоже не один такой кто её в релизе не увидел.

Сообщение отредактировал Shoкer - 20.06.2014, 23:45

Во во! О том и речь!

Ну вот древний как говно мамонта рендер. Ну где ещё такое возможно, как не на x-ray