Еще можно ужесточить смерть от одиночества. Первые два дня наряду с голосованием будут вылетать из партии наиболее неактивные игроки. Убирать их можно посредством ведущего, либо же посредством того же маньяка. Т.е. маньяк будет иметь право стрелять только по самым неактивным. Ну и лимит сообщений конечно ввести. Например, игрок считается неактивным, если в первом дне от него менее 10-15 постов.

Masini, ты это Тагу скажи.

Я не думаю, что слово Тага тут решающее. Не любила маньяков и любить не буду. Разве что специфических или урезанных

Я про наказания неактивных игроков.

Ну и напрасно! Среди них встречаются даже очень ничего мужчинки!

Мне эти мужчинки столько крови попортили и столько побед отобрали, что просто видеть их не могу )))


ЧАО, я что-то пропустила наверное ))) Я про связь неактивов с Тагом )))

Я уже предлагал ужесточение наказания при неактивности в начале этой темы. Потому тебе процитировал только ответ Тага.


Масини не мужчинок ищет.

Ей или мафов подавай, или мужчин!


А у него с ними связь??

ЧАО, ага. Только я не только голосования имею ввиду, а всю игровую активность. Фтопку тихушников )))

Согласен.
Но активность по кол-ву сообщений не критерий. Достаточно будет с каждым участником отдельно поздороваться, и ты уже супер-пупер!

Некоторые и этого не делают

А некоторые по "здоровкам" мафов вычисляют! Не так поздоровкался-уже маф!

По этому критерию лучше спецы вычисляются %) Они обычно с таким рвением это делают, что аж страшно.

Ну вот. Теперь и здоровкаться перестанут!

Вариант двойных заказов и одинарных голосований рассматривался?

Скиф, боюсь, если шериф проверит достаточное количество мирных, последние 1-2 дня будут тупым голосованием на скорость, между проверенными и мафами.

Здесь есть засада! Кто поверит, что надо голосовать за того, а не за этого? Такое уже проходили и не раз.

Крендель, если это будет на 2 дня - нормально. Кроме ситуации, описанной Гомером, могут быть варианты пересечения заказов с мафами, могут быть попадания в мафов, может быть "забыл и не проверил".

понятно что в этой партии уже ничего не поменять, но на будущее

да мне тоже маньяк как таковой не нужен, но двойные заказы не дадут большинству игроков толком поиграть. если уж их вводить, то начиная с четвертого дня - типа внезапная смерть.

пару раз был, один раз даже то ли выиграл, то ли в ничью сыграл.

ужесточить смерть от одиночества это круто - типа игра на вылет, но каков разумный критерий? количество сообщений - не вариант.


хочу прояснить свою позицию: маньяк как он есть мне никогда не нравился, я считаю что он имеет право на существование только в том случае если будет побеждать хотя бы в каждой десятой партии, сейчас же мы имеем около сотни партий с маньяком и от силы две-три победы.

резюмирую: на будущее предлагаю ускорять затянувшиеся партии введением внезапной смерти, которая может быть реализована дополнительными голосованиями, двойными заказами, появлением маньяка, ужесточением эпидемии одиночества, но не ранее четвертого дня, тогда большинство желающих смогут насладиться партией и она в тоже время не продолжится больше пяти-шести игровых дней

Сообщение отредактировал Большой Папа - 15.04.2014, 00:56