Говорит воодушевленно. С плеча рубит на белое и черное.
Союз был разный. Капитализм тоже разный.
От людей зависит в обоих случаях.

Он прав, ценности уже совсем другие!
И власть другая. Народ озверел!
Возможно СССР и не протянул долго,но он куда лучше чем то, что мы имеем сейчас!

Весе впечатление от этого видео производится из-за того, что дедушка очень душевно говорит. И что самое главное верит в свои слова. Я уверен, что есть люди которые союзом не довольны.
СССР важная веха в истории, но застревать там нельзя. Выходит так, что все мечтают вернуть то, что уже вернуть нельзя из-за этого ничего не изменяют в действительности и все стопориться на месте.

Ruw, а чего не рубить то, с плеча, одни 90-е чего стоят, такого при Союзе не было.
Такого разгула пороков и преступности. Да и коммунизма не было, чего его хаят то все, социализм недостроенный был, а к коммунизму тыщу лет ещё-б идти, сознание медленно эволюционирует. А тут целые поколения "уронили", в постсоветском, "откатили" от социализма то, по существу.

Я пацаном был, только на закате Союза, вся шушера повылазила, на свет божий.
В 82ом где-то начиналось, дерьмо.

P.S. happy sniper, это мы сейчас, застряли, на двадцать годков, а Союз "рухнули", не дали развиться. Никто не хочет возвращаться куда либо, это просто форма выражения того, что хотят вернуться туда, где не было такого уровня несправедливости и грязи.

Мда, долго же вам всем взрослеть умом, однако.

Сообщение отредактировал MrObs - 26.09.2013, 22:39

1961 Юрий Гагарин в космос (радость, покорим космос, яблони на Марсе )
1962 Карибский кризис (никаких космосов, срочно умирать всем, ибо атомный апокалипсис)

Эпично с размахом было, не то что сейчас, все по мелочевки как-то...
Возможно союз 2.0 когда нибудь появится, только называться будет иначе и вдохновлен будет идеями Жака Фреско

Сообщение отредактировал Ruw - 26.09.2013, 23:23

Ну это на твой взгляд. В итоге замнем тему, все это всегда срачем оканчивается.

happy sniper, вашему поколению, присуще не слушать никого, и мало кого уважать, в том числе прошлое, да и вообще. И это факт.

Закончим.

Про неоднородность Китая уже написали. Одно дело Пекин и Шанхай, а другое дело беспросветное захолустье в провинции. Современные центры городов и развитая инфраструктура вполне себе уживаются с десятками, если не сотнями миллионов единиц рабсилы, которые вкалывают за миску риса, по большому счету, и живут в каютках по размеру где-то между собачьей будкой и крохотной гостинкой. Симбиоз коммунизма и отборного капитализма в действии.
И потом, экономика Китая строго ориентированна на экспорт, внутри страны нет рынка с соответствующим спросом, чтобы потребить даже часть того, что производится. Так что если жахнет тотальный экономический коллапс, то Китай, дорогуша, пострадает не меньше, чем другие, не надо себя обольщать.
Ну и пару слов об окружающей среде. Массовая индустриализация, использование угля как основного источника энергии плюс огромнейший болт, забитый на охрану окружающей среды (плюс особенности климата) - в результате, во многих городах на улицу порой без респиратора лучше не выходить.
Короче говоря, мощь страны это хорошо, конечно, однако большинству населения от этого ни холодно, ни жарко.

Ностальгия

https://www.youtube.com/watch?v=SwImOofyA-U

1963 фильм был снят прикольный про cccр в будущем "Мечте навстречу"
http://youtu.be/Fag2w_dTisc

А сколько в рашке или украине живет за чертой бедности? А если взять в процентном соотношении относительно Китая? Боюсь, что картина кардинально изменится


То же самое творится тут


Дорогуша, в Китае сейчас 2-й по величине потребительский рынок после США. Не задумывался, почему на рынок Китая, где нищие китайцы работают за тарелку риса, так рвется Эпл продавать телефоны по 800+ долларов? Другое дело, что Китай производит продукцию вообще на весь мир. И если жахнет кризис - то Китай будет производить для себя, а остальной мир тупо ничего не производит, и они будут волком выть.

оффтоп удален. прошу воздержаться от подобных явлений.

"Через сына может переступить отец или мать"
Ну в 17 году вообще было модно прирезать батю/сына/брата за разные политические взгляды.Так Союз и построили. А вообще видео конечно пригодится советским олдфагам - вспомнить как оно раньше-то не закрывали дверей и колбаса была по 1.20. А также никчемному нынешнему обывателю помечтать - вот же были времена, когда все было нахаляву да и твое толстое пузо в подворотне не мог вскрыть более шустрый и злой хомосапиенс. В окопах то оно конечно все равны и братья, да только насилие не прекращается никогда нигде - пока одни наслаждались равенством и человечностью кое-какие народы по стране колесили в вагонах-скотовозах. Всем составом. Ладно уж, гулаг не поминаем, его же не было) Всем, кого там за живое взяло - снимите маску с глаз, рая не было нигде и никогда. Да, сладкая пелена от сильного наркотика - была. Да только ломка потом была - до сих пор тощий колдырь тянет на язвенные ноги рваное вшивое одеяло.


То что мы имеем сейчас - прямые последствия того, что мы имели тогда. Не проводить логические связи это ведь так круто.

Уничтоженные и разваленные промышленность, армия, образование, наука, медицина, социальная защищённость и т.д., можно перечислять до бесконечности, сегодня это есть прямое следстви всего этого построенного тогда? Проведите логическую связь пожалуста, а то я её никак не найду.


А ещё можно вспомнить чёрную икру, которую ели ложкой все кто хочет ибо стоила до неприличя мало. А не только как сейчас, когда большинство её видят только в телевизоре или на конкурсах, где ею обжираются олигархи. Не спорю, что в СССР на столе партийного чиновника она тоже была в большем количестве, чем у простого инженера, но партийный чиновник имел мозг, чтобы это стараться не показывать, дабы не вызывать социальную напряженность в обществе.

Потом большинство судят об СССР только по временям революции и гражданской войны, 30-м, т.е. временам когда только зарождалось новое государство и конце 80-х, когда союз распался. Однако стойчески игнорируют остальной период истории. Приведите хоть один пример, когда зарождающееся новое государство обходилось без рек крови, а угасающее не имело никаких проблем.

Сообщение отредактировал Капитошка - 27.09.2013, 06:47

Уже есть , таежный союз называется

Допустим, так и есть. Но если то же самое творится тут, в странах дикого капитализма, то чем процветающий коммунизм Поднебесной тогда лучше?


Ну эпл это показатель, да. Кроме наличия денег это свидетельствует также о некотором отсутствии мозгов у покупателей.
А если серьезно, то понятное дело, что с бодро развивающейся экономикой и > 1000000000 населения найдется сотня-другая милионов вполне платежеспособных китайцев. Остальной миллиард эти желанные айфоны, айпады и айподы в лучшем случае подержит в руках на заводах, где производится продукция эпл. Ты точно уверен, что так выглядит коммунистический рай, к которому стоит стремиться?


Ну это вообще пушка, остальной мир ничего не производит, хорошая шутка, небось самому смищно.
Китайцы все же получше тебя разбираются в том, как работает экономика, и понимают, что в заточенной на экспорт экономике внутренний платежеспособный спрос формируется как раз за счет поступлений от этого самого экспорта. Соответственно, если в одночасье весь мир перестанет покупать китайскую продукцию, то это ударит может даже сильнее по производителю, а не по покупателю. Если жадные пиндосы резко прекратят покупать продукцию условного китайского завода найк, то волком взвоют в первую очередь именно работники этого завода. И айфон в придачу с айподом и айпадом они навряд ли после этого купят. И ладно еще всякие там заводы по производству обуви или другого ширпотреба, другое дело что значительная часть того, что китайцы производят для пиндосов самим китайцам сто лет нафиг не нужно, и никогда покупать его не будут, даже если у них будет такая возможность.

Не можете найти связь между событиями 30 летней разницы в одной стране? Ууу, как всё запущено. Последствия существования Третьего Рейха, его погибель и нынешнее положение дел в Европе у вас наверно вообще ну никак не связаны. А уж завоевания Римской Империи это вообще соседняя вселенная.

Черт возьми, вы вот щас просто брякнули признак одной из причин. С чего бы это такой дорогой продукт так дешево? А можно ещё посмотреть когда он стал таким дешевым. Хм, такое положение дел стало при Хрущеве/Брежневе. Мб посмотреть на политику тогдашнего времени? Да, вот же, на постройку коммунизьма забили, и решили жить для себя. Природные ресурсы стали выкачивать в аццких масштабах, промышленность и с/х окончательно ушли в экстенсив, заложились основы отставания в электронике. Но народу дали жрать от пуза. Отец рассказывал - белым хлебом кормили свиней. В общепите он был бесплатен и лежал просто так. На полу в основном. Это - прямая причина. Трудно искать причины? Да нет. Политические, социальные, экономические. Тупить не надо и снять очечки.

Удалил ненужные слова и выстроил ассоциативный ряд.

Сообщение отредактировал dPlayer - 27.09.2013, 14:07

dPlayer, ты меня извини, но ты такую пакость порой пишешь. Может где хлеб на полу и валялся, и идиот на идиоте были, но это явно не повсеместный характер имело.

Я в этой стране родился, учился, работаю и живу. И поездил, по командировкам, так что не нужно тут хреновину пороть.

Вы удалили не ненужные слова, а контекст, без которого пытаетесь выдавать свой бред за истину. С вам всё ясно и разговаривать с вами бессмысленно, ибо всё равно будете читать и выкидывать слова так как вам выгодно. Но из истории слов не выкинешь, как-бы это не пытались сделать сегодняшние чинушы и демократы-толерасты.


поддерживаю

Да, это было повсеместное дело... купить мешок хлеба и кормить свиней, только кормили черным, а не белым.
На руки человеку давали только 5 буханок, так, что шли всей семьей, брали детей и брали по 5 буханок на руки, вот и выходил целый мешок.

Сообщение отредактировал Tails - 27.09.2013, 16:14