Тоже вчера вечером посмотрел в ВК. Люблю такие фильмы

Транс (2013)
Ах, какой хороший фильм. Все, что я люблю в серьезном кино, на месте:
- сюжет. Завязка, может, и простенькая, но сам сюжет закручен, интересен и до конца не отпускает.
- актеры. Их немного (по сути, всего три, да еще три второстепенных, и все), но они играют, играют как настоящие молодцы.
- саундтрек. Лицензированные композиции прекрасны, но основной композитор Рик Смит сделал тут всех. Тот редкий случай, когда саундтрек можно слушать отдельно от фильма.
Ну и вдобавок:
- хороший дубляж. Местами речь с губами не синхронизирована, ну да ладно, ведь здесь актеры дубляжа выдают эмоции!
Ах, какой хороший фильм. Ах, как жаль, что он не окупился.

Форсаж 6 - нормально, сюжетные повороты доставили, фильм для просмотра на расслабоне...
Транс - очень хороший, заигрывания с гипнозом и подмена реальности..чем-то напоминает Игру 1997 и Начало
Тихоокеанский рубеж - ждали огого, выноса мозга, получился хороший середнячок на уровне золотой армии
Только Бог простит - мутный, неубедительный фильм с Гослингом, предыдущие фильмы были лучше.
Викинги (сериал 2013) - очень понравился, наконец что-то достойное про викингов со времен 13 война, очень воодушевлят. 1-ый сезон посмотрел залпом за вечер..настолько зацепил.
13 война -посмотрел 3 раз, старый хороший фильм...

За уходящее лето посмотрел многое из фильмографии Дензела Вашингтона (все, что 7 балов и выше на кинопоиске)
Дежа вю, Падший, Экипаж и т.д

Сообщение отредактировал Ruw - 30.07.2013, 19:17

Классный фильм. Его действительно смотришь, а не предугадываешь весь фильм на перед (как обычно) А в список я б еще добавил "Идентификация".

Посмотрел Oblivion. Неплохой фильм, хоть и с Том Крузом Но все испортил Николай Костер-Вальдау, неужели другого актера рядом не было? Или хотя б образ ему после "Игры престолов" сменили, а то ведь только руку пришили, да броню переодели... А в остальном так и остался Джейме Ланнистером, только в других декорациях

P.S.
Чуть не забыл про правообладателей...

--Kalan--, он же там буквально в 3 сценах участвует. Я только фан от его присутствия получил

happy sniper, а мне наоборот, только хуже. Смотрю фильм, там фантастика, будущее и все такое и тут вдруг персонаж из фентези... Ну куда это годится? И дело не в актере, дело в образе. Я ж говорю - броню только поменял и все. Хоть бы побрился... Или загримировали б как-то получше. А то ведь один и тот же персонаж

The Conjuring или Заклятие. Давно не попадалось настолько качественной работы в жанре хоррора. Вроде бы заезженная тема экзорцизма, но удивительно выделяется среди подобных фильмов. Будучи привычным к хоррору, меня не так просто зацепить, чтобы "провалиться" внутрь ужасающих событий и сжиться с персонажами, настолько чтобы самому уже вместе с ними пугаться. Здесь быстро "провалился", атмосфера затягивает. Местами крайне обсирательно было в силу какой-то достоверности, правдоподобности - что редко для хоррора. Обычно графика какаянить лезет и прочие спецэффекты, сколь бы качественными не были, а здесь за счет... эээ... за счет всего, операторской работы, актерской, сценариста и так далее - всё очень реалистично. Веришь. Веришь и боишься. Надолго запомню этот фильм. Смотрел в качестве Web-Dl довольно средненького пожатия с китайскими неубираемыми субтитрами )))) Потом с удовольствием в качестве пересмотрю, зацепило.

The Place beyond the Pines или Место под Соснами. Хотя вобще это идиома из поэзии, если я правильно помню, хотя может и из прозаического. Не суть, короче, правильный перевод в контексте "Город за Сосновым Лесом". Потустороннее место, где открываются невидимые нам связи, нити, то бишь причинно-следственная связь, которую в обычном мире воспринимаем как набор случайностей, везение и невезение. Ну это ладно, что перевели просто фразу саму по себе, не зная, что она выдрана из контекста то ли стихотворения то ли рассказа, не помню. Главное, что кино с большой буквы! Пожалел что в кинотеатр не сходил. Плюс саундтрэк от Mike Patton, если кто знает, оказался неожиданным сюрпризом.

Сообщение отредактировал n0b0dY - 06.08.2013, 05:35

Сегодня посмотрел "Элизиум", к названию которого наши горе-локализаторы зачем то прикрепили "Рай не на земле".

Что сказать - это Нил Бломкамп, стиль киноповествования которого ни с кем не спутаешь. Кстати то, что такие компании как "Bugatti", "Adidas" и "Bvlgari" засветились в продакт-плейсменте этого фильма, говорит о достаточном доверии одних из самых известных мировых брендов Бломкампу.

Снова в кадре Земля, жутко напоминающая ЮАР после отмены Апартеида, продуманные до мелочей техника и оружие, довольно реалистичный ГлавГерой, который делает то что делает изначально не ради высоких целей, а тупо потому что хочет выжить любой ценой. И да, похоже в лице Нила я нашел сотоварища по неразделенной любви - экзоскелеты )) Я то в каждом втором рассказе про них писал, но "Элизиум" - это просто ода экзоскелетам

Фильм крепко сбит, экшена предостаточно, расчленёнка заставляет отшатываться от киноэкрана, богатые граждане в буквальном смысле свысока смотрят на Землю, превращенную в сплошные фавелы, бедные земляне же всеми силами стремятся в Элизиум, чтобы, видимо, превратить этот островок роскоши и красоты в такой же "гондурас", в котором они живут сейчас, с грязью, преступностью, мусором и гниющими автопокрышками.

Фильм смотрится на одном дыхании, Мэт Дэймон явно в своей роли. Возникают конечно вопросы. Например почему действие фильма происходит в 2154 году? Если бы действие фильма происходило не столь далеко от нас по шкале времени, например в 2074, я бы в него больше поверил. Потому как в 2154, когда медблок за считанные минуты излечивает рак и способен за не большее время полностью очистить организм от радиации, а переносная зенитная установка сбивает с плеча человека корабли в космосе (!), как-то странно видеть в качестве оружия ГлавГероя АКМ с приблудой на мушке, а так же современный нам пикап JMC и вроде даже Мазду. Это как если бы допустим бойцы повстанцев в Сирии сейчас гоняли бы на Benz Velo 1886 года выпуска с установленными на них современными пулеметами и зенитками, а в качестве оружия против правительственных войск использовались бы мушкеты с установленными на них коллиматорными прицелами и ЛЦУ. Странно это.

Но если не париться по этим моментам, а таких людей, скорее всего, будет большинство, фильм будет весьма впечатляющей научной фантастикой. Слоумо здесь всегда вовремя и к месту. Главный злодей, которого играет любимчик Бломкампа - отличный, на мой взгляд актер Шарлто Копли (да да, тот самый трусоватый и неуклюжий сотрудник MNU Викус ван дер Мерве из "Район №9) здесь своей игрой заставляет непроизвольно сжимать все сфинктеры организма.

В общем, фильм уже попал в разряд обязательным для моей фильмотеки фантастики, как в свое время и "Район №9". Обязателен к просмотру любителей качественной фантастики. Здесь никакой помпезности человеков из стали, разухабисто масштабных битв ОБЧР с годзиллами, и лазерных пиу-пиу звездных треков. Тем фильм и хорош.

Но корабли в космосе все же летают со знатным тарахтением. Видимо Бломкэмп весьма неравнодушен к тем, с кем прибудет Сила

Моя оценка: 9 из 10.

Приятного просмотра

Недавно посмотрел:
1) "Неуместный человек" - немного сюрреалистическая и абсурдная антиутопия про странный мир безэмоциональных и бесчувственных людей
2) "Контроль" - отлично сыграл актер главного героя - Иэна Кертиса, фронтмена Joy Division
3) "Девять жизней Томаса Катца" - практически не понял смысла этого фильма Таксист подбирает пассажира, который затем погибает, потом этот мертвый пассажир в след. сцене уже таксист, к нему садится другой пассажир, который также погибает и занимает место шофера в такси, и таких пассажиров 8. Тоже абсурд и сюрреал.
4) "Броненосец "Потемкин" - фильм, который призван очернить "Белую гвардию", сделав их тиранами и деспотами, а сподвижников красного движения мучениками и затем героями.
5) "Зеркало" Тарковского - хорошо переданы чувства и эмоции человека через цветопередачу и происходящие детали в настоящем мире.
6) "Ты, живущий" - продолжение фильма "Песни на втором этаже", затрагивающее тему одиночества, который стремится показать то, насколько бы мы не ощущали себя одинокими, мы никогда не одни.
7) "Собачье сердце" - великолепная экранизация рассказа Булгакова, особенно хорошо сыграли актеры своих героев - Шарикова, профессора, Борменталя и Швондера.

Сообщение отредактировал AKMC47U - 08.08.2013, 19:38

Ярость (Уве Болл) [2009]
Хорошо, что нужно сказать в первую очередь. Несмотря на то, что это фильм Уве Болла, это - не плохой фильм. И от того, что это - не плохой фильм Уве Болла, многие, мягко говоря, удивились и стали называть чуть ли не шедевром. Так вот. Это - не хороший фильм. Не хороший и не плохой. Он просто никакой.

По сути, фильм собой являет тот же "Постал" от того же Уве, только на серьезной ноте. И серьезная нота все и убила. Потому что происходящее на экране просто... тупо! Другого слова не подобрать, тупо, тупо и еще раз тупо!

У главного героя не было никаких мотивов устраивать бойню. Точнее, они были, но то, что фильм подает как "мотивы" кроме как психом тупого подростка, дорвавшегося до огнестрела не назвать. Просто оцените причины, по которым паренек взялся за оружие: родители просят (заметьте, просят, а не заставляют) его слезть с их шеи и переехать; ему подали не тот кофе, который он просил; официантка случайно уронила на него еду; на работе его заставляют работать. По-моему, отличные мотивы, разве нет? Он еще долго держался, я бы еще на кофе психанул.

И точно так же, как не было и мотивов, не было и цели у этой бойни, и здесь фильм даже заменитель не предложил. Главный герой просто нацепил броню, взял оружие и пошел гулять по городу. И всю вторую половину фильма мы наблюдаем прогулку нашего психанувшего подростка. Бесцельную прогулку ни о чем. Он даже не мстит своим "обидчикам", кроме нескольких, и то только потому, что они по пути встретились. Просто ходит по улицам.

И ладно, пускай фильм не радует сценарием, но может, порадовал кровищей и жестокостью? Но нет! По сути, как таковой и бойни в фильме не было. Он идет по городу. Вяло стреляет в тех, кого видит (и то, если хочет). И все это на фоне заунывной музыки. Прекрасно. Мой внутренний маньяк доволен.

Этот фильм просто бессмысленен. Именно такие фильмы называют пустой тратой времени. Если бы мне в течении полутора часов просто показывали движущуюся картинку, эффект был бы тот же. Я полтора часа смотрел на движущиеся картинки. Да, картинки были неплохи, да, была парочка годных сцен, но в целом я просто впустую потратил время. Что в этом фильме шедеврального, я не знаю.

Не рекомендую к просмотру.

Черное зеркало - британский сборник коротких фильмов по 40 минут, каждая серия отдельная история разных людей в необычных осбстоятельствах. Впечатляет какой-то свежестью идей, подачей..что-то в нем есть. Понравился. Заставляет задуматься.
Есть в этом что-то от нового Шерлока... что-то передовое, оригинальное.

http://www.kinopoisk.ru/film/655800/

Вышло 2 небольших сезона по 3 фильма в каждом, в сумме 6 короткометражек по 40 мин.

p\s рекомендую смотреть в озвучки от кубик в кубе

Сообщение отредактировал Ruw - 08.09.2013, 14:57

Восток.
Ничего так, есть где подумать.

Дом из песка и тумана
Грустный фильм, но мне понравился.

Недавно пересмотрел трилогию "Знакомства с родителями", рекомендую, кто еще не видел. Очень доброе семейное кино, довольно смешное, причем юмор для всех. Смотреть на Де Ниро в такой роли одно удовольствие. Думаю посмотрю еще раз со временем.
Ну и Луну до этого посмотрел, тоже супер, концовка - лучшая.

Сходил на "Малавиту" в переводе Гоблина. Очень, очень хорошая криминальная комедия. Смеялся как ненормальный и с интересном наблюдал за развитием событий. 11/10

Green, The Family назвать "Малавитой", мда

Сообщение отредактировал Mr.mb - 28.09.2013, 23:24

Посмотри французское название фильма.

Это название первоисточника. Так что в кой-то веки фильм в СНГ назвали очень даже правильно

abramcumner, --Kalan--,ок, но лучше называть как это в оригинале. ну не могут прокатчики называть фильмы правильно, обязательно что-то выдумывают