Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

authorunknown, ТОЗ-34 - распространенная вещь, не самая дорогая, в принципе (я видел от 900 до 7000 гривен). В большинстве магазинов специализированных есть. В гугле набери "тоз" и посмотри, какой вариант поиска будет выше всех.

А, ну то есть короткий ответ на мой длинный вопрос - выбраны элементарно распространенные популярные модели ружей. Так?

authorunknown, во всяком случае, это самый объективный вариант. Но этот вывод основан только на том, что я видел лично. Могу быть не прав.

Пооонятно. Я вобще в принципе спрашивал из-за того что я то думал что ружья уж больно "дедовские". Чеканка на металле, все дела, виньеточки, узорчики. Прямо-таки не особо далеко от какихнить дуэльных пистолетов со всей ляпотой. Прямо Дольче-и-Кабаны моднявые, только не бабы, а охотничьи ружья. Кто бы мог подумать, что такая красота (без иронии) тупо распространенная и даже дешевенькая... хмм... надо же... я думал какаянить Сайга страшненькая дешевая, а не такая ляпота. А оно вонва как...

Сообщение отредактировал authorunknown - 09.08.2013, 21:22

Тут такое дело, если хочешь, чтобы уникальная красивая гравюра была, ручная, супер-качественное дерево, такое, как ты хочешь, то цена уже другая.

Да норм, эксклюзив не в тему. Просто игрался и подумал что в действительности, в реальности и вправду скорее всего в Зоне оказались бы в самую первую очередь самые обыкновенные охотничьи ружья которые в магазине возможно купить. И когда обратил внимание на гравировку (или чеканку, как правильно?) то подумал что GSC наворотили как обычно и вместо обыденных и распространенных ружей, продающихся в наше время, запузырили нечто чуть не старинное, с гравировкой. Я не знал, не интересовался просто, что самые обычные и популярные в продаже ружья и есть такие. Обломался. Такие симпотные и есть и именно в меру достоверности доступные в продаже и недорогие. Вот и вся история. Просто размышления по ходу играния, не более, просто так. И просто так побольше полазил по ружжжам, поразглядывал, подумал что даже жалко, что только 2 экземпляра ружей GSC запилили. Надо больше было, на вскидку даже 5-6 экземпляров было бы превосходно, тем более что помимо двустволок полным полно еще и одноствольных ружей, не менее симпатичных. И дело не в реализме, мол обычных покупных охотничьих ружей по идее много было бы в Зоне, а просто визуально красивые штуки эти ружья. Они хорошо "работают" рядом со стилистикой советской архитектуры, которая в отличие от современной тоже не никакая, а относительно интересная, смесь модерна с классицизмом. Будь моя воля, выпилил бы современное, а также иностранное оружие в ноль по сугубо художественным соображениям. Оставил бы советское оружие (и добавил бы еще) и охотничье. Более цельно с художественной точки зрения было бы... эээ... впрочем, это я так... просто так размусоливаю как обычно... можно не читать.

В ноль - это уже перебор, по моему. Военные тоже бы с дедовскими двустволками бегали? ) Я как то хотел ФОРТ500 сделать замест винчестера, да так руки и не дошли.

Добрый день всем!
Пара вопросов. Желает ли кто-то продвинуть раздел текстур на Инсайд вики? Я думаю добавить пару статей. Как думаете, что лучше добавить сначала: туториалы по Gui или по текстурам?

FantomICW, По Gui лучше.

Да нет, зачем же так ))) На мой исключительно высоко художественный вкус (самоирония))) военные бы отлично бегали с относительно мощными Винторез-Гроза. В меру достоверно на вскидку.

Нет.

Что значит "нет" )))))) Батька сказал "достоверно" значит "да" ))))))))))))

Нет - значит нет.

Такс... хмм... до 500 постов чтобы опять ник сменить для шифровки еще далеко... ооокей...
"Нет значит нет", а как "да" повашему, сударь? Ну так прямо по серьезному, без шуток-прибауток.

Сообщение отредактировал authorunknown - 10.08.2013, 19:14

Гаусс-пушка.

Гаусс-пулемёт

Гаусс-гранатомёт.

Сообщение отредактировал gryhow - 10.08.2013, 19:15

а. причем та самая глобальная из ЗП )))))) так шобы табун тушканов одним выстрелом

Короче достоверно на относительной дальности Винт, а для ближне-среднего боя Гроза. Вот. Не с АКСУ же бегать, чтобы съели...

Сообщение отредактировал authorunknown - 10.08.2013, 19:18

Нет, надо чтоб как РСЗО по площади било.

Откуда у сталкеролюбов такая любовь к грозе и вера в неубиваемость винтореза?

Средний военный мало чем отличается от гопника. И выдавать им грозу с винторезом (даже если забыть об их ттх) - накладно.

Сообщение отредактировал gryhow - 10.08.2013, 19:21

Ну удумал. Это же не Кол-оф-Дути...
Ниоткуда. Я просто прикинул. На вскидку. По крайней мере это достоверней чем АКашки-74 с некашерным маломощным патроном. В это я конкретно не верю, самоубийство чистой воды. А с боле менее мощными-бронебойными Гроза-Винт и подобное вполне. Теоретически СВД-СВУ правильней, в смысле достоверней. На средне-ближней дистанции - не знаю, если почесноку. Просто я так понимаю мощный патрон который для АК-47 не в ходу, а так то он бы подходил... наверное...

Сообщение отредактировал authorunknown - 10.08.2013, 19:24

Ну вот ты ошибся. Поэтому - "нет".

Оружие военным выдаёт не Дед Мороз за свой счёт.
А государство тратиться не будет.
Самоходы не будут покупать это оружие, ибо 1шт его будет стоить как 2-3, а мб и больше калаша, да ещё и боеп. купит. А если посчитать ещё стоимость ТО (которое в зо хз кто будет делать) - то это вообще ппц выйдет

Сообщение отредактировал gryhow - 10.08.2013, 19:27

Разверни свое "нет". Как "да" по твоему? Мне вправду интересно уже, я совершенно не иронизирую, не шучу, не прикалываюсь. На полном серьез что было бы достоверней из личного оружия? Без зениток и противотанковых установок. Вот у нас блокпост, и чем вооружены?

И? Дальше. Интересно.

Сообщение отредактировал authorunknown - 10.08.2013, 19:29