С момента создания темы прошло 2 года, многое изменилось ушли одни на смену им пришли другие, многие команды повзрослели и изменились, кто то расширился ко то наоборот, давайте обсудим что изменилось за два года умирает модостроение или нет, Ваше мнение?

Сообщение отредактировал ДмитрийТ - 02.10.2012, 10:04

Нет, если в этом смысле, то конечно можно - в СДК шейдеры с постфиксом "_pn", но всяких фич в духе динамического дисплейса/д0вления по карте нет. Только сглаживание.

Сообщение отредактировал lafugix - 29.07.2013, 16:11

Не, со статичной геометрией ничего не выйдет

Это возможно, однако ты лишишься environment map'ы. Сомнительное удовольствие


Postscriptum:
Олежка, Сережка, отдайте исходники тем, кто действительно знает, что с ними делать.

На оружие в руках и на сам худ почему-то нельзя, вылет с довольно забавным логом ловится.

Вопрос не в бровь а в глаз - абсолютно нового мутанта, если я правильно понимаю, нереально сделать, НЕ привязываюсь к существующим классам в движке? То есть можно только взять уже только имеющегося и учитывая особенности класса чота там намоделить под выбранный существующий класс. Ну типа как в свои времена извращались на тушканов крыс вешали. Ну или как некоторые особо умелые всяких там библиотекарей и ксеноморфов запузыривают. Или так-таки можно сделать абсолютно с ноля с макс.набором костей в 64 штуки (чисто например) со своими особенностями поведения, своим набором анимаций? Речь опять же о ЗП.

Короче это к вопросу о вымирании модостроительства-сталкероковырятельства. Какие возможности по добавлению своих персонажей (включая мутантов) есть в ЗП? Только существующие классы и точка? Или там скажем у мутантов классы и точка, а с чуловэчками получше? Речь не о дыбилоидном выдергивании откуда бы ни было, а полностью с ноля модель-риггинг-анимации.

Сообщение отредактировал n0b0dY - 29.07.2013, 22:30

n0b0dY, так есть class_registrator.script. В нем же можно свой класс добавить.

Не помню всех нюансов, откровенно говоря. Но помню что было не очень-то возможно создать абсолютно нового мутанта со своим особенным поведением. Я могу не помнить причин, или вобще напутать, что такое нельзя провернуть, а вполне можно. Тупо не помню. Отсюда и вопрос - возможно ли в Сталкере конкретно в ЗП создать своего мутанта полностью со своим набором анимаций, логикой поведения и так далее? По моему возможно было только как-то на классе уже существующего, чота там такое было заковыкистое... вроде... или не было... или было О.о

Сообщение отредактировал n0b0dY - 30.07.2013, 00:18

Arhet Spider Mod же. 2008 год. Платформа ТЧ. В чем проблема с ЗП?

Сообщение отредактировал Arhet - 30.07.2013, 01:04

Там можно зарегистрировать сет только на основе экспортированных классов.


Прямо полностью-полностью? Нет, нельзя.

т.е. был написан новый класс монстра? класс который управляет поведением и анимацией?

моя работа

Конкретно так нельзя, как уже сказал K.D.. Но можно немного поизвращаться - взять наиболее подходящий класс, под него запилить нужного монстра (костей можно любое количество до 64), и анимации под этот класс. А само поведение подправить через bind_monster.script, как уже корявенько, но все же реализовано в одном моде на ТЧ.

Набор анимаций монстров зашит в движке, однако монстры очень удобно контролируются в скриптах.
Можно с нуля написать им логику, заставить выполнить какое то действие (а к действию прицепить анимацию), и в принципе через скрипты даже проиграть любую свою анимацию, проверенно. Только базового монстра всё равно придётся брать уже готового. Да и сам скелет вроде как переделать не проблема, в движке зашиты тока анимки, ну мож ещё пара костей и всё.

Сообщение отредактировал Shoкer - 30.07.2013, 13:51

Во-первых, спасибо что откликнулись господа Arhet, K.D., Scarabay, Shoker. Действительно спасибо, думал что проигнорят.

Во-вторых, не буду лукавить, порядком запутался. То есть вроде как можно "поизвращаться" и даже пример есть с пауком. Но это вроде как через нельзя, заморачиваться со скриптами и брать существующий класс. То есть вроде как полностью-полностью своего монстра без ориентации на существующего получается, что так-таки нельзя.

Попробую как-то уточнить что ли, чтобы уж наверняка понять... где у нас какие монстры... гмм... ну вот например чисто конкретно для примера возьмем муравьиного льва из Half-Life, скажем такое вот эдакое насекомое-мутант. Вот запилил его в ZBrush по полной программе, лоуполи (помним что X-Ray с натяжкой 12к поликов переваривает со скрипом), бейк, риггинг, туча анимаций... и... дальше что? Совать в КрайЭндэин? )))))) Или же можно извернуться и вставить в Сталкер? И если можно то что получится то с тем фактом, что придется чей-то монстрический существующий класс использовать? Будет прыгать что ли как снорк и разве что конфиг ему создать где скорости и прочее отрегулировать? Или же будет юзать новосозданные анимации, свой набор (большой) через скрипты, как Shoker говорит. Или чо, или как?

Сообщение отредактировал n0b0dY - 30.07.2013, 15:22

Насколько я помню, не надо особо морочиться со скелетом. единственная морока была - это обозвать существующуе анимации. Есть четкий набор анимаций. В скелете могут быть кости абсолютного любого наименования, но они все прописываются в некий конфиг. Забыл уже честно, надо глянуть =)

Я слабо понимаю, чем не подходят классические классы. Класс кошки подходит для любой четвероногой скотины. Да, приходится идти на ряд жертв. Т.е. шикарный интеллект отдельный монстров не перенести.

Что касается своей схемы поведения, ну я сомневаюсь что невозможно подсунуть свою скриптовую схему после таких успехов в Алайфе. Например при приближении к нему игрока.

Сообщение отредактировал Arhet - 30.07.2013, 17:29

Arhet
пф, ну и зачем было упоминать своего паука, если речь шла о более высоком уровне, а не банальной подгонке под уже существующий класс.

Капитошка, да лан забей. Я хотел о другом сказать.

n0b0dY, добавить нового монстра (имеется ввиду, чтобы в игре он смотрелся как действительно новый) можно двумя способами:
1) танцевать с бубном, создавая на основе уже готовых классов, и в последующим, отключая неугодные оригинальные возможности и скриптом создавая новые (но тут далеко не факт, что все может получиться как надо).
2) либо если ты мастер реверс-инжиниринга и готов потратить кучу времени для создания нового класса и новых возможностей - то дерзай

Если интересно, в скрипты экспортирован класс entity_action. Этот класс реализует управление монстром через FSM (Finite State Machine). Этим классом можно _полностью_ контролировать монстра. Хотя все же работа с ним несколько неудобна, желающие могут потыкать. У меня получалось заставлять монстра совершать запланированные мной секвенции: проигрывание разнообразных анимаций с задаваемой задержкой и т.д. Один нюанс - монстр при этом полностью глух к движковому управлению, так что придется создавать с нуля абсолютно все его поведение, в т.ч. боевку.

А желающие покопать способ, про который упомянул K.D., могут посмотреть способ скриптовой схемы кросососа в ЧН, когда тот хавает сквад по одному, если те попадут в нужный рестриктор.

Недавно видел интересные примеры по новым монстрам:
Тест нового монстра
тут как пишут на базе тушкана.
Ещё...

мдамс... действительно... ээмм... монстры! особенно ползучий пенис-мутант
странно что чувак обладает техническими познаниями но при этом дурака зачем то валяет... гмм... интересно ему своего собственного времени не жалко... видимо нет.

Сообщение отредактировал authorunknown - 09.08.2013, 22:16