Прошел игру, по пятибальной системе ставлю ей 4, игра неплохая, но не запоминающаяся, "не цепляет". Это не Skyrim, не Assassin`s Creed, не S.T.A.L.K.E.R.
Если судить о том, что перед нами аддон - виден однозначый шаг вперед за счет ликвидации псевдохардкорных геймплейных моментов: фонарь и ПНВ заряжаются гораздо быстрей (в "2033" я только тем и занимался, что постоянно что-то подкручивал, подвинчивал и заменял), стрельба стала прицельной и т.д. В наличии разнообразие игровых сценок и игровых препятствий (здесь ассортимент стал уже, чем в оригинале, но все-равно доставляет: пауки и фонарик, руки под Красной Площадью и т.д.).
В целом же, игра неоднородна, под конец она становится гораздо менее доработанной, чем в начале. Впрочем, это повсеместный недостаток большинства игр. Апофеозом гибели фантазии под конец я считаю введение боссов, причем неинтересных боссов.
Сюжет, как водится и в других в компьютерных играх, нелогичен. И дело тут не в мощной антикоммунистической пропаганде (Глуховский даже входя в состав несистемной оппозиции не забывает, что враг номер один у него - левые, хотя мог бы, например, покритиковать коррупцию, тотлитаризм и т.д.). Вопрос именно в цепочке причинно-следственных связей. Лично для меня замысел главного злодея, за исключением желания захватить Д6, так и остался непонятным и бессмысленным.
Сам антикоммунизм - дело вкуса и взглядов. Мне он не по нраву, а Вигур с Игорем_1941 наверняка плачут крокодиловыми слезами от умиления. Ответственность в антикоммунизме чисто на Глуховского я не переложу, т.к. сомневаюсь, что он участвовал в разработке реплик НПС, а там: "совок" в отношении к возложенному заданию, низкая боевая дисциплина (фашисты в отличие от "красных" вон какие вышмуштрованные), зверства, и прочая клюква в ассортименте. Но это оставим в покое, я в других играх и плохих русских стрелял, играя за бравый американский спецназ. Это всего лишь игра, выпущенная иностранным государством.
Главным же недостатком вижу я систему выбора из двух концовок, сам дошел до плохой, она выглядит менее надуманной. А недостаток этот, с моей точки зрения, заключается в жестком ограничении свободы игрока: хочешь хорошей концовки - не стреляй, прячься и т.д. Здесь стоит поставить в пример "Сталкера", где концовка определялась глубиной изучения сюжета, первый "Биошок", где концовку можно было выбрать убивая или сохраняя "дочек" (последствия принятых решений), "Фаллаут 3", где финальное слайд-шоу тоже составлялось на основе суммы принятых решений. В "Последнем Свете" желания переигрывать ради второй концовки не возникает, ибо геморройно (попробуй-ка всех оглуши и никого не подстрели). При первом прохождении следовать правилам тоже не комфортно. Я понимаю, почему разработчики сделали две концовки, почему нет одной конкретной точки бифуркации - в этом видно желание, чтобы игру прошли несколько раз, что повысит ее ценность и продажи, но тогда стоило сделать два принципиально различных финальных уровня, а стараться ради отличий в двухминутном ролике ни кто, кроме фанатов, не будет - его можно просто посмотреть на Youtube (что я со второй концовкой и сделал).

Моя оценка - 8/10. Проект в целом интересный, однако местами хромает реализация.
Больше всего меня напрягал кривоватый стелс (я привык проходить все игры по-тихому, даже Сталкер проходил в стелс-режиме(миссия на Агропроме и в лагере Борова). Предсказать появление надписи Убить/Оглушить практически невозможно-иногда она появляется либо только за спиной, либо сбоку, либо перед врагом, временами с опозданием. Кроме того, на некоторых локациях Артем оглушал врагов сквозь углы и предметы интерьера (особенно на Октябрьской). Так же многие уже упоминали, что после выкручивания лампочки можно перед носом врага хоть канкан танцевать-им все равно.
Так же не по нраву пришлось то, что игра с самого начала не "раскрывает карты" - нет никаких подсказок, как именно получить хорошую концовку. Я понимаю, что тогда было бы слишком просто, но в итоге новички проскакивают диалоги в Д6 и на Театральной, а так же убивают монстров в начале. В итоге потом мчатся на форумы и ноют - у меня игорь тонет плохая концовка. Как результат-приходится переигрывать, снова сражаясь с стелсом. К примеру в Дисхоноред в начале предупреждают про "уровень хаоса" и в последующем это предупреждение впечатления абсолютно не портит. А здесь узнать точно, как получить хорошую концовку можно только на сторонних сайтах, при этом нахватавшись спойлеров.

Barmaleo, согласен с аргументами.

В игре есть как минимум один момент, который пройти без жертв принципиально невозможно-погоня за угнанным красными поездом Ганзы.

Сообщение отредактировал Zorndaik - 30.05.2013, 17:45

Barmaleo, Согласен про концовки. На каком-то зарубежном форуме прочел такой отзыв: зачем было делать 2 концовки в 2033, если в новой игре, берется за основу одна из них, причем без вариантов...

По-моему, это такая большая пасхалка в духе "как всё могло бы сложиться при других обстоятельствах", отсюда и неочевидность в её получении, и незачтение в Last Light.

Захватить Д6, получить ОМП, очистить метро от несогласных и самому единолично править все метро. Вполне себе все логично.


Антикоммунизма незаметил. Есть главный злодей, остальные оказываются вполне себе неплохими людьми и Морозов и Москвин. Простые красные вообще были за мир во всем мире. На деле у красных лучшие шпионы, ака Лесницкий, лучшие командиры и прочее. Из-за этого собственно весь сыр бор и начался.
А есть заградотряды ганзы, убивающие людей, есть лагеря фашистов.
В метро озлобленный умирающий мир, там все одинаковы хороши, красные на фоне других не выделяются. Да и сомневаюсь, что Артем под твоим чутким руководством вел себя согласно коммунистическим заветам.


Это слишком надумано. Монстров убивал всех, что нападали. Без убийств монстров прошел фактически только мост и еще одну стаю в мертвом городе пропустил. Людей старался не стрелять только на уровнях с ачивками на скрытное прохождение. Дневники нашел все, закутки все осматривал. Получил хорошую концовку.



Это не так же, ложные концовки зависили от того барыжил ты всю игру или нет, присоединился к свободе или к долгу...


Мне наоборот нравится эта идея, что нет одной ситуации, от которой зависят концовки. Что к своей концовке ты идешь всю игру, совершая мелкие поступки. В идеале концовка должна тебя устраивать и тебе и не должно хотеться получать другую

Игра просто отличная, очень понравилась.

Сообщение отредактировал abramcumner - 30.05.2013, 19:48

Что пристали к этим концовкам...Да хотя бы для мотивации изучения мира, для необходимости искать другие пути прохождения и не стрелять лишний раз. Для того, чтобы игра не превращалась в тупой шутер. Для того, чтобы можно было перепроходить игру и это было интересно. Здесь надо бы разделять желание сделать игру интересной и желание многих игроков потреблять игры-сериалы. Как там Юбисофт сказала "Игроки сами хотят каждый год новый Ассасин". Может это и не все так хотят и не каждый год, но потребность в сиквелах сиквелов явно видна. 2033 можно было бы сделать единственной игрой в серии вообще, но сейчас за популярные бренды цепляются как разрабы так и издатели. Потому и мало новых игровых идей и вселенных.

Лично для меня LL стала более интересной для неоднократного прохождения чем 2033. В LL можно как и попалить с удовольствием во врагов, так и проходить скрытно. Тем более, что Чёрный в конце игры прям очень сильно мотивирует на стелс. Помните фразы "Они просто боятся", "Это их дом". Или, помню, бродил по дворам, там где лестница на крышу, и нашёл спящего монстра. Если выстрелить в него, то Чёрный скажет, что-то типа "Вы жестокие и любите убивать". Чёрный для меня стал неожиданным открытием в игре. Я ещё не помню игры, в которой не говорят открытым текстом, что нужно играть в стелсе, но при этом напарник всячески на это намекает. Причем русская озвучка Чёрного просто шикарная, мне его хотелось обнять и пожалеть. Даже моё восприятие монстров в этот момент меняется. Начинаешь понимать, что не все они нападают специально и не все они злее нас.

Игра очень понравилась. Поверхность вообще почти реалистичная. Был бы больше бюджет и было бы больше людей- получился бы абсолютный шедевр. Получил хорошую концовку. при этом был и стелс и стрельбы хватало. Концовка очень понравилась. Реально после её просмотра не было даже мысли о зря потраченном времени, т.к. она достаточно философская и оставляет место для раздумий о происхождении Чёрных и их назначении.

Понравилась поездка на Регине. Очень красиво сделаны туннели там, атмосферно.

Местами шикарный саундтрек. Мелодию из концовки который день напеваю (та, которая предпоследняя)

Минусы. Метро стало более населённым по сравнению с 2033. Понятно, что это логично, т.к. все прутся в Д6 и готовятся к войне, а Театральная, Венеция и т.п. вполне вписываются, но как-то уж слишком народу. Немножко теряется атмосфера безысходности и невозможности жить на поверхности ещё многие сотни лет. Надо было чуть поменьше народу в Д6 сделать и у красных. Стриптизёрш тоже надо было немножко сократить.
Звук обнаружения в стиле Dishonored не к месту. Разная стилистика игр. Там-нечто фантастическое, своего рода параллельный мир, а в Метро- возможная реальность, пусть и с фантастикой в виде Чёрных (хотя так и не понятно кто они, может реально ангелы, как говорил Хан?)
Стелс кривоват. Хотя у меня не возникало проблем с ним. Не понимаю, зачем ждать подсказку Оглушить/Убить если можно просто нажать кнопку и Артём по идее и так совершит нужное вам действие. У меня кажется так и было.

Может я фанат разрабов из 4А или игры, но поставлю 10/10 Есть недочёты, но с учётом трудностей разработки игр в СНГ, для меня это шедевр.

Сообщение отредактировал Astalker375 - 30.05.2013, 19:52

Видимо это индивидуально)) - я ее возле врага раз 10 наугад нажимал, чтобы поймать этот момент.

Видимо я часто сзади подкрадывался к врагам

А разве в стелс режиме по-другому можно?

Иногда и спереди подходил. Тогда враг сам поворачивается спиной ко мне и Артем его ударяет

Zorndaik, можно и сбоку и спереди...

Нужно ещё попробовать сверху и снизу...

...

Ну что ж, вот и я прошёл...

1) Сюжет не понравился. Предсказуем. Да и просто слабоват. Примерно с середины игры стало понятно, чем (в двух вариантах) всё закончится. Крайне рекомендую в будущих своих проектах (на что искренне надеюсь) 4А Games внимательнее отнестись к сюжетной составляющей, ибо это квинтэссенция современного игрового жанра.... конечно же, на мой взгляд.... Ну и не привлекать больше Глуховского.
2) Куда-то пропало (в сравнении с Metro 2033) постоянное состояние одиночества, гнетущего страха, напряжения. Не было в Last Light такого жуткого уровня, как Библиотека или Архивы. Возможно, всё связано с тем, что в MLL Артёма постоянно и слишком часто кто-то сопровождает, не давая оставаться наедине самим с собой, или слишком в MLL много народа на поверхности и в тоннелях. Попробую как-нибудь перепройти, чтобы более ясно, так сказать, сформулировать свои мысли.
3) Боёвка весьма порадовала, стала лучше. Хороший, качественный stealth-режим.
4) Играл на хардкоре. Как-то нехардкорно. Ещё до Венеции перешёл на стрельбу армейскими (золотыми) патронами, особо их не экономя. Фильтров - в достатке, хотя и не продаются. Хотелось бы в DLC увидеть более сложный режим, если таковой ожидается на горизонте.
5) Оружия - в избытке. Тот случай, когда в Metro 2033 его было мало, а в MLL - много.
6) Глюки. Их стало больше.

Ставлю 4/5 и 8.5/10.

я, в принципе, соласен с критикой.. Но глюков стало больше? Да ладно)

хз, у меня был только один раз - когда с Павлом забежали на Театральную на стекле противогаза, пока стражи жгли из огнеметов тварей, отпечатывались прозрачные текстуры одежды. Было один раз, больше не повторялось. И других глюков вообще за прохождение не было.

Все в игре хорошо, не понравилось только что красных сделали захватчиками
В начале речь шла о фашистах (трое спартанцев в столовке обсуждали отряды вблизи Д6), но потом они плавно стали ваще не при делах, я как-то в последней главе ожидал Сталинград, думал все 3 стороны повалят на Д6
Слабый тюнинг оружия - можно было б еще сделать прикрутку к приросту мощи, скорости перезарядки и т.д при нахождении ящика с инструментами например
Снопа Превед появляется только под конец игры, хотя в трейлерах из нее шмаляли уже на первой вылазке на поверхность

Как не прискорбно, но глюков действительно больше. Причем некоторые глюки были только на гораздо более производительном ноуте, что странно. (Дрова что там, что там 320.14 beta, десктопная и ноутбучная версии соответственно, перегрева нет, температура меньше чем у десктопа). Вопрос к разработчикам: тестировалась ли игра на ноутбуках?

Сообщение отредактировал =S.E.R.G.= - 31.05.2013, 13:27

В сис. требованиях любых игр всегда пишут что стабильная работа на ноутбуках не гарантируется.

Разработчики не могут протестировать игру на всех железках. Этим должны заниматься производители железа (видеокарт), чем они и занимались. На приставках в этом плане конечно проще, они все одинаковые, а с ПиСи поди узнай, что в нее всунет пользователь.

Смело ставлю "4".

+ Внешний вид. Освещение, количество объектов и общая проработка окружения. Сразу заметно, что в эту часть игры вложено очень много сил. Очень много мелких деталей как в подземной части игры, так и на поверхности.
+ Звук. ОТЛИЧНЫЙ! Тихо "выпал в осадок" когда на болотах услышал выстрелы вдалеке... А шёпот в катакомбах, перестрелки на станциях, вопли хрюканье и прочие звуки мутантов.
+ Бестиарий. Жуткие до красоты, умные и интересные. Бегают по потолкам, прыгают со стен на стену, выковыривают из-под укрытий, прут на тебя скрываясь за щитками, плюются кислотой.
+ Экшен. Что с мутантами, что с людьми воевать интересно, даже увлекательно. Последние ещё и забавно переговариваются при этом. Оружие очень хорошо выглядит и звучит.
+ Прочее. Призраки, призрачные тени. Ответвления от "основной трубы". Всякие байки, разнообразие разговоров.

- Сюжет. Самый главный минус. По большому счёту вообще единственный стоящий... Простой, предсказуемый, с очень странным главным героем. Единственная, но очень большая и важная часть игры, что не понравилась.
- Атмосфера и сложность. Лично я не почувствовал себя в шкуре парня пережившего два апокалипсиса, сражающегося за продолжение существования с другими выжившими и, заодно, мутантами. Переход на "рейнджер-хардкор" ситуацию не изменил - ребёнок Рембо и Сема Фишера продолжал "развлекаться" на фоне постапокалиптической Москвы.
- Прочее. Баги анимации, и недочёты в картах вроде дыр в "космос". Английский язык. Озвучка в некоторых местах.

P.S.: Действительно ли на PS3 игра на "максимальных" ПК настройках, в честных 720p и выдаёт >40fps?

Сообщение отредактировал RusStarik - 31.05.2013, 14:15

что значит "Максимальные ПК настройки на PS3"? Для консолей нет настроек видео. Естественно, выглядит там игра похуже. Трудились мы над стабильными 30 фпс. Хотя на плойке и не вышло вылизать абсолютно все места, просадки хоть и есть, но они редки и не значительны