На презентации Microsoft своей новой консоли Xbox One компания Activision показала сравнительное видео, иллюстрирующее точность отображения графики между Modern Warfare 3 и Ghosts. Call of Duty: Ghosts запланирован на релиз 5 ноября текущего года.

Этот ихний "некст ген" выглядит хуже, чем 1-й Крайсис из 2007-го года, уже прошлый ген...

Da Man, вот поэтому они и сравнивают свою игру не с крайзисом,а со своим предшественником, дабы показать изменения и доработки в плане графики и уделения большего внимания мелочам.

По идее это даже не "некст ген"

По словам ведущего аниматора Infinity Ward Зака Волкера, в основе «Призраков» лежит старый, проверенный временем движок, но существенно усовершенствованный.

«Когда мы говорим о новом движке, мы подразумеваем глобальные изменения в системе. Мы не говорим о том, что должны все выбросить и во всеуслышание заявить, что начинаем все с нуля, – говорит Зак Волкер в интервью журналу OPM. Разработчик утверждает, что написать новый движок за два года просто-напросто невозможно. Поэтому все, что остается делать сотрудникам Infinity Ward, так это из года в год разбирать старую технологию на составные части, а потом заново собирать ее с поправкой на необходимые улучшения.

А ведь и правда. Быстро новый движок не сделаешь когда хочется быстро склепать новую "игру" на 6 часов прохождения, которую уже через месяц забудут совсем. Интересно, когда уже в мире перестанут штамповать кучи продолжений? Им самим еще не противно? Ладно бы Ассасин, там хоть разные страны, разные эпохи, разный сюжет и исторические личности и просто приятная глазу картина. А тут? Небоскрёбы, пальмы, куча воюющих идиотов и какой-нибудь главный злодей-террорист. ничего не напоминает? Правильно CoD 4-9. Из игры в игру одно и то же. БО2 хоть как-то разнообразили, здесь же видимо будут плясать на достижениях БО2 и далее ещё лет 5 топтания на месте. Потом может и сделают новое что-то...

Запеченные лайтмапы и фейковое освщение
Некстген?

Наверное невозможно, но... что мешает разработчикам создать что то вроде экспериментального отдела, где программисты высказывали бы свои новые идеи и реализовывали их в виде кода в то время, когда остальные участвуют в разработке игры на основе нынешней технологии? Ведь наверняка деньги то есть и возможности в общем то тоже... но не хотят они этого делать... все таки игры пока что на нынешнем поколении приставок выходят... народ плюются, но игры покупает, так зачем тратиться на бестолковщину? Время придет - запилят... м-да.

Хотя надо сказать, что картинка в конечном счете не так уж и слабо похорошела... полигончиков побольше, текстурки почетче... уже хорошо. Другое дело будут ли они на приставках нынешнего поколения? Или это только на ПК и nextgen?

Графоновая недостаточность на лицо
Да, а я и не знал, что в COD играют ради графики.

При чем здесь "ради графики", просто это уже апогей жадности - меньшими средствами достигнуть большей прибыли. Наверное, в следующих частях будут брать сцены из старых игр, мешать их между собой и выдавать за "новую инновационную игру". Или выгонять создателей, чтобы не платить им обещанные деньги, как это было с Вестом и Зампеллой. От этого всего гнилью несёт за километр.

LexxoR, ну ты же понимаешь, что "новая инновационная игра" плод фантазии маркетологов?
В COD играют ради геймплея и чтобы все красиво взрывалось, исходя из этого любому здравомыслящему человеку должно быть пофиг на графон

Сообщение отредактировал Mr.mb - 23.05.2013, 23:58

То есть я должен подстраиваться под игру? И если я люблю красивую картинку, то при игре в CoD я должен одевать ведро на голову?

LexxoR, проще не играть для графических красот есть бателфилд и метро

тем более такой уж страшной графики нет, и она лучше предыдущих частей по факту

Зачем? Если и так покупают? Делать кинематографичный рельсовый аттракцион можно не тратя деньги на разработку новых технологий. Ведь если хотели бы, то можно было даже проще сделать чем выделять целый отдел - просто лицензировать сторонний технологичный движок, вот даже хотя бы у того же Crytek'a. Но, как мы видим, студии предпочитают разрабатывать на старом, так как персонал уже научен, конвейерная штамповка продолжений каждый год успешно идет и на старом движке, а конкурентов, которые могли бы побить по продажам, не намечается вроде. Зачем же тогда дополнительные затраты?
А вот сразу и подтверждение почему не улучшают:Т.е. видимо всех устраивает и так. Если Microsoft и на Е3 покажет игры, которые не будут выглядеть как некстген, то это будет конкретный фейл... И хотя я раньше был на стороне Microsoft, тут надо будет признать, что тогда этот раунд будет за Sony. У них хотя бы масштабы нового Killzone меня впечатлили.

Исходя из здравого смысла любому человеку должно быть пофиг на однокнопочный геймплей CoD'a и чтобы там все красиво взрывалось. Хотя вообще, если серьезно, то CoD покупают не ради "чтобы красиво взрывалось" в одиночной кампании, а ради мультиплеера. И в чем именно его преимущество над конкурентами и предыдущими частями CoD настолько, чтобы каждый раз ставить рекорды продаж, для меня все еще остается загадкой...

вот и весь секрет популярности
у энгри бердс вон тоже однокнопочный геймплей, а гангнам стайл далеко не самая лучшая музыка

деньги деньги деньги, да и правообладатиелям не имеет смысла кормить лишние рты, серия приносит прибыль, в основном конечно из за мульта но приносит, зачем убивать время и средства непонятно на что.

они учли ошибки прошлого

н

Call of Duty на 12 часов? спасибо, такого добра не надо

Динамический свет и тесселяция вкупе с новым уровнем детализации и все это работает даже на многолетнем движке...

Salasar, это сарказм?
Никакого не динамического света нет и в помине:

Нет я просто не понимаю что такое динамический свет, я вижу что освещение сильно улучшилось и мне нравится

Salasar, А зачем тогда используешь выражения которые "не понимаешь" ?