Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Да нету и не может быть ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА, он у каждого свой, а вот попробовать выбрать одно направление такое как расположение локаций на карте, основные персонажи с одинаковым фейсом и т.п. возможно. Один лидер может быть только у одного проекта, а не у всех.


Они есть их даже много, только они почему то хотят собрать не единомышленников, а подчиненных с опытом работы при чем в очень ограниченном диапазоне, при этом отвергая возможную помощь в мелочах, которая могла бы ускорить выход мода и даже в некоторых случаях в более качественном виде, но нет все боятсо шо кто то не дай боже сделает быстрее их и выложит это в паблик.


Да плевать по большому счету на магию, тем более что она кое где и реализована уже давно, со всеми перетиканиями туда обратно, дело не в магии а в играбельности. Это как с тем же бредом на снаряжение магазинов патронами, только мазохист согласится тупо пялится по 10-15 минут на экран где ГГ тупо пихает в магазин патроны.

Трататарыч, часть феномена Сталкера, кроется именно в недосказанности.)
В стремлении игрока, пролить свет на загадочные события.)

И да, естественно не могу не согласится, что основа в сценарии, и очень глубоком.
Некому похоже пока родить.

Только эти палки в основном сводят реалистичность на нет, мало интересно когда приходится по сто раз загружать сейв из за того что автору кажется харкорнее когда бандит в кожанке из ПМ убивает тебя с одного выстрела в полной темноте, а ты должен что бы его убить должен 100 патронов из АКМ в него высадить и притом точно в голову все сто попасть, это не палки в калеса а туфта какая то получается. и вот в такое уг играть уже как то не хочется совсем несмотря на новый сюжет и на новые локи.

Это не правда. Нет конечно разночтений полно. Но основа одна, и рождена она на основании аспектов выведенных в момент освещения концепции, как принято это сейчас называть "обещания GSC". Меня поймут, те кто атмосферу впитывал в момент разработки.

Да нет её, в том понимании, в котором я имел в виду.

Сообщение отредактировал MrObs - 10.05.2013, 20:54

Не надо досказывать, надо обыгрывать. Играть словами, усиливая недосказанность, атмосферу. И никаких ста пуль, одной достаточно. Артефактов меньше, хорошее и неизношенное оружие реже, аномалии в неудобных местах, генератор случайных событий, в виде спауна сильных монстров в неожиданных местах. Вот путь мастера, ну никак не стрелковое акробатство, не исхищрения с набиванием магазина патронами (хотя всегда мечтал об отдельной кнопки для затвора. Забыл передёрнуть - пеняй на себя. Да и заклинивания обретут новое дыхание).
А загрузка сейва - признание в некомпитентности в подходе к ситуации. Играй так, чтобы не приходилось аптечки юзать... Всё же зависит от самого игрока.
Мне интересна та часть игры, до относительной "прямолинейности" к прямой развязке.
До выжигателя. Здесь можно обыгрывать действия, от которых будет зависить, в какой степени пси-защищённости будет игрок готовым к походу на Радар, вплоть до 100%. Но и проделать объём работы за это немалый.
В литературном смысле обыграть сюжет по документам, относящимся к сюжету Припяти до 86 года. Фото тех времён. Архивы, пусть в малопригодном состоянии, но тем интересней, мы же идём загадки разгадывать, как в классической сказке.

Сообщение отредактировал Трататарыч - 10.05.2013, 21:47

Alex Ros, Ели я вам открою огромный секрет, что все поведенческие схемы в игре описаны уравнениями за 3й класс и элементарной логикой -вы мне все равно не поверите, так почему бы вам еще до кучи не поискать божественное проведение в псевдо рандомной погоде ЧН/ЗП.)))) Можно так же осмыслить каждое масляное пятно на асфальте, а не Аннушка ли его пролила.))) В отличии от вас я так и не смог пройти Кризисы, и не из за отсутствия философского смысла, а потому что все что я хотел уже увидел. Сам Сталкер с самого начала мной рассматривался лишь как платформа для модинга. Если уж вам так важно поискать философский смысл, то не поленитесь и обратитесь к первоисточнику, который более глубок в этом смысле и у которого было стырено не только название самой игры.)) Я думаю, что моя позиция достаточно ясна, занимаетесь поиском не понять чего на пустом месте, а если не найдете то придумаете.

Почему не поверю. Во-первых поверю на слово. Людям вобще верить надо. Я серьезно, не иронизирую. Во-вторых, при моих скромных знаниях программирования я более менее понимаю, как технически работает АИ в Сталкере. И да, насколько я знаю, работает этот АИ при помощи простейших уравнений. Собственно и безо всяких знаний просто в игре видно что болванчики уж больно болванчики. Никакого реального АИ там нету в помине и никогда не было. Обыкновенный набор схем, то бишь простеньких формул, если А+B то будет C, а если А+С то будет B. Вот и всё поведение, грубо говоря. (Я утрирую, если что. Я понимаю что там чутка понавороченней чем 3 слагаемых).

Причем тут божественное провидение? Я не искал гениальности в Сталкере или не говорил о божественной вдохновенности его бедных авторов. Ты как-то уж совсем меня за дурачка принимаешь? С чего вдруг? Слово "гениально" и "божественно" я вобще ни к одной игре за все время существования игр не могу применить. Вобще ни к одной. Да я полагаю, что игры это новый вид искусства. Но произведения в этом виде пока что в лучшем случае талантливые. Грубо говоря, если сравнивать с живописью, то искусство игростроения как искусство сейчас на уровне наскальных рисунков. Какая уж тут божественность. Чисто вобще какие-то первые шажочки скромненькие. До божественного еще далеко.

Вобще да, именно так и есть. Если уж говорить не о Сталкере, а глобально. В этом мире нет ничего случайного, важно абсолютно всё и всё взаимосвязано. Но это очень долгий разговор и точно не письменный.

Обращался конечно. И братья Стругацкие даже близко не в списке любимых авторов. Из отечественных например Достоевский куда как поглубже будет, в особенности "Братья Карамазовы", да и "Бесы" в полном неотцензуренном варианте.

Ясна конечно. Позиция. Но я не занимаюсь поиском на пустом месте. Пустое место это например Кризис, вот уж где действительно ничего не отышешь кроме банальных второсортных идей. Нет там ничего кроме графики, АИ, качественного моделинга и пострелушек с эффектами. Микроскопический подтекст о самопожертвовании, ну и еще чутка идей там понатыкано кой-где. Сталкер в этом смысле интересней просто. Это не... не тот же Достоевский, но все же и не пустое место. Там достаточно много идей заложено, хотя они все без исключения в эмбриональном состоянии, все недоразвитые, перемешанные, сваленные в кашу, акценты расставлены через задницу. Я не говорил и не искал ничего выдающегося в Сталкере. Просто какие-то полудохлые зерна, которые вполне можно сначала отыскать, а потом еще и понять как их выращивать. Аллегория думаю понятная.

Вот.

Вобще ты что-то прямо как будто надулся. Прямо так на "вы" перешел. С чего вдруг? Я тебе обидел чем-то? Зацепил? Если так то извини. Вот уж кого мне нет ни малейшего резона обижать или подкалывать, так это персонально тебя FL!NT. Мы никогда не были друзьями, да и невозможно быть друзьями удаленно без личного контакт, но все-таки обижать незнакомого неплохого и небезынтересного человека - не в моих правилах совсем. Поэтому если чем-то обидел, то прошу прощения.

----------

Ладно. Я закончил. Появлюсь может еще через пару лет. Всего хорошего.
Я про Сталкер раздел. Так то я бываю здесь то тут то там...

Alex Ros, подобное обсуждали в этих темах также:
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=50203
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=50343

Наскальные рисунки весьма интересны для истории. Игры возможно будут интересны через тысячи лет и будут рассказывать о состоянии нашего общества, но на данный момент это пустое.

Именно в глобальном разрезе я вам и предлагал заняться, поэтому работы у вас будет много.))

Стругацкие и Достоевский или Толстой явно не одно размера и глупо ставить их на одну полку, правда осмысление последних приходит с годами. Но сравнивать игры даже с Стругацкими глупо. Возможно в серия книг "Сталкер" как то сравнима, но я не читаю подобный мусор.

О вы находите даже кризисе идеи.)
По поводу игр могу сказать, есть игры которые могут хорошо подавать себя, а есть которые при всей суперграфике скучны. Все достоинства Сталкера уже перечислены и ни кто кроме вас не ищет там какие то подтексты.

Ну во первых если бы я тебя считал за дурака, то вряд ли бы вступил в полемику.

Обращение на Вы это лишь дань уважения к собеседнику при публичном, а не личном общении, если Вы не в курсе)) При последнем можем спокойно и на Ты.

Вообще то ни чего такого, но на всякий случай, что бы спалось спокойней, отпускаю Тебе все грехи.))
Я то же. Счастливо.))

Ну так расшифруй свое понимание, может кто то случайно и реализует.


Желательно раньше, а тут как то все страньше и страньше становится...


я очень надеюсь что ты неправ иначе все сущи весла...

Мда... Это я по поводу дискуссии выше.

ДмитрийТ, да расшифровывал ужо, не раз, эту "магию".
Я про ту магию, которая возникает при переходе от "гражданки" к "боевым".
То есть те ощущения, которые возникают, когда человек попадает в ЗОНУ.
Ощущая на собственной шкуре, всем своим существом, ЗОНУ и её мир.
У GSC конечно неплохо получилось. Но зона у них игрушечная вышла, ручная совсем.


Ждали интересного проникновения в ЗОНУ, через матёрых сталкеров проводников.
Ждали интересные мотивации, обстоятельства, события, приводящие людей в это место
Ждали больших пустынных заброшенных территорий, объектов, которые таят множество тайн. Где господствует суть ЗОНЫ и её обитатели, которых она контролирует.
Всё это вовлечено в сюжет, события, и в тоже время свободно по своему.
Ждали большое количество колоритных необычных персонажей, на манер лесника и картографа. Чтобы проводники реально водили, к разным местам со всеми вытекающими приключениями.

Это всё огромное количества диалогов, анимаций, схем поведения, продвинутый ИИ.
Я об этом писал и ранее, здесь, на форуме.
В общем, и т.д и т.п. Ещё страниц на 150 всякого прочего.

И Alex прав, что Сталкер был огромной заявкой, заделом, для будущей самой самой великой игры.
Просто у команды Сталкера не было на тот момент, да и сейчас пока нет, всех необходимых возможностей, технических.

Но и на том что есть, и было, можно сделать более серьёзный Сталкер.

Поздорову бродяги! Как новости есть?

Была Великая Сечь, буквально на днях! Эфиопия против всего остального населения Форума. В итоге: 6 напинали всем остальным

Сообщение отредактировал Freeman-des - 12.05.2013, 11:55

По сути это фол от беседки, только свой родной. можно сколько угодно сейчас думать как хорошо смотрелись бы большие локи, или вообще одна, но надо учитывать что реализовать то это на то время было достаточно сложно на качественном уровне, тем более когда половина команды занималась уже другим (это если мне память не изменяет).
В ЗП в принципе мы их и увидели достаточно заброшенные и достаточно большие.


Опять же огромное количество диалогов трудно читаемое, а и мало интересно, и опять же продвинутый ИИ мы увидели, единственно что ему не хватает это стелс режима, вот это единственный минус, хотя опять же в одном из модов видел неплохую его реализацию.


Силами, практически умершим, Сталкер комьюнити это затруднительно, я повторюсь слишком много людей надо привлечь к проекту.

Я речь вёл о диалогах между персами, проговариваемых, а о продвинутом ИИ, это
о персах с "сутью", то есть с воспоминаниями/характером, "живых".
Диалоги, осмысленные, проговариваемые, продвинутым ИИ.

Два арта S.T.A.L.K.E.R. 2


http://gatilov-art.blogspot.com/

Помогите вспомнить. Год назад видел ролик какого-то мода на зп, там взяли кордон, запилили типа барьер, болотце возле ложбинки с аномалиями, там где в тч плоть в аномалию попадала, разрушили заборчег возле перехода на свалку. Точно помню, что название мода из трех букв.

Может Spectrum Project? Билд с кордоном и баром они выложили кстати.