Fairsearch, объединение из 17 IT-компаний, направило в Европейскую комиссию жалобу на корпорацию Google и принадлежащую ей операционную систему Android, говорится в пресс-релизе. Участники Fairsearch указали, что Google доминирует на рынке смартфонов и мобильной рекламы и использует свои высокие позиции для продвижения собственных программ и услуг.

«Google добилась лидерства на рынке ОС для смартфонов, предлагая Android производителям устройств бесплатно, — говорится в жалобе. — Однако если производитель хочет предзагрузить на аппарат какое-нибудь приложение Google, например, YouTube или „Карты“, от него требуют устанавливать весь пакет программ Google и размещать их на видном месте экрана телефона». Юрист объединения Fairsearch Томас Винье (Thomas Vinje) сравнил Android с троянским конем, отметив, что Google применяет операционную систему для того, чтобы «ввести в заблуждение партнеров, монополизировать мобильный рынок и распоряжаться данными пользователей».

В объединение Fairsearch входят, среди прочих, компании Nokia и Microsoft — конкуренты Google на рынке мобильных устройств. Microsoft разрабатывает операционную систему Windows Phone, которую используют аппараты Nokia. По оценкам Gartner, на Android работают порядка 70 процентов телефонов, проданных в октябре-декабре 2012 года, в то время как на Windows Phone — лишь три процента. Еще одним участников Fairsearch является компания Oracle, которая на протяжении двух лет вела с Google тяжбу из-за авторских прав на язык программирования Java. Европейские антимонопольные регуляторы уже ведут разбирательство в отношении Google, однако оно касается поисковой деятельности компании. Еврокомиссия выясняет, не манипулирует ли Google результатами поисковой выдачи, завышая позиции собственных сервисов и сайтов своих рекламных партнеров.

Как вы считаете справедливо ли текущее положение дел? Устраивает ли вас фактическая монополия данной ОС на рынке мобильных устройств, или же вы бы хотели видеть более острую конкуренцию?

Помню как гугл обвиняли в том что он пользуясь тем что он один из самых популярных поисковиков продвигает свои сервисы в результатах поиска. ИМХО - другим просто завидно что у гугла больше возможностей и что он их использует.


У сейчас вообще китайфон с NoName OS, но я не против того что Андроид занимает большую часть мобильного рынка. Я даже рад тому что открытая платформа так популярна. Хотя конечно от такой открытости есть и минусы (например большое разделение по версиям OS), но ИМХО, плюсов больше.

Gapps,ы вместе с Андроид и остальными сервисами создают свою экосистему, из за которой собственно и покупают девайсы от Гугл.
Сомневаюсь, что бы на Люмиях из коробки не стояли фирменные браузер, карты, поиск Бинк, облако и прочее.
Вот только на Андроид, если тебя не устраивает системная программа, ты её можешь полностью заменить другим аналогом, в отличие от iOS и WP.

А что таким компаниям остается? Только выдумывать всякие небелицы... ради уменьшения влияния конкурирующей компании.
Пусть берут себе на заметку, может еще парочка исков появится:
"гугл - монополисты, тк девайсы с их операционкой продаются лучше."
"у работников гугл зп выше - так нельзя, не по-чесному!"
"Мы требуем, чтобы нашу продукцию покупали так же, как и продукцию гугл."

Помню, как недавно после установки гуглхрома вычищал кучу сервисов, автоапдейтов и прочего говна из автозагрузки, которого год назад еще не было. IMHO, чем крупнее становится компания, тем наглее. Так что правильно с ней судятся. Не удивлюсь, если по степени уровня ненависти пользователей гугля скоро сравняется с мелкософтом.

Сообщение отредактировал macron - 10.04.2013, 12:21

Прочитай первое сообщение еще раз

Производитель телефона не может оставить youtube и убрать с первого экраны карты. Из-за этого и хотят судиться.


Никаких небылиц нет. Монополия определяется формально - выдумывать ничего не надо.

fixed

------

А вообще такие претензии можно предъявить любому опенсорсному продукту. Вообще интересная мысль - предъявлять претензии в монополизме вендору опенсорсного продукта. То говорили что опенсорс никому не нужен. А тут оказался нужен и сразу стал монополистом.

Сообщение отредактировал cjayho - 10.04.2013, 14:00

При чем здесь вообще опенсорс?
Гугл продает производителям лицензию на гугл аппс. Он монополист и требования у него не очень хорошие.
Претензии предъявляют, если что, не продукту, а гуглу

Я булочки продаю... они очень вкусные, такие вкусные что все начинают покупать только их. В тех булочках есть крем. Но без крема булочки не продаю.
Все, я монополист? Суд. Разбирательство. Запрет на продажу булочек?
Покупателя же не заставляют покупать именно их продукцию... посредством отсутствия другой продукции.

У всех девайсов в меню есть настройки. Оно мне не нравится, это все монополия. Суд. Разберательство. Исключение настроек из меню?
Вставив лайф в телефон, появляется пункт меню - "Лайф". Оно не отключаемое. Монополия?

Бли-и-ин, калькулятор неотключаемый... надо иск подавать...

Яндекс-бар...

Толстовато... Если проводить аналогию до конца. То ты кроме булочек с кремом поставляешь другим продавцам булочки и запрешаешь им класть туда что-либо, кроме твоего крема
И да, если ты действительно будешь булошным монополистом, тебя засудят. Запрещать булочки с кремом продавать не будут. А вот пункт, запрещающий класть другую начинку, придется из договоров убрать.


Ну да, поэтому и монополист. Поэтому можно и нужно его засуживтаь за незаконные пункты в договорах.


Зачем прикидываться дурачком. Судятся не с пунктом меню, не с адроидом, а с гуглом, и не из-за андроида, а из-за их политики лицензирования гугл аппс.


ээээ, монополия определяется не пунктом меню, а присутствием фирмы на рынке. Поэтому сложно сказать монополия Лайф или нет. Если же опять провести аналогию до конца, то монополист "Лайф" заставляет компанию "Деф" включать пункт меню "Лайф" на их симке.


Тебя понесло...
Хочешь поговорить за калькуляторы - давай. Где, какой калькулятор не отключаемый? Для поддержания накала скажу, что на Иос нет своего калькулятора и их не судят


- Петька, приборы!
-20
-Что 20?
- А что приборы?

Сообщение отредактировал abramcumner - 10.04.2013, 14:41

Гугл рулит. Остальных жаба задавила. Не нравится - не ешьте.

Некоторое время назад имел интересную ситуацию: надо было поставить какую-то программку, и там был яндекс-бар, отключить установку которого, было невозможно.

Я имею ввиду - что за бред? Вот ейплы продают свою оригинальную продукцию. Никто другой их не продает. Все, монополисты! Пускай разрешают продавать и создавать свою продукцию другим.

Теперь понимаешь о чем я?

Нет.


Мне такие программы тоже не нравятся. Но это ни коим образом не влияет на тот факт, что гугл монополист. Или ты считаешь, что если нельзя повлиять на одного производителя, то и на других влиять не надо??? Такая позиция мне точно чужда. Ну и возвращаясь к теме, сильно сомневаюсь, что у той программки монопольное положение Даже у яндекса нет, вроде как у гугла больше.


Эппл близко не монополист Монополист - гугл. Есть смартфоны, есть планшеты - у эппла ни там ни там нет сколь-нибудь значимого процента. А у гугла есть.


Вообще, если гугл реально такого требует, то он тот еще редиска. Потому как Google Play тоже приложение гугл. То есть производитель или отказывается от гугл стора или ставит весь набор программ, да еще и на видное место.

Сообщение отредактировал abramcumner - 10.04.2013, 15:11

Если проводить аналогию до конца то получится эппл...



Никто не мешает модифицировать исходники ведроида для того чтобы использовать не гугловский магазин.

новые версии андроида попадают в паблик с бааальшииими такими задержками. а кроме того, не все версии имеют обратную совместимость с более ранними.

Сообщение отредактировал refuse - 10.04.2013, 18:03

Ты это серьезно пишешь? Кому нужен смартфон без магазина с приложениями??? Промышленную железку можно сделать, но зачем там андроид. А смартфон без энгри бердс не попрет.

Гугл нервно курит в сторонке по сравнению с хламом от мейлру

Вот как раз на рынке планшетов у них довольно огромный процент, в отличии от смартфонов.


Что бы выпилить Play из системы исходники не нужны, достаточно Рут прав.


Не одним Play едины. Есть маркеты для андройда от Амазона, Яндекса, Самсунга, Оперы и еще куча других.

Виндовс можно тоже сравнить с троянским конем. Они навязывают свою операционную систему, свой браузер ie, свой поиск bing и так далее. Но никто не жалуется

Да ладно... Разве что поколению, воспитанному пентиумами, фраза "Windows must die!" не знакома.

ЗЫ: а так, с мелкософтом постоянно кто-нибудь судится, просто все уже привыкли...


Я что, один использую телефон только как телефон? И болт клал на "магазины с приложениями".

Сообщение отредактировал macron - 10.04.2013, 20:23