Дорогие друзья, хочу немного прояснить Вам ситуацию, во избежание превращения бара в "Филиал СП на gameru.net".

1. Флудилка будет такой, какой сделаете ее Вы, если все же у Вас возникнет непреодолимое желание превратить тему в шоу "Цирк уехал, клоуны остались", ни я ни администрация препятствовать в этом не будем, только подумайте оно вам надо.
2. Все правила описанные в первом посте, кроме нового по поводу архивов, действовали в данном разделе и ранее.
3. Напоминаю что данная тема предназначена прежде всего для свободного общения на около сталкеровские темы, но это не означает что в ней нужно обсуждать вопросы, для обсуждения которых созданы не только отдельные темы но и целые разделы.
Например обсудить или задать вопросы по игре "Метро "2033" можно тут http://www.gameru.net/forum/index.php?showforum=257.

И последнее не бойтесь создавать новые темы в Баре, если Вы сомневаетесь в адекватности темы и боитесь что за ее создание Вас могут забанить, пишите модератору раздела, разберемся.

P.S. Не забывайте новое правило:
В ДАННОЙ ТЕМЕ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ЗАПАРОЛЕННЫЕ АРХИВЫ, КАК С УКАЗАНИЕМ ПАРОЛЯ ТАК И БЕЗ ОНОГО.

Сообщение отредактировал tom-m15 - 27.08.2017, 17:24

Скандалы, интриги, расследования. Григорович обновил фотку в фейсбуке, грозит ли это возвращением в гейминдустрию ? Об этом и многом другом встречайте через пару дней на нашем канале ICTV, с вами программа Максимум в Украине.

Сообщение отредактировал virus_ua - 27.02.2013, 17:01

VIGUR а мне кажется освещение гораздо сильнее влияет. В любом случае я логики успеха той графики не уловил. Сглаживание можно включить на всех версиях сталкера во всех режимах рендера. По вашим скринам складывается ощущение, что для успеха нужно баланс белого в красный завалить.

3 декабря Tejas Stalker на страницу Григоровича в ФБ выложил календарь LA на декабрь. Ну а 9 декабря уже появились слухи о закрытии компании. Совпадение? Григорович узнал про LA и закрыл С2? Скандалы, интриги, расследования ©
PS: А 23 декабря Tejas Stalker выложил на странице Григоровича картинку на котором LA занимает первое место среди ожидаемых модов.
PSS: Ну теперь он хотя бы знает что есть такой мод

Вряд ли, он пролистает не прочитав или не посмотрев картинку и при очередном интервью, скажет то что я люблю часто говорить - "Я не в курсе".

Сообщение отредактировал virus_ua - 27.02.2013, 17:29

stalker petroff, нет. В данном случае одинаковая погода ведь, не в ней дело, я просто на примере этих скринов показывал разницу в суперсэмплинге.На R2 аппаратное сглаживание в Сталкере (ТЧ) не работало, так как использовалась технология Deferred Shading. Его сделали только в последнем аддоне для R3 (или даже R4). Шейдерная реализация на R2 (r2_aa) была программной и еее нельзя считать за "честное" и "правильное" сглаживание. Пруф: http://nvworld.ru/faq/fsaa-applications-issues/
Но я согласен, что освещение тоже сильно влияет. Однако и сглаживание недооценивать нельзя.

Ну да, слыхал. Мне еще на ОГСЕ форуме запрещали подобные еретические речи разводить. Попробуйте сравнить (на скринах ЗП, Р2, который не улучшенный):

ничего нет


р2_аа


4x


Я в состоянии отличить размыливание р2_аа от нормального сглаживания.
Вот еще старый скрин с ТЧ Р2, там тоже форсировано 4х. Без оного вся конструкция утонет в лесенках и обрывах, с Р2_аа - в мыле:


p.s. за качество через передачу в ЖПГ-файлах не ручаюсь, надеюсь разницу будет видно.

мда, все таки я был прав что картинкохостинг топит ЖПГи в артефактах, ПНГ:




Сообщение отредактировал stalker petroff - 27.02.2013, 18:25

stalker petroff, это не картинкохостинг jpg пережимает.
Форсированно через дрова? Так можно, да видел еще раньше скрины. Но это только недавно стало возможно с мощными видяхами, а при выходе ТЧ нельзя было.

пруфец бы увидеть

Ну при выходе ТЧ наверное да, а так то скрину который с ТЧ года два уже, если не три )

Veresk ну был такой разговор, я еще скрины выкладывал, тоже с Дугой на ней очень хорошо разницу видно, искать щас лень там у вас, помню еще меня расмешило заключение опонента, что то типа того что я опять с Р2аа путаю и вообще без ОГСЕ-окнфигуратора такое невозможно. Я тогда подумал - ну да, как же без ОГСЕ вперед батьки в пекло ))) и решил не продолжать разговор. Давненько было, потому как скрины вроде с ТЧ были.

Вопрос не в тему, но все таки спрошу) Парни, какой двиг проще освоить СЕ3 или UDKи у кого больше функционала? Графон не важен.

Николас Раш, с точки зрения программера?

С UDK не работал.

На UDK удобно делать маленькие локи и коридорчики, GI там пререндерится, а поэтому не зависит от времени суток, возможно, смены суток там нет, но я не уверен. У CryEngine большие возможности для открытых пространств (максимально возможный размер террейна 216 км на 216 км), GI риалтаймовый, но с сеткой карты 1 пиксель на метр, поэтому GI норовит просвечивать сквозь стены.

Сравнить как-либо настройки контроллера не могу, но на круэнджине 3 видел 3D платформер с видом с боку с шариком в главной роли, который по платформам катится и подпрыгивает. Так же хитрые китайцы на Круэнджине делают ММОРПГ. Это как пример гибкости двигла.

По сравнению с Юнити, оба движка нихрена не гибкие В Юнити ты сам к камере приделываешь скрипт контроллера и сам же его можешь написать, или выбрать из коробки.

xroo, а в Юнити по сравнению с ними какие преимущества и недостатки? Например, по размеру карты какие ограничения?

Кажется, родной террейн может быть максимального размера в 4 км. Уровень графики ниже, чем у обоих. Но Unity - лучшее, или, быть может, единственное готовое решение для мобильной игровой разработки, на нём делают и 2D игры тоже.

xroo, вот не надо. УДК вполне себе готовое решение для мобильной разработки. Только надо будет покупать у эпл права разработчика, что-то в районе 99 баксов.

Но террейн можно дублировать (т.е. сделать больше чем 4 км), только потом его нужно будет как-то склеить (это если они будет не плоские, а с ландшафтом). Ну а на счет самого ограничения уровня - тут я не знаю. В любом случае можно ведь делать несколько локаций, а потом подгружать их когда надо.
PS: Не сказал бы что графика в юнити плохая, можно так настроить что будет выглядеть на отлично. Просто нужно время, и полная версия юнити(в бесплатной многое недоступно, но даже на ней при желании можно сделать всё что угодно).
PSS: Сам одно время пытался на юнити делать проект. С другими движками не работал.

Раз так, тогда UDK, то что нужно. Хотя, конечно, плохо, что с открытыми пространствами не особо дружит, но это не особо критично.
А что можете сказать насчет скриптов? Я никогда не сталкивался с программированием, поэтому сразу извиняюсь за нубские вопросы

Я фигею с вашей логики.

Все это ерунда кроме пунктика про GI, но вывод из этого пунктика опять же неверный. Впрочем, учитывая что

не удивительно. Удивительно при этом рассуждать о возможностях и гибкости по сравнению с другим инструментарием. Вообще то на УДК тоже можно полностью переписать скрипт контроллера. Там вообще можно сделать, при наличии прямых рук, игру любого жанра - хоть авто/авиасим, хоть стратегию, хоть платформер. И террейны там можно делать огромные.

Вот у нас уже есть люди, которые знают все три двигла по отдельности. У всех, кто со мной не согласен, прошу прощения за то, что забыл в начале написать IMHO. Моё мнение не объективно.

Касательно вопроса "Что проще изучить", скажу по CryEngine. Есть исчерпывающая документация на англ, плюс туториалки, бэйсик уровня туториалок хватит, чтобы сделать рельеф, раскрасить его, понаставить объектов, импортировать свои модельки в ресурсы SDK, расставить их. Скриптов как таковых там нет, их заменяет Flow Graph: блоки с инпутами и аутпутами, соединяемые стрелочками, если быть гением, то там можно и без туториалок методом тыка разобраться, но я так и не разобрался даже с ними. Знания туториалов бэйсик уровня получаются за пару дней, ещё пару дней нужно потратить на получение навыков. Половину эдвансед навыков (работа с material editor, настройка погоды источники света) проще получить методом тыка. Чтобы нормально научиться настраивать погоду, нужно перебрать 70% расширенных настроек, времени это отнимет много. Это что касается левелдизайна. Касательно игровой логики, я сижу в Круэнджине не каждый день, да и месяц уже год примерно, за игровую логику ещё не брался. Добавлю, что когда мне какую-то часть SDK нужо было экстренно изучить (скажем, time line, или запуск уровня через Launcher) на уровне "лишь бы работало", на изучение у меня уходил денёк, может, пол-дня.

Похоже, что мне нагло врёт автор в этой теме.
http://www.gameru.net/forum/index.php?show...p;#entry1321306





Ну, видно же, что руки оттуда.




VIGUR вообще делает вид, что это обыкновенное совпадение, мало ли сколько талантливых инди-геймдепеловеров делают модельки точь-в-точь как GSC.
А, вы как думаете? Меня "затраллили" или у ребят проблемы с совестью?