Как и где ? Я в биосе не очень

kiperenok, pch sata control mode и gsata3 ctrl mode. Вроде бы как и там и там...

А как понять где для ХР а где для семерки.
И еще на 7 СДК сталкера и все его прелести в виде других программ нормально функционируют, если да то мне ХР и нафик не нужна.

--Kalan--,

Как и на обычный винт, разницы "0".

kiperenok, опции они не для кого, я просто написал, что если будешь ставить 7-ку, то ставь AHCI.
KoNoRIMCI, разницы по установке может и нет, а стоить ли на такой ПК ставить XP?) Но, это конечно же не мое дело...

Поставил везде ANCI, установил семерку - винда намного дольше грузиться чем с IDE. На счет самой скорости работы винды пока не знаю.

AHCI - Advanced Host Controller Interface

kiperenok, ты ее на SSD поставил?

Конечно. Я HDD во время установки вообще отрубил кабеля.
ЗЫ пздц у меня теперь KINGSTON SSDNow SF Updater не видит SSDшник

Сообщение отредактировал kiperenok - 10.12.2012, 19:36

kiperenok, советы по оптимизации SSD, думаю помогут со скоростью и длительностью работы агрегата.

kiperenok,

Не стоит паниковать раньше времени... Так и должно быть! Зачем тебе сейчас Updater?

Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 10.12.2012, 19:52

Ты не поверишь я её только что сам нашел и прочитал, но смысл оптимизации сводится к увеличению объема ССД, а не его скорости. Мне объем не нужен. Кстати тестировал с помощью Crystal Disk Mark - скорость почти такая же как и на HDD, а до заявленных на коробке скоростей как до Киева раком.

kiperenok, ты ее точно читал? Разве ты там не заметил отключение ненужных операций, которые лишний раз нагружают SSD?

Читал, но я в конце глянул на графики тестов и прочитал конец статьи Выводы. И в прошлый раз когда было IDE я же всей этой фигни не отключал, а операционка грузилась быстрее.

kiperenok,

Не может быть. Модель SSD'шки в студию. Подключал к SATA II или SATA III?


Только в идеальных условиях можно добиться этих скоростей. Преимущество SSD'шек во времени доступа к файлам, а не максимальной скорости.

http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow...a_120g/p234539/ Конечно SATA III

Драйвера под win7 для всего железа (в том числе мамки) поставил?


А теперь лезь в инет и читай 100500 советов по твиканью win7, в том числе отключению лишних служб. ЗЫ: я за несколько лет так с XP разобрался, идеально работает.

Сообщение отредактировал macron - 10.12.2012, 21:27

Конечно

macron,
Ничего не твикаю не отключаю, всё идеально работает. Зачем пытаться сэкономить ~512МБ ОЗУ когда в системе 8ГБ?

Понятие об идеалах у каждого свое. Возможно, я уже привык слишком критично относиться к излишкам программных продуктов, так как в свое время приходилось многое оптимизировать под относительно слабое железо. Но я по прежнему считаю, что лучше/логичнее нормально оптимизировать программу (в том числе не давать ей 100500 раз прописать всякое говно в автозагрузку или службы), чем создавать сверхмощные процессоры/память для обработки этого самого говна.


Ну да, если система 64-битная, то незачем экономить память. Вот только эти процессы тупо в памяти не сидят.
1. Замедляется общее время загрузки операционки.
2. Процессы так или иначе грузят цп.
3. Процессы так или иначе могут обращаться к диску, вести какие-нибудь логи и тп. Проще говоря - мешать работе дисковой системы.
4. Замедляется скорость отклика системы на команды пользователя.
5. Снижается общая стабильность системы (все время в памяти сидит куча непонятно чего и непонятно как друг с другом/дровами/софтом пересекающееся/конфликтующее).

Вот представляю - гамаю по сети или меряю fps в сталке (типа сверхновый шейдер проверяю) и вдруг дефрагментатор какой-нибудь включится, или система полезет куда-нибудь чего-нибудь апдейтить, или какой-нибудь порт займет. Или еще какая чухня захочет к диску обратиться... А когда таких сто в памяти висит, и все чего-то хотят? Нафига оно надо?