1001v, нет, игра делается для тех, кто её в итоге приобретёт. А не для тех кто её украдёт.
А кто украдёт, это на их совести. И не важно играют они или не играют.
Но это всё философия. Совесть нужно иметь и сознание. И не быть дешёвкой.

Согласен, игра делается для тех, кто ее купит. Но без мультиплеера продажи очень сильно уменьшутся не потому, что все будут покупать ради мультиплеера, а из-за просто возможности в него поиграть. Когда есть только синглплеер, у "воришек", которые могли бы и купить, встает вопрос: "а зачем покупать, если можно скачать, все равно мультиплеера нет".

Хах, вкладывались они, ага, как же. В COD. Боже, как это наивно звучит, я не могу. Спасибо, действительно рассмешил.

Ах, да. P.S.
Вообще ровно на мультиплеер. Я его даже в глаза не видел. Так что горевать о том, чего, собственно, практически и не существовало в природе? Да здравствует здравый смысл, товарищи. Не?

Сообщение отредактировал Junkie_Bastard[RuS] - 13.10.2012, 13:45

Вот они, люди из-за которых игры потихоньку скатываются в убогие школоло-MMO

1001v, всегда подразумеваются нормальные люди, а не - "могли бы купить, но украдут, так-как накой покупать если есть предлог для кражи, нет мульта". Детсад.
=================================================================
P.S. Халяву любят все, без исключения. Но нужно иметь совесть. И действительно достойные игры, нужно оплачивать(пускай даже позже, по скидке, "и вашим и нашим" так сказать).

Сообщение отредактировал MrObs - 13.10.2012, 14:04

А теперь представь, что лично ты вдруг стал работать бесплатно

А потом такие вот плачутся, мол, гниды разработчики, ушли в одно f2p-MMO с донатом, когда я хочу сингл, или ушли все на консоли, когда я нищеброд-пэка-гамер хочу сингл.
"Да последний жид такого не скажет" © Reservoir Dogs

Меня мультиплеер никогда особо не волновал.

PS Я вообще вас не понимаю. Ставите всякую хрень в виде стима и потом хвалитесь вот мол у меня всё лицушное, я могу играть в маультиплеер, бла бла бла. Меня не останавливало, я играл в сталкер не покупая лицухи по сети. А в новых играх вообще не вижу толка в мультиплеере. Если игра не инди - мультиплеер говно. Нынче так, господа.

Черт с мультиплеером!... Пусть настройки графики для начала по человечески оформят, чтобы картинку в игре можно было довольно гибко регулировать, опираясь на возможности железа. ... А то запилили вот в Metro 2033 систему профилей и фиг текстуры на максимум врубишь, не врубив при этом SSAO и прочие навороты, которые дико жрут вычислительный ресурс машины.

Правильно сделали. Сейчас все равно все играют либо в CoD, либо в BF3. Лучше сосредоточиться на сингле, а позже выпустить какие-нибудь кооперативные карты, имхо.

В тему пришел билдоман(который ничего кроме сталкера не играл) и напорол чуши.

Жалко, но игру всё равно куплю

Вообще - правильное решение, пусть будет только одиночная кампания, но качественная, чем всё, но недоделанное. Battlefield 3 меня этим разочаровал - в мультиплеере куча багов, некоторые миссии из кооператива работают с трудом и через раз, а кампания скучная - но зато есть всё

в метро мультиплеер не нужен да и в него кто играть то будет? правильно тут пишут что лучше направить силы на допил сингла, чем на никому не нужный мультиплеер с вечно пустующими серверами

John13, я и не собираюсь играть во что-то другое. Я не видел нормального мультиплеера в последнее время.
Везде та же бессмысленная контра, только карта шире и возможностей больше. Вот в майнкрафте да - мультиплеер, отличный пример всяким кодам и бателфилдам.

Забирайте, кто цитаты коллекционирует.

Вот тут все такие правильные, отдать должное , ребята работали и тд. Я для них в первую очередь потребитель, для себя я игрок, я не должен думать про то какая сложная у них работа. Тут на форуме часто звучит в разных темах фраза мол "разработчики вам не чем не обязаны, и никому ничего не должны" полностью согласен, но при этом и я ничего не обязан разработчикам, и не обязан игру покупать, но если я увижу плюсы для себя в покупке игры я ее несомненно куплю. И не надо говорить мол "не знаешь для чего стим и прочее" я знаю для чего, и да я покупаю игры, которые считаю нужным купить! Есть такое понятие как целесообразность, и я отталкиваюсь только от него, зачем мне покупать то что я могу получить и так, но при этом я куплю то чего я не смогу получить за так, и это логично. Но при этом, я не должен думать там про разработчиков, что они старались и прочее! Если игру взломали, то это проблема не во мне , если разработчик не заинтересовал меня какими то выгодами покупки лицензии, то это тоже проблема не во мне! И вы не вправе меня в этом судить, ибо это логично!

Вообще-то законодательством обязан, а не какими-то моральными соображениями.

OCHER, как тебе правильно говорили, если бы плод твоего труда за который ты должен получить плату, каждый мог получить даром, кидая тебя через кое что. Ведь для них это целесообразно, логично, они не очень то хотят, но не отказались бы, как бы ты к этому отнёсся? Продвинутый ты наш, теоретик целесообразности, логичности.
Хорош уже молоть чепуху.

Несознательность, оправдываемая всяческими логическими доводами, аргументами, так и остаётся - несознательностью.

Сообщение отредактировал MrObs - 13.10.2012, 15:16

Если бы плод моего труда за который я должен был получить плату, каждый мог получить даром, то это была бы моя проблема и я бы должен был ее решать чтобы такого не случалось!

Сообщение отредактировал OCHER - 13.10.2012, 15:14

Вообще эти размышления OCHER на тему "зачем я буду покупать что-то на рынке, если я могу отвлечь продавца и украсть у него всё для себя необходимое".

И в отношении интеллектуальной продукции тут даже не вопрос о правильности использования пиратской продукции с точки зрения юриспруденции. Тут вопрос культуры.

Все мы используем тот или иной ломаный софт: это операционки, винрары, плееры, какие-то игры, и говорить, что Метро 2033 человек обязан купить, а Windows 7 - нет, некорректно. Однако важно понимание своих действий при использовании ломанного контента. Обелять свои противозаконные действия нельзя, как это делает OCHER.