 World of Tanks - обсуждение, Споры, дискуссии и просто разговоры |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
| World of Tanks - обсуждение, Споры, дискуссии и просто разговоры |
 Rocotos
|
 19.04.2010, 19:24
Сообщение
#6981
|
 Мастер Игры Репутация:  519 
Группа: Участник Сообщений: 1499 Регистрация: 28.02.2009  
 |
ЭкшнШутерТанкиТактикаСимуляторИгрок против игрокаВторая мировая войнаБесплатная играMMO
      |
|
|
|
|
|
 |
|
Dimon
|
10.07.2012, 20:38
Сообщение
#6982
|
 Игровой Бог Репутация: 931
Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010
|
Цитата(Grzemilik @ 10.07.2012, 20:10)  Самое ценной для меня там оказалась одна фраза: - [i]Соответственно запущена программа обрезания "нагибаторов" при Эту фразу можно понимать как угодно. Как можно "резать конкретного игрока" и при этом не резать танк? Сообщение отредактировал Dimon - 10.07.2012, 20:39 |
|
|
|
|
Grzemilik
|
10.07.2012, 20:45
Сообщение
#6983
|
 Игроман Репутация: 496
Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009
|
Цитата(Dimon @ 10.07.2012, 20:38) Как можно "резать конкретного игрока" и при этом не резать танк? Ладно уточню - конкретный танк конкретного игрока. -------------------- Друг Диггеров
|
|
|
|
|
Dimon
|
10.07.2012, 21:02
Сообщение
#6984
|
|
Игровой Бог Репутация: 931
Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010
|
Цитата(Grzemilik @ 10.07.2012, 20:45) Цитата(Dimon @ 10.07.2012, 20:38) Как можно "резать конкретного игрока" и при этом не резать танк? Ладно уточню - конкретный танк конкретного игрока. Внезапно зарядить картошку вместо снаряда? 
|
|
|
|
|
Николас Раш
|
10.07.2012, 21:09
Сообщение
#6985
|
 Николас Раш Репутация: 540
Группа: Участник Сообщений: 2582 Награды: 2 Регистрация: 30.03.2009
|
Grzemilik, это если и возможно, то ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ трудоемкий процесс.
|
|
|
|
|
P-Johann
|
10.07.2012, 21:11
Сообщение
#6986
|
 Кот, Шредер, Админ, О_о Репутация: 305
Группа: Участник Сообщений: 1583 Награды: 4 Регистрация: 20.12.2009
|
Цитата(Dimon @ 10.07.2012, 22:02) картошку вместо снаряда? Забыл уже про гремлинов, ворующих у арты и БЛ-10 снаряды? :3 -------------------- Нет подписи.
|
|
|
|
|
Васько
|
10.07.2012, 21:24
Сообщение
#6987
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 533
Группа: Участник Сообщений: 3855 Награды: 4 Регистрация: 24.10.2009
|
Цитата(P-Johann @ 10.07.2012, 21:11) Цитата(Dimon @ 10.07.2012, 22:02) картошку вместо снаряда? Забыл уже про гремлинов, ворующих у арты и БЛ-10 снаряды? :3 "Gremlin from the Kremlin"
--------------------    |
|
|
|
|
Dimon
|
10.07.2012, 21:34
Сообщение
#6988
|
|
Игровой Бог Репутация: 931
Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010
|
Цитата Тест уже очень скоро. На этой неделе. (с) Storm Цитата(P-Johann @ 10.07.2012, 21:11) Цитата(Dimon @ 10.07.2012, 22:02) картошку вместо снаряда? Забыл уже про гремлинов, ворующих у арты и БЛ-10 снаряды? :3 Цитата ...Но то беда не главная - С рандомом белорускиим Я воевать замаялся, С ним прям хоть в петлю лезь! Тяжелая болваночка Бывает, рикошетится От Тэ-тридцатьчетверочки И сраных светляков. (с) Поэма! КОМУ В ВОРЛДОФТАНКС ИГРАТЬ ХОРОШО? Сообщение отредактировал Dimon - 10.07.2012, 21:41 |
|
|
|
|
Grzemilik
|
10.07.2012, 21:49
Сообщение
#6989
|
|
Игроман Репутация: 496
Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009
|
Цитата(Johnny Cage @ 10.07.2012, 21:09) Grzemilik, это если и возможно, то ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ трудоемкий процесс. Может и трудно, но до сталкера считали вообще невозможным сделать игру с бесконечным количеством вариантов, однако сделали. 2 Dimon Картошка была бы видна, а то сквозь танк пролетающее нечто, взрывающееся за ним. Кстати, это малоизвестное оружие, применяемое..., когда сквозь тело пролетает пучок отдельных атомов, поражающие органы, но следов проникновения через кожу нет. Используется простой и довольно дешевый метал. Не фейк. -------------------- Друг Диггеров
|
|
|
|
|
Dimon
|
10.07.2012, 22:11
Сообщение
#6990
|
|
Игровой Бог Репутация: 931
Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010
|
 Смотрите, какой танк это чудо похоже дадут супертестерам
Сообщение отредактировал Dimon - 10.07.2012, 22:12 |
|
|
|
|
Barmaleo
|
10.07.2012, 22:14
Сообщение
#6991
|
 Променял игры на политоту Репутация: 565
Группа: Участник Сообщений: 4183 Награды: 3 Регистрация: 26.07.2009
|
Печалят две вещи: до батчата 62к опыта и 3 млн. кредитов; Т-43 понерфят, ибо урон у 85-мм топовой пушки издевательский (с трудом представляю, как с таким уроном воюют на Пантерах).
З.Ы. А где этот пресловутый патчноут почитать в полном объеме? -------------------- Я пил "Казаки" с контролером, таскал за хвост псевдособаку,
И против "Долга" за "Свободу", подняв "Грозу" ходил в атаку. Пел в баре матерны частушки, Врагов обыскивал я тушки, Торговцам разным нес хабар... А дальше вылет! Вот кошмар )))  ** Здесь могла быть ваша реклама! |
|
|
|
|
Grzemilik
|
10.07.2012, 22:41
Сообщение
#6992
|
|
Игроман Репутация: 496
Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009
|
Цитата(Barmaleo @ 10.07.2012, 22:14) Печалят две вещи: до батчата 62к опыта и 3 млн. кредитов; Т-43 понерфят, ибо урон у 85-мм топовой пушки издевательский (с трудом представляю, как с таким уроном воюют на Пантерах). А как на КВ-13? Долго на нем ездил, иногда даже нагибал, когда в топе или рядом... Но это было на моей памяти раз на 50 или более боев. Там что-то невнятное было про Матильду... У супертестеров ладно, а у кого была то как? Сообщение отредактировал Grzemilik - 10.07.2012, 22:43 -------------------- Друг Диггеров
|
|
|
|
|
Васько
|
11.07.2012, 08:14
Сообщение
#6993
|
|
Доктор Игровых Наук Репутация: 533
Группа: Участник Сообщений: 3855 Награды: 4 Регистрация: 24.10.2009
|
Цитата(Barmaleo @ 10.07.2012, 22:14) Т-43 понерфят, ибо урон у 85-мм топовой пушки издевательский (с трудом представляю, как с таким уроном воюют на Пантерах). Пфф, я на начальном этапе игры на советских СТ не признавал никаких орудий кроме 85мм
-------------------- |
|
|
|
|
Chainsaw
|
11.07.2012, 09:18
Сообщение
#6994
|
 Грандмастер Репутация: 648
Группа: Участник Сообщений: 1954 Награды: 7 Регистрация: 19.10.2009
|
Цитата Странно, что Т-55 не ввели ни в каком виде, могли бы башню ещё одну Т-54 сделать, стал бы Т-55. Серб отвечал давно, что в премимных Т-55 тоже не будет А смысл от Т-55? Это же как Т-54А, только с противоатомной защитой. СерБ, кстати, отвечал давно, что и башню обр. 51 года (без заманов) тоже собираются вводить  .
|
|
|
|
|
Lance
|
11.07.2012, 10:09
Сообщение
#6995
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 256
Группа: Участник Сообщений: 1642 Награды: 4 Регистрация: 17.09.2008
|
Цитата(Johnny Cage @ 11.07.2012, 01:09) Grzemilik, это если и возможно, то ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ трудоемкий процесс. Не то чтобы трудоемкий, просто он никому не нужен. Вводить эту систему только ради "всемирного заговора" - пустая трата человекочасов программистов, а значит и пустая трата денег, а значит попросту не выгодно. Я больше поверю в самовнушение, чем в то, что нагибаторов "режут". Почему тогда Реды нагибают? Почему Сталь нагибает? Почему ТД42 нагибают? Почему Характерники нагибают? Почему у каждого хоть сколько-нибудь развитого клана можно собрать четыре-пять (минимум) взводов, которые будут нагибать рандом? Нагибаторов же "режут"... Сообщение отредактировал Lance - 11.07.2012, 10:10 -------------------- Si vis pacem, para bellum.
|
|
|
|
|
Dimon
|
11.07.2012, 10:45
Сообщение
#6996
|
|
Игровой Бог Репутация: 931
Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010
|
Цитата(Chainsaw @ 11.07.2012, 09:18) Цитата Странно, что Т-55 не ввели ни в каком виде, могли бы башню ещё одну Т-54 сделать, стал бы Т-55. Серб отвечал давно, что в премимных Т-55 тоже не будет А смысл от Т-55? Это же как Т-54А, только с противоатомной защитой. СерБ, кстати, отвечал давно, что и башню обр. 51 года (без заманов) тоже собираются вводить .Смысл тот же, что и вводить китайский Т-54. Просто интересно, что же будет премиумным СТ 8 у СССР. Ни одного подходящего танка не могу вспомнить. Т-44-100 с экранами, так он уже практически есть как Т-44 с ЛБ-1, Т-55 нет, какой-то объект но это опять получится ближе к Т-54. |
|
|
|
|
Chainsaw
|
11.07.2012, 11:53
Сообщение
#6997
|
|
Грандмастер Репутация: 648
Группа: Участник Сообщений: 1954 Награды: 7 Регистрация: 19.10.2009
|
Dimon, есть же полубояновый
|
|
|
|
|
Grzemilik
|
11.07.2012, 15:48
Сообщение
#6998
|
|
Игроман Репутация: 496
Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009
|
Цитата(Lance @ 11.07.2012, 10:09) Вводить эту систему только ради "всемирного заговора" - пустая трата человекочасов программистов, а значит и пустая трата денег, а значит попросту не выгодно. Соглашусь, что не очень просто - убедили, но очень выгодно! Если лишь пряморуких, или хотя бы опытных, знающих карту и другие команды кроме - в атаку, оставить и ничего с техникой не делать, куда оленям податься? Их же будут рвать на флаги разных стран без возможности ответить. А так и папки целы и олени довольны. Кстати, именно на неопытных игроках строится вся схема, познавших подводные камни ессно меньше, да и они уже не особо нужны. Элементарные законы бизнеса никто не отменял. Если кто-то постоянно, без ущемления ТТД и нагибает, то я тока рад за них. Если видеть в игре и не только, лишь плюсы, это или обычный подхалимаж, или путь к деградации. © 2 Chainsaw А ты сознательно не берешь Т-54, или еще не прокачал? Я бы именно т-62 сделал премом, а на 10 - Т-72 с экипажем в 3 чела...
Сообщение отредактировал Grzemilik - 11.07.2012, 15:53 -------------------- Друг Диггеров
|
|
|
|
|
Chainsaw
|
11.07.2012, 16:06
Сообщение
#6999
|
|
Грандмастер Репутация: 648
Группа: Участник Сообщений: 1954 Награды: 7 Регистрация: 19.10.2009
|
Grzemilik, не прокачал ещё.
|
|
|
|
|
Lance
|
11.07.2012, 16:30
Сообщение
#7000
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 256
Группа: Участник Сообщений: 1642 Награды: 4 Регистрация: 17.09.2008
|
Grzemilik, я повторюсь еще раз - в любом нормальном клане можно без проблем собрать несколько взводов, которые при прочих равных условиях (то бишь хоть какое-то положительное содействие со стороны команды) будут нагибать рандом.
Или вы хотите сказать, что "режут" выборочно? Типа, вот этих "папок" мы не будем трогать, а вот этих мы пожалуй порежем немного, так чтоли? -------------------- Si vis pacem, para bellum.
|
|
|
|
|
Ялтинец
|
11.07.2012, 17:28
Сообщение
#7001
|
 Высший Игровой Бог Репутация: 2288
Группа: Участник Сообщений: 10567 Награды: 10 Регистрация: 06.07.2005
|
Изменения Вынесу из коментария уважаемого Михаила (): M46 Patton: • снижение прочности; • уменьшение бронирования гусениц; • корректировка проходимости первой ходовой (M46T80E1) по мягким грунтам; • корректировка разброса при стрельбе на ходу; • увеличение скорости поворота топовой (M46M67) башни; • снижение дальности обзора топовой башни (M46M67) до 410 м; • снижение скорострельности и комфорта (скорость сведения орудия, разброс на ходу, скорость поворота башни, влияние поворота башни на разброс и т.д.) топового орудия (105 mm Gun T5E1M2) на обеих башнях. T-54: • увеличение прочности с базовой башней (Т-54 обр. 1946 г.); • увеличение скорости поворота первой ходовой (Т-54); • улучшение точности стрельбы на ходу с первой ходовой (Т-54); • корректировка скоростей поворота обеих башен; • корректировка скорострельности орудия Д-10Т; • снижение скорострельности орудия ЛБ-1 на базовой башне (Т-54 обр. 1946 г.); • повышение комфортности (скорость сведения орудия, разброс на ходу, скорость поворота башни, влияние поворота башни на раброс и т.д.) нетоповых орудий в топовой башне. Дополнение по Т-54: Ап там только для предтоповых конфигураций. E-50: • снижение прочности в топовой комплектации; • снижение скорости поворота топовой ходовой; • увеличение разброса на ходу; • увеличение времени сведения топового орудия и уменьшение его скорострельности. При этом отдельно отмечу что все нерфы/апы достаточно мелкие - в пределах единиц процентов. |
|
|
|
 |
| Текстовая версия | Сейчас: 29.04.2024, 05:07 |
