На страницах Википедии появилось объявление следующего содержания:



Примерно 70% "за". В Штатах такое подействовало, к слову. Подействует ли у нас? Сомневаюсь.

Причем тут википедия?Википедия не распространяет допустим:видео ролики с насилием или порнуху.

Педивикия в своем стиле. А где же ссылки на авторитетные источники?
Гомопедофильское лобби?

Бред и клоунада.

З.Ы. Сделайте опрос.

З.Ы.Ы. Читайте текст законопроекта, а не потоки чуши в обсуждении на википедии.

Сообщение отредактировал RedPython - 09.07.2012, 20:37

...По некоторым статьям данного законопроекта следует, что, к примеру, Викитеку можно будет заблокировать за присутствие материалов, внесённых в Федеральный список экстремистских материалов. Википедия может быть заблокирована лишь за несогласие с удалением какой-либо несоответствующей информации, например, статьи «Самоубийство» или «Перманганат калия» (ст. 15 п. 4 пп. 8-9)...
---
Так что и википедии это тоже боком вылезет, поэтому она и всполошилась.
---
А вообще мне как-то всёравно, я в Украине живу.

Сообщение отредактировал STALKER--2011 - 09.07.2012, 21:20

и пользуешься только ua-нетом?

Да если хотят - пусть отключают википедию на один день, я в данное время не сильно нуждаюсь, переживу. Я имел ввиду что мне всё равно по отношению самого закона который принимают в РФ, блокировка сайтов ведь будет действовать только на территории РФ (да простят меня братья россияне). Вон у нас, в Украине, особо ничего не принимают (и слава богу), но после инцидента с розеткой и ex.ua большинство сайтов переходят на зарубежные хостинги, потому что у нас могут "просто так" физически отобрать сервера.

Да мне тоже пофиг , я пользуюсь вики на украинском так как рефераты делаю только на укре

У нас Википедию обвинят в терроризме и шпионаже и оштрафуют на сумму в размере годовых пожертвований.
Закон очень странный, с одной стороны напоминает принятые на Западе возрастные цензы, с другой - преисполнен ламерства и специфики "суверенной демократии".

Объясните мне убогому. А почему порнуха вне закона?
Я просто не могу понять. На экране люди занимаются сексом. Фильмы имеют возрастной рейтинг. А то что могут увидеть дети - так это уже вопрос к родителям. И все эти "фу" в сторону порноиндустрии мне кажутся ханжеством. Нравится - смотри. Не нравится не смотри.
Всегда есть выбор. А запрещать-полумера, ибо запретный плод сладок.

+1

В точку. Закроют сайты в рунете они будут хостится в Зимбабве. И ничего не изменится

А как это будет работать? Если просто будут блокировать россиские IP-адреса, то прокси и все дела.

Я ничего не понял, какая еще цензура в рунете?

Salasar

Линк в первом посте
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...&RN=89417-6

Россия матушка...
Младенца положили в кастрюлю и залили бетоном
Мать алкоголичка сварила ребенка в ванной

Власть в лице социального работника должна детей защищать от родителей-уродов а не от информации вредной. Когда папа просто постоянно поддает, бьет маму и насилует ребенка, это вот как бы не получает порицания от депутатов госдумы.

Но не дай Бог этому несчастному ребенку увидеть что-то в интернете.

Сообщение отредактировал Salasar - 10.07.2012, 00:04

сомневаюсь что подействует, но стоит

что у тебя за разговоры про одно и тоже, как то не равнодушен к этим темам)

Хм, а мобильную версию википедии протест, видать, не касается, ага?

xXx[34rus], таки да, фейл. http://ru.m.wikipedia.org работает.

Кстати, как я успел заметить, в этих наших ВК началось такое бурление Люди неправильно понимают суть произошедшего и разводят панику, говоря, что, мол, правительство самолично закрыло википедию, а не википедия устроила протест против законопроекта Вот так всегда - слышат звон, да не знают, где он

Сообщение отредактировал xXx[34rus] - 10.07.2012, 10:00

xXx[34rus], да-да. Тоже наблюдал баттхерт этот. Кстати, можно в реалтайме за этим безобразием наблюдать.

Сообщение отредактировал green_stalker - 10.07.2012, 11:15

Ееее! Включите мне вики, нужно кое что прочитать!

--Kalan--,