Разработчик: Microsoft Corporation
Семейство ОС: Windows NT
Поддерживаемые платформы: x86, x64, ARM.
Тип ядра: Гибридное ядро
Интерфейс: Metro

Установил на ноут, поглядел, снес. Тоже не вижу смысла в телодвижениях от семерки к восьмерке. Меня и Win7sp1x64 устраивает.

А между 2000 и ХР есть разница большая кроме визуального стиля и кое-каких различий в интерфейсе? Это как бы различия которые бросаются в глаза. Остальное же надо более тонко ковырять. Так и здесь наверное будет. Мы просто рассматриваем 8 как систему в которую добавили всякие программы, которые и в 7 поставить можно было. Правда там нагрузка на комп была бы сильнее. А ведь если система грузится быстрее 7 то это уже повод задуматься о переходе. Вполне возможно, что она и в целом побыстрее будет. Ну и может она удобнее 7ки станет. Правда, чувствую, её нам-любителям придётся допиливать после релиза. Тот же Метро на компе не очень удобен. По крайней мере в таком виде.

Наверняка Мелкософт сделают ход конем выпустив DX12 только для Win8 с волной новой консолей

Полазил по инету и посмотрел отличия от 7.. Скажу так, все что добавлено, простые люди почти этим не пользуются. Магазин программ российским людям тоже никчему
Еще видел сравнительный тест различных игр и программ, так вот.. 7 более производительна, хоть разница и не слишком велика 5-10 fps. Восьмерку может спасти разве что ДХ12, и то сомнительно.
Вот сделали бы МелкоМягкие во время установки винды возможность выбрать интерфейс с Пуском для ПиСи, а для планшетников пусть другое что-нибудь (метрошка или что там..)

Отпишите плиз в чем разница от Win8CP. Хотябы в визуальном плане, по скринам не очень понятно. Заранее благодарен.

Что будет добавлено в виндовс 8:
- Более быстрая загрузка (на виртуалке не заметно)
- Поддержка распознавания лица
- Магазин Windows Store
- SkyDrive (файлохранилище)
- Функция "сброса системы" (система сбрасывается до первоначального состояния, т.е. в вид "сразу после установки", файлы пользователя не будут затронуты)
- Поддержка WWAN сетей
- Новый экран смерти

STALKER--2011, улучшенный диспетчер задач, при копировании в несколько потоков - они все в одном окошке, копирование можно ставить на паузу, в винду встроенная ISO-виртуалка, антивирус, при замене файлов с одинаковым названием - больше выбора действий, улучшенная поддержка USB 3.0... Там много мелких полезностей, но все они накрываются тазом, имя которому Metro UI

--Kalan--, как-же трудно с вами, не желающими принять что-то новое...
обычно таких кличат нытиками или хомячками...

А чего тут нового? Чего тут принимать то? Унылый планшетный интерфейс? Больше ничего нового и нет. Соединенные окна копирования файлов и какие то мелкие интерфейсные правки это же фигня полная. Еще раз спрошу: владельцы ноутбуков, как энергозатраты по сравнению с семеркой?

alg0r1tm, зачем мне принимать неудобный и ущербный интерфейс? Это все равно что велосипед с квадратными колесами

Каждый найдет что-то для себя лучше. Поставил, идея неплохая, но всё ещё наблюдается некая заточенность под сенсорный экран... Но всё-же как то удобнее, и работает быстрее.

как в диспетчере задач поменять приоретет, или выключить одно едро процессору? У меня одного скайп на двухядерном оба ядра на 50% грузит постоянно????

Новое - не всегда хорошее. В чём смысл совмещения интерфейсов "мышь+клавиатура" и "тач-скрин", мне до сих пор не понятно.

Во времена разработки Vista (тогда её имя было Longhorn), MS делали боковую панель как часть системы - там было всё, и отображение новых писем, мессенджер, управление медиаплеером, прогноз погоды, календарь, имя учётной записи (скорее всего, через неё можно было быстро залочить компьютер либо отключить его), быстрый запуск программ и т.д. - сейчас, когда широкое распространение получили широкоформатные мониторы, эта панель была бы изюминкой ОС, а с указанным выше тайлом быстрого запуска приложений можно было бы обойтись без захламленного рабочего стола. Но вот что мы получили - часы+календарь+погода. Да и вообще вся Vista выглядит пародией на ту грандиозную систему, что планировалась. В Windows 7 идею окончательно загубили, дав "свободу" в размещении гаджетов. Кто-то может сказать, что это и правда свобода, можно сделать как удобно и т.д. - но я считаю, что большинство пользователей вообще плохо понимают, как всё должно быть устроено и почему.

Я сейчас вообще не понимаю, что творит MS. Они сказали, что Win 8 не будет поддерживать гаджеты - и удалили страницу с гаджетами на оф. сайте. Это сейчас, когда Windows 7 является самой популярной системой + кто-то ещё пользуется Vista. Зачем? Зачем это нужно было делать?

Похоже, MS целиком управляется маркетологами, и всё делается вопреки здравому смыслу. Бум планшетов? Ага, делаем систему под тач-скрины. Будет бум летающих крокодилов - будут приделывать крылья.

привык за пару часов. Вполне удобный интерфейс.

Такая же фигня, нужно ждать обновлений.

http://habrahabr.ru/post/145062/

Поставил на второй хард Release Preview. Особых отличий от семерки не заметил. Из нового только измененный интерфейс. Понравился сам стиль интерфейса (минимализм), но огорчило то, что "Пуск" выпилили (благо есть программы, которые возвращают его). Скорость загрузки ничем не отличается от скорости загрузки семки. Ещё шин8 не дружит с многоядерными процессорами (Phenom II X6), судя по всему. В Windows 7 была оценка ЦПУ 7,3. В новой же ОС - 6,6.

Установил вчера Release Preview и полазил по ОС где то с час. Единого мнения по 8ке у меня не сложилось. Чтобы не запутаться опишу что понравилось, а что нет.

Понравилось:

Красиво. Действительно красиво сделаны многие предметы интерфейса.
Диспетчер задач. Он стал гораздо более функциональным.
Магазин. Как ни крути для юзеров ( а поскольку я сейчас работаю в компьютерном сервисе, то обнаружил, что на свете есть очень много людей которые не знают что такое Bios и даже переустановить винду для них нереально) это крайне полезная функция.
Время загрузки. Все действительно происходит быстро.
Установка приложений в фоновом режиме.

Что не понравилось:

Интерфейс. Рабочий стол и оболочка metro из разных миров. И они совершенно не сочетаются друг с другом. Его ориентированность на сенсорные экраны просто выпирает. Боковая прокрутка работает часто через задницу. Боковые панели это что то с чем то. Не на мышку они рассчитаны. Для нее вся навигация происходит слишком медленно.
Навигация. Я пытался закрыть программы кнопкой Esc. Всю жизнь так делал. Долго пытался. Потом конечно дошло что его функцию выполняет кнопка пуск.
Сами приложения. Они красивы, но функциональность оставляет желать лучшего (пример - Кинопоиск, Википедия).

В общем я понимаю что ворчу как старый дед. Но эта ОС меняет сам принцип работы на компьютере. И я чувствую себя в ней не хозяином, а гостем, который лишь пользуется системой, но не контролирует ее. Как в мобильнике. И меня это не радует.

Майкрософт захватят мир! Ну а если серьезно, метро интерфейс и правда не совсем подходит для ПК. Другой вопрос, что они убрали кнопку "Пуск", и этим "убили" некоторую часть пользователей... Еще один аспект, что сейчас, интерфейс Aero находится не в самом лучшем виде, т.к он тоже имхо стал похож на недоделанную висту или семерку... Ну и третее, само впечатление от ОС у меня испортилось, т.к перед этим ставил версию CP на виртуальную машину, сегодня поставил RP, скорость работы уменьшилась вдвое. Единственное что порадовало, это руссификация интерфейса. В итоге делаю вывод, эта ОС подходит только для планшетов, на рабочие же станции, я не рекомендую ее ставить.

Сообщение отредактировал ziStam - 02.06.2012, 15:47

У кого сейчас стоит RP, работает ли у вас соединение в приложении Погода? Если да, то какой у вас тип соединения. У меня с билайновским VPN не работает, пишет что автономный режим.