World of Tanks - обсуждение, Споры, дискуссии и просто разговоры |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
World of Tanks - обсуждение, Споры, дискуссии и просто разговоры |
19.04.2010, 19:24
Сообщение
#6541
|
|
Мастер Игры Репутация: 519 Группа: Участник Сообщений: 1499 Регистрация: 28.02.2009 |
ЭкшнШутерТанкиТактикаСимуляторИгрок против игрокаВторая мировая войнаБесплатная играMMO
|
 
|
|
|
|
29.05.2012, 16:08
Сообщение
#6542
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
1:00-1:12 вообще класс Сообщение отредактировал Dimon - 29.05.2012, 16:10 |
 
|
|
29.05.2012, 17:09
Сообщение
#6543
|
|
Продвинутый геймер Репутация: 34 Группа: Участник Сообщений: 235 Награды: 4 Регистрация: 24.10.2007 |
Прикольные британцы, ждем, но это явно после новых ПТ САУ и САУ французов
а это что за монстр? неужто ПТ? если брать с виду, так Т95 нервно курит -------------------- i7-3770K@4500GHz/2x8192 DDRIII/Asus ROG Strix GeForce 1070 Ti
!!!Hardcore Till I Die!!! |
 
|
|
29.05.2012, 18:00
Сообщение
#6544
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Что я очень хочу знать про британцев- будет ли у них Churchill AVRE и его Petard, 290 мм
Сообщение отредактировал Dimon - 29.05.2012, 18:01 |
 
|
|
29.05.2012, 18:48
Сообщение
#6545
|
|
Заслуженный Мастер Игры Репутация: 256 Группа: Участник Сообщений: 1642 Награды: 4 Регистрация: 17.09.2008 |
stormblast, A39 Tortoise. И впринципе он будет схож с Т95, потому что максималка у него тоже за 10 км/ч, броня ,более менее, правда с вооружением беда, в оригинале на нем 32-фунтовка стояла, которая имеет калибр 94мм. Ну может что-нибудь разработчики на этот счет придумают )
Dimon, AVRE это инженерная модификация. Петарда будет на седьмом черчилле Сообщение отредактировал Lance - 29.05.2012, 18:53 -------------------- Si vis pacem, para bellum.
|
 
|
|
30.05.2012, 11:28
Сообщение
#6546
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Смотрю я на дерево британских танков и понимаю, что практически каждый танк начиная с 4-5 уровня хочется оставить в ангаре навсегда (при условии, что их адекватно отбалансят). А ведь должна быть у британцев ещё и сильная артиллерия. Получается, что успех Британии в WOT зависит от того, на сколько удачной будет 17-фунтовка. "Нагибающая" QF 17 pounder это сразу "Чёрный Принц" Комета, Центурион ранних модификаций, Sherman Firefly. А если ещё на Центурион MK-9 поставят Royal Ordnance L7
|
 
|
|
30.05.2012, 14:49
Сообщение
#6547
|
|
Грандмастер Репутация: 648 Группа: Участник Сообщений: 1954 Награды: 7 Регистрация: 19.10.2009 |
Интересно, как натянут картонный Крусейдер на 5 уровень? Хорошей подвижности и забугорного 57-мм дырокола точно не хватит.
|
 
|
|
30.05.2012, 18:31
Сообщение
#6548
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Интересно, как натянут картонный Крусейдер на 5 уровень? Хорошей подвижности и забугорного 57-мм дырокола точно не хватит. Будет как французы сидеть в кустах или устраивать фланговые обходы. ( и Кромвель вместе с ним за компанию на 6-м уровне) Интереснее другая загадка На какой уровень засунут Шерман Файрфлай, если Центурион Mk 1 это 8-й уровень и у обоих 17-фунтовка и при этом сейчас М4 Шерман имеет 76 mm Gun M1A1, которая ставится на Першинг и "не нагибает"? Как же я хочу увидеть на Центурионе 9-го уровня 105-мм пушку L7 ( исторически она была, но там такой классный списочек танков, куда ещё эту пушку ставили ) Сообщение отредактировал Dimon - 30.05.2012, 18:39 |
 
|
|
30.05.2012, 20:12
Сообщение
#6549
|
|
Опытный Геймер Репутация: 43 Группа: Участник Сообщений: 165 Награды: 2 Регистрация: 18.05.2007 |
Поздравте меня:
Исследовано: Танк ИС-8 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 164 131, свободного опыта 569. Осталось придумать где достать два миллиона на его покупку . -------------------- |
 
|
|
30.05.2012, 21:00
Сообщение
#6550
|
|
Променял игры на политоту Репутация: 565 Группа: Участник Сообщений: 4183 Награды: 3 Регистрация: 26.07.2009 |
Осталось придумать где достать два миллиона на его покупку . Если принципиально не нужен ИС-7 - не бери эту дрянь, пробивают в щучий нос Д-10Т, 85-мм орудие КВ-13, ЗиС-8 и другая мелочь. Причем пробития происходят именно в нос, а не в НЛД. На ИС-4 (9 лвл) статистика была 54%, теперь просела до 47%. -------------------- Я пил "Казаки" с контролером, таскал за хвост псевдособаку,
И против "Долга" за "Свободу", подняв "Грозу" ходил в атаку. Пел в баре матерны частушки, Врагов обыскивал я тушки, Торговцам разным нес хабар... А дальше вылет! Вот кошмар ))) * * Здесь могла быть ваша реклама! |
 
|
|
30.05.2012, 21:51
Сообщение
#6551
|
|
New Age Репутация: 468 Группа: Администратор Сообщений: 3925 Награды: 10 Регистрация: 13.05.2011 |
-------------------- Еретик. Отступник. Адепт консольного гейминга. |
 
|
|
30.05.2012, 22:04
Сообщение
#6552
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Осталось придумать где достать два миллиона на его покупку . Если принципиально не нужен ИС-7 - не бери эту дрянь, пробивают в щучий нос Д-10Т, 85-мм орудие КВ-13, ЗиС-8 и другая мелочь. Причем пробития происходят именно в нос, а не в НЛД. На ИС-4 (9 лвл) статистика была 54%, теперь просела до 47%. Это отличный танк. Очень хорошо играется взводом. Ему ещё маску пушки исправят и всё будет хорошо. |
 
|
|
31.05.2012, 09:17
Сообщение
#6553
|
|
Игроман Репутация: 496 Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009 |
Это отличный танк. Очень хорошо играется взводом. Ему ещё маску пушки исправят и всё будет хорошо. Он, т.е. ИС-8, в моем представлении принципиально отличается от остальных ТТ 9 уровня, хотя и не всех опробовал. Иногда, если играть подкустовиком, получается неплохо, но если в топе, то приходится лезть не рожон, а это заканчивается плачевно. Несколько примеров... Был в середине списка, вверху два ИС-4, пять ИС-7, а после мой Ис-8 и еще один такой же... За время боя, со второй линии вынес 60% ИС-4 и где-то наполовину разобранных два ИС-7 и одного КТ. Никто не поверил, что без голды, кроме ИС-8, погибшего ранее. Второй случай был вчера, общей численностью пять попаданий в мягкие места Т-44, ИС-3, КТ и ИС-4 и не одного пробития с домагом. Меня же быстро разобрали... Однозначно танк, как и его пуха себя не ведут. Это относится и к скорости передвижения, на одном и том же грунте, то летает, то еле ползет. Всегда езжу с маслом и стоит вентиль. Кстати, масло Типу вообще как мертвому припарка. -------------------- Друг Диггеров
|
 
|
|
31.05.2012, 09:36
Сообщение
#6554
|
|
Опытный Геймер Репутация: 43 Группа: Участник Сообщений: 165 Награды: 2 Регистрация: 18.05.2007 |
По поводу ИС-8 - имхо, это не танк, а картон. Это не тот танк которого пугаются глядя на его уровень. Вот я, например, на топовом ИС-3 без проблем раскатывал ИС-8, иногда получая от вражины только непробития или рикошеты (а попробуйте это повторить с тем-же E-75). Уровень его от силы 8, а играть на нем как на СТ не выйдет - неповоротливый он очень, если еще по прямой разогнаться выйдет, то другие финты средних танков (ака карусели и свет) ну никак не получаться. К сожалению мне хочется получит ИС-7, по этому придется играть на этом безобразии, и то, это при условии что я все-же насобираю 2кк кредитов.
В целом для зарабатывания денег я хочу прикупить какой-то премиум танк, но вот какой? Так как основная нация у меня это СССР, то придется брать что-то у них, но КВ-5 еще то безобразие, по этому сейчас ожидаю хотя-бы открытый бета-тест, чтобы узнать чего из себя ИС-6 представляет, и стоит ли его вообще ждать. А теперь об ИС-3 - наездил я на этом танке около 300 боев, и как по мне это лучший танк своего уровня. Когда открыл ИС-8 у меня команда уже была на 40% второй профы. По началу, пока не поставил пуху БЛ-9, было тяжело пробить даже седьмые уровни, но сейчас я уже могу устраивать полный безпредел: не боюсь ни одного танка своего уровня, и половины уровней повыше. СССР: КВ-4 броня неплохая, но без проблем разбирал с трех выстрелов; ИС-3 как это не странно но в бою 1на1 еще ни один ИС-3 не победил (видать опыт сказывается), всего то в щучьий нос палить нужно, или в другую точку, если враг повернут не лбом; КВ-5 вообще легкая добыча - с далека достаточно стрелять в силуэт танка - 80% пробитие, вблизи палим в сиську и не паримся, тем более если КВ-5 в лоб пробивает очень редко. США: тут и говорит нечего - главное в башню не стрелять так как пробивается редко. Палим в лоб корпуса и не паримся. Т34 - тоже без особых проблем побеждал. Выстрелил, спрятался и так раза 4. Немцы: Здесь уже ситуация посложнее - сдалека тигры пробиваются очень редко, но вблизи уничтожить весьма просто, тем более танки весьма медленны. Лев - проще нежели Т34. Пробивается и башня и корпус. Французы: Вообще неважно куда палить - все танки вплоть до 10 уровня картон. Главное спрятаться куда-то, а то на местности без укрытий они со своим барабаном могут весьма неплохо навредить, если не уничтожить. Китай: Вот что я никак не пойму - чего все так с этими китайцами носятся, танк же картон жуткий. Лоб в лоб без укрытий делается на раз, иногда даже не пробив ни разу. На него от силы требуется три снаряда в лоб, а если развернется итого меньше - в бок вообще полтора снаряда достаточно. Стреляешь себе один раз над гуслями а второй куда попало и радуешься фрагу. У меня, кстати, один раз даже ваншот стопроцентного китайца был - очень удачно пальнул над гуслей. С танками высших уровней дела обстоят посложнее - половине можно надавать по шапке, другая вполне может надавать и тебе. Например Е-75 пробить почти не реально, приходится в него фугасами палить, о Мыше и говорить нечего, тут даже фугасы не помогают. США - то-же что и раньше, даже корпус десятого уровня пробивается вполне неплохо. СССР - о ИС-8 писал выше, СТ-I очень редкий танк, всего пару раз в бою видел, но повоевать с ним не успел. ИС-4 довольно часто пробивается и в лоб, в бока и говорить нечего - 400-500 урона за выстрел. А вот ИС-7 не по зубам. Блин, хочу ИС-3 в прем... В целом возможно все написанное у меня получается только потому что я весьма неплохо научился управлять ИС-3: например высовываться из-за поворота, палить во вражину, и прятаться, пока он еще и не выстрелил, хотя он держал на прицеле угол, за которым я спрятался; знаю как поставить танк ромбом чтобы рикошет был; знаю куда врагам стрелять нужно, и где лучше засаду устроить; очень неплохо научился палить по движущимся целям - в светляков попадаю в 80% случаев. И тд. и тп. Извините за "многабукафф", чего-то я разошелся сегодня. -------------------- |
 
|
|
31.05.2012, 10:35
Сообщение
#6555
|
|
New Age Репутация: 468 Группа: Администратор Сообщений: 3925 Награды: 10 Регистрация: 13.05.2011 |
ИС-3 - наездил я на этом танке около 300 боев, и как по мне это лучший танк своего уровня Согласен. Танк действительно хорош. КВ-5 еще то безобразие Не сказал бы. Танк на самом деле даже очень и очень. У тебя могло сложиться такое мнение о танке из-за крабов которые покупают этот танки (как и большую часть прем танков) отыграв вообщем боев 200-300... Кста. Никто во взоде покатать не хочет? -------------------- Еретик. Отступник. Адепт консольного гейминга. |
 
|
|
31.05.2012, 10:57
Сообщение
#6556
|
|
Игроман Репутация: 496 Группа: Участник Сообщений: 926 Награды: 2 Регистрация: 17.05.2009 |
1. В целом для зарабатывания денег я хочу прикупить какой-то премиум танк, но вот какой? 2. Вот что я никак не пойму - чего все так с этими китайцами носятся, танк же картон жуткий. 3. Блин, хочу ИС-3 в прем... 1. Я взял Черча и не жалею, дешевый при покупке и в эксплуатации, хорошо качает экипаж и пока зарабатывает. А что от него еще надо? 2. Он и по другим параметрам УГ и в последнее время боеуклад стал хуже чем у Т-44, но пока зарабатывает, а иногда и неплохо воюет, недавно 85 тонн при ничьей взял. Не продам даже если будет в минус уходить. Жаль потраченного, хотя и подаренного золота. 3. Ни за что!!! Хочешь чтобы его постигла участь Типа??? Такой вопрос сведущим: - Кто больше в минус уходит, Т-54, или ИС-7 при неудачной игре? Ясно, что вопрос несколько некорректен из-за разных степеней "тяжести", но все же... Просто иду и к тому и другому, хотя вряд ли буду брать, пока не исправят. И как говорят в Одессе: - А нет так и нет. Вообще не понял, для чего Т-54 в размере увеличили? Он ведь и так был худшим СТ своего уровня. Со Штугом тоже фокусы, взял в очередной раз, экипаж жалко было. Во втором бою получил мастера и вскоре как отрезало, непробития, разброс и вообще.., хотя запихнул все что было можно. Видно такая его карма. Пока более чем х-2 не играю. -------------------- Друг Диггеров
|
 
|
|
31.05.2012, 11:36
Сообщение
#6557
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Так как основная нация у меня это СССР, то придется брать что-то у них, но КВ-5 еще то безобразие, по этому сейчас ожидаю хотя-бы открытый бета-тест, чтобы узнать чего из себя ИС-6 представляет, и стоит ли его вообще ждать. КВ-5 на самом деле лучше, чем кажется. Точно могу сказать, что он мне нравится больше, чем американский Т34. |
 
|
|
31.05.2012, 11:53
Сообщение
#6558
|
|
Николас Раш Репутация: 540 Группа: Участник Сообщений: 2582 Награды: 2 Регистрация: 30.03.2009 |
|
 
|
|
31.05.2012, 14:36
Сообщение
#6559
|
|
Репутация: 609 Группа: Участник Сообщений: 3450 Награды: 4 Регистрация: 10.06.2007 |
|
 
|
|
31.05.2012, 17:10
Сообщение
#6560
|
|
New Age Репутация: 468 Группа: Администратор Сообщений: 3925 Награды: 10 Регистрация: 13.05.2011 |
-------------------- Еретик. Отступник. Адепт консольного гейминга. |
 
|
|
31.05.2012, 17:30
Сообщение
#6561
|
|
Игровой Бог Репутация: 931 Группа: Участник Сообщений: 5853 Награды: 5 Регистрация: 20.01.2010 |
Общий тест обновления 0.7.4
Цитата Скачать тестовое обновление версии 0.7.4 можно здесь (666 Кб).
Сообщение отредактировал Dimon - 31.05.2012, 17:31 |
 
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 08.05.2024, 07:03 |