Ты о чем? Рано еще такие предположения строить, ничего же не ясно: закрылись/не закрылись, работают/не работают. Нет официальной информации до сих пор (если не считать официальной записи в твиттер и фейсбук - если их считать то вроде работают), а сейчас даже неофициальной нет.
Впрочем наверно все же работают, если бы тот же Сытянов не работал, то дал бы интервью "Шпилю" как обещал, а так тишина...

Сообщение отредактировал MgVolkolak - 16.02.2012, 05:56

Насколько я помню, по законодательству, интеллектуальная собственность аннулируется только спустя 20 лет(точно не помню, может и больше) после закрытия фирмы/смерти собственника. Поправьте, если где ошибся.
Так что даже если закроется, то радоваться рано =)

Как по мне, так на этот X-Ray уже плевать и самим разработчикам, что тогда было (после выхода ЗП) что сейчас. Продать они его никому не продадут, и им самим он уже не нужен, тем паче и издателю зарубежному.
Вот если на нём кто то комерческий проект забабахает успешный очень, то тогда возможно начнут "возмущаться" чтобы часть прибыли ухватить

Из X-ray'a выжимали все, что могли наверное...он не ненужен, он просто устарел...
нужен или нет, исходники все ровно фиг дадут

Чойта разработчикам плевать на Xray. Было бы плевать - делали на другом движке. Однако они делали на своем.

Ну и плевки никоим образом не относятся к товарным знакам и авторским правам.

В том то и вопрос,кому принадлежит продукт.Ибо такая же ситуация с StemCell Engine,у них фирма тоже закрылась,а люди до сих пор на крякнутой демке делают.Т.Е,и с иксреем такая же ситуация,но вот не ясна реакция Григоровича на подобный сценарий.Меня например интересует бренд-я бы не против к своему движку "рентген" приписать



Григорович,сказал,что закрылись-мне этого достаточно. И очень сомневаюсь,что новая команда,хоть,что-то унаследует из собственности Григоровича.+там Crazy Engine у них теперь

И они закрылись? О_О Ну, я и отстал от жизни...


А я думал, что Николай оставил свой движок при себе...так сказать, на будущее. Это получается, что Сталкер 2 разрабатывался/разрабатывается/будет разрабатываться на Crazy Engine. Левицкий говорил, что на каком-то старом CryEngine делают - к фигам им крайэнджин, если крэйзиэнджин и так рабочий %)

Какой Николай? Может, всё-таки Сергей?

Какой ещё Crazy Engine? Или теперь так именуют двиг от Крузиса?
Честное слово, достали эти слухи то про перепрофилирование "Сталкер 2" в ММОРПГ, то переход на мотор СЕ. Не вижу в них хоть какой-то доли вероятности.
Движок "Сталкера 2" носит название X-Ray 2, не связанное с тем "Икс-реем", на которых работали ТЧ, ЧН и ЗП. Скорее, просто название хорошее, поэтому программисты решили от него не отказываться.


И всё-таки это была Maya. Сам Евгений, собственно, это подтвердил, когда я с ним связался.

Один из программистов GSC, ник на GameDev.ru: IronNick. Разрабатывал свой движок Crazy Engine, который может похвастаться не хилой картинкой + инструментарий(судя по скриншотам) был достаточно хорош. На форуме GSC засветился с ним(движком) - так он начал работать в там. И есть такое мнение, что его Crazy Engine взяли вместе с ним, причем по собственной воли автора.


Ну, это само-собой что не будет связан с ТЧшным и Ко, X-Ray устарел сильно - для нашего времени совершенно уже не то.
Может быть X-Ray 2 - это и есть этот самый Crazy Engine...
Не знаю насколько те домыслы правдивы...

Вот блог Николая: http://whatdreamswaycome.blogspot.com/
Страница Crazy Engine на ModDB: http://www.moddb.com/engines/crazy-engine
Кстати, раньше, до "закрытия" GSC, в колонке "О себе", в блоге, у него было написано, что работает в GSC.

[Codepoet], а-а-а-а! Всё, понял, прошу прощения. Тогда бы сразу написал IronNick, во избежание недоразумения

Кстати, не исключено.

На самом деле практически у каждого второго сотрудника в информационных блоках о себе указана дата 2011 как завершение деятельности в стенах GSC. Но мы-то с вами знаем...

Тут не доли вероятности надо видеть, а выгоду и факты. Фактов нет, выгода - очевидна. А нынешнему инвестору, если они такового нашли и скрепили отношения договором, достаточно посмотреть в сторону крайне успешной в коммерческом плане "Мир танков" от белорусской студии, и дать пендель в нужном направлении - мол, вас приютили, теперь отрабатывайте.

А что, кто то будет не рад ММО по мотивам?))) Бывшие ГСК же будут делать если что, настоящий и кошерный, а не пресловутый ЕЦ от Кибертайм)

OMG. Сколько можно мусолить очевидное?! Все товарные знаки остаются собственностью их владельцев даже если компания закрылась.

Скиф, разработка ММОРПГ уровня World of WarCraft, LineAge или Guild Wars требует больших усилий, расширенного рабочего штата (не 50 человек точно) и ещё больших финансовых вливаний. Онлайновый мир необходимо постоянно дорабатывать, выпускать для него в патчах новые локации, новые квесты и прочие свистелки. Создание игр с синглплеерным профилем как ни крути, а всё-таки проще. Моё мнение: конкретно в нынешнем состоянии сделать GSC убер-ММОРПГ во вселенной "Сталкера", способную встать в один ряд с уже перечисленными ААА-тайтлами, очень сложно. Хотя в браузерный S.T.A.L.K.E.R. Online, который проектировался теми же GSC, я бы поиграл.
Главная визитная карточка S.T.A.L.K.E.R. -- это онлайновый мир в оффлайне. И именно такой же мир, открытый для исследования, поиска новых тайн и загадок, со своей мощной сюжетной линией, со своей масштабностью, превышающей размах "Тени Чернобыля", я хотел бы увидеть в S.T.A.L.K.E.R. 2. Увидеть и понять, что этот локальный постапокалипсис, где земля изувечена радиацией и выбросами энергии, где на каждом шагу смельчака подстерегает смерть, умещается на жёстком диске. И ты можешь в любой момент в него погрузиться, загрузив игру, и осторожно ступать по почве Зоны, надеясь, что из этого рейда ты вернёшься не с пустыми руками и неотвеченными вопросами

Каким бы инвестор ни был, он должен сотрудничать с разработчиками, а не занимать позицию рабовладельца и вертеть компанией, как захочет. Ставить какие-то жесткие ограничения перед девелоперами -- неправильно.

Сообщение отредактировал NoName_Man - 17.02.2012, 14:54

"неправильно" да кого это будет волновать? скажут делайте то, как нужно нам или катитесь отсюда и делайте все на свои деньги вот и все. Все ведь из-за денег, поэтому ничего хорошего я лично не вижу...

Сообщение отредактировал Morder - 17.02.2012, 15:16

Блин, если уж на то пошло, у 4A Games (ежели ничего не путаю) инвестор был какой-то представитель фармакологической компании (в прошлом военный програмист). Но этот самый фармаколог не стал навязывать разработчикам свои идеи типа "А вот не сделаете игру по передаче Дом-2 -- денег не дам!"

Деньги не всё решают. Голова на плечах тоже имеет вес

Сообщение отредактировал NoName_Man - 17.02.2012, 15:21

А это зависит от того, на сколько инвестор проспонсировал проект. Дадут денег в 2 раза больше и скажут - "Хотим розовых пони в беленьких противагазах", и будут в игре розовые пони.

Согласитесь, с головой господам инвесторам тоже надо дружить, и не делать глупостей

Если инвестор знает, что в данный момент на рынке пользуется спросом, то он и будет навязывать. Если завтра станет круто играть в пони - будут пони!

Мир сходит с ума...