Да вспомните, уже неоднократно говорили же, что Шарп ничего сам не вырезал. Это делали сами разработчики, и конечное решение принимали только они, от Шарпа максимум только рекомендации могли быть...

VIGUR, потому что работает всё не очень хорошо и вряд ли когда-нибудь заработает. К тому же фишка такая, что можно выкачивать рублики и доллирики с фанатов, которые будут пищать о возвращении "того" сталкера (и "тех" фич). Собственно "те самые" локации можно было увидеть в некоторых аддонах. Вероятно остальные фишки появились бы в сталкере 2, но время упущено.

Ну вот, опять плохой Шарп взял и порезал Ух злодей какой! Мда, Шарпа надо не шапками закидывать, а благодарить. Без него про выход ТЧ в 2007-ом можно было забыть и про 2008-ой тоже. А вот в кого шапки можно кинуть так это в Григоровича. Упустить профессионалов которых на просторах СНГ фиг где найдешь, и на их место брать людей, эм...с более низкими проф. качествами и кидать в разработку незнакомого проекта на незнакомом движке...Мда, что бы они смогли во всём разобраться нужно было время, много времени...Видя всё это Шарпу пришлось пойти на такие меры....Всё что работало плохо и то что не могли с ходу доработать шло под нож. Ни чего личного к проекту, только сроки.

И тут мы видим "4A Games" у которой абсолютно другая политика. Люди те же, но цель иная. Да, деньги нужны всем и всегда. Но можно делать их грязным способом (лёгким), а можно чистым (но сложным). Да и смысл работать на человека, которому нужны лишь одни деньги, цель, то есть, не важен способ работы, важно достижение цели.

Чекист, а потому что выглядело это так: Давайте сделаем супер игру, в которой есть это, есть это и это. При том, что таких игр мы раньше не делали цель поставили несовместимую с возможностями.

Хотя если бы игру делали во времена СССР, в годах этак 60-х-70-х...

Ким, может вы как-нибудь прокомментируете интервью,которое вы вчера сюда кинули?

"И тут мы видим "4A Games" у которой абсолютно другая политика. Люди те же, но цель иная. Да, деньги нужны всем и всегда. Но можно делать их грязным способом (лёгким), а можно чистым (но сложным). Да и смысл работать на человека, которому нужны лишь одни деньги, цель, то есть, не важен способ работы, важно достижение цели."

проще говоря,GSC говно, 4A Games супермегоклассныеващеофигенные?

Сообщение отредактировал Morder - 09.01.2012, 13:38

То что GSC создали проект который не смогут вытянуть на должный уровень это было понятно... К сожалению на просторах СНГ такое случается часто. Идея есть и она хорошая, но вот реализовать её не выходит...

Ну в СССР за такую игру с большей долей вероятности команда в полном составе уехала бы в Сибирь валенки разрабатывать

Ким, то есть 4А белые и пушистые? Да я в жизни не поверю, что до прихода THQ, Метро так же позиционировался как рельсовый шутор.

Morder, потрудитесь перечитать интервью и выделить мышкой текст внизу до кнопки "мне нравится".
Эм? Это не мои слова.
Чекист, да нет, я о том, что если бы они получили задание - то всё равно бы выполнили, не смотря на потери
l3kar, карманные, белые и пушистые! И всего $3 за штуку Я не об этом веду речь. Я говорю о том, что можно ставить перед собой цель заработать деньги, не считаясь с командой, а можно ставить цель сделать игру, которая принесёт деньги.
Да я бы не сказал, что метро вообще планировалось как "нелинейный шутер" Вообще игра по сюжету книги и я даже не знаю, какая могла быть нелинейность. Забить на сюжет и кушать грибочки? Ну так "чёрные" не дремлют. Нелинейность это круто, но её дольше делать.

Ладно, пойду я отсюда, а то скоро тут 4A будут разбирать по составу

Не стоит делить их на злых и добрых, на труъ и нетруъ. Обе студии есть за что хвалить и есть за что винить. Так что тут только чисто субъективное мнение каждого.

Ах вот вы о чем, "Партия сказала надо! Умри но сделай!" Но это ж чистая антисоветчина. "Такого быть не может. Он не взрывается, надежность 100%"

Трешачком что-то повеяло
Взорвать могли злобные капиталисты, марсиане, зомби и прочее. Зато до монолита бы дошли доблестные комсомольцы. И желание у них было бы, как завещал великий Ленин.

Последние три страницы.... откровенно доставили. Какими спецами богата земля наша... прям земля советов.
Тут и аналитики рынка и руководители не побоюсь это сказать мирового класса
DEZERTIR1W2 и Salasar воООобще просто... Господа чемоданы в руки и в Киев срочно учить убогих из GSC как всё делать надо!! Особенно Salasar - моё почтение...

__________________________________________________

Напомню

Ким в некоторые вещи высказанные в этом "интервью" я верю вполне

Сообщение отредактировал Masster - 09.01.2012, 15:06

Да и ещё..

Я не во всём и не всегда согласен с Da Man' ом, но по сравнению с некоторыми "экспертами" титул крутой девелопер таки имеет место быть



Сообщение отредактировал Masster - 09.01.2012, 15:20

Несмотря на это, GSC сделали продукт в который хочется переигрывать и переигрывать а метро 2033 хватило на одно прохождение Политика внутри компании может быть любой - главное - какой продукт на выходе всей этой кухни

На этом дружно закончили оффтоп. Тема не о сравнениях компаний.

Надеюсь если каким-то чудом гск востанет из мертвых, они забудут о своих шмотках, суверинарх, журналах, фильме, сериалах и пр. и наконец начнут ДЕЛАТЬ ИГРЫ, для них это все стало баластом, из-за которого они сейчас где-то на дне. Вот что толку от сериала, говорят потратили мильон зеленых, в итоге вышло в духе сериалов про ментов, на тв это некому не надо. Если и делать, то полнометражный фильм с большим бюджетом, короче оставить до лучших времен. Вот книжная серия уверен неплохую прибыль приносит, они же все равно какой то процент получают, а вобще не суть, я к тому что она успешно продается. Сталкер фест еще имеет смысл пожалуй.

Вы видели сериал?

Так и хотели делать, если что.

Я видел!
В конце фильма главного героя убивают!
А то не видно что сериал... не очень, как бы вышел трейлер, а это лучшие моменты. Конечно можно сказать, что это не конечная версия, но даже судя по игре актеров, хорошим бы он врятли вышел.
Фильм с бюджетом, скажем 50-150 млн.? В Украине? В России? Ну тогда этот фильм вошел бы в историю.

Сообщение отредактировал Mr.mb - 11.01.2012, 13:33

"Чтобы было хорошо надо еще немного потерпеть плохо." - что бы это значило....

Как бы трейлер был по пилотной серии, от которой решили отказаться еще очень давно.