Да, нужен. Вы мне про материнскую карту лучше скажите. Просто опасаюсь что в мАТХ плате не влезут планки оперативки вместе с кулером.

Сообщение отредактировал 1001v - 02.01.2012, 21:15

Я вот задумался, что взять HD6870 или GTX 560. По тестам разницы практически нету, но у nVidia есть Physx И какой фирмы лучше брать, что б не шумела как самолет и была хорошая производительность?

HD6870 будет капельку быстрее.С другой стороны GTX 560 например от Асуса гонится хорошо и почти бесшумная.Брать HD6870 можно если есть лишних 30-50$ ,а вообще HD6850+OC-30$=6870=GTX560.
Я бы уже брал GTX560Ti если разгон не планируется например черного фантома.
Да у nVidia есть Physx Но у ATI меньше энергопотребление и можно подключить 6 независимых моников + картинка лучше(лично для меня).

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 04.01.2012, 20:15

вот тебе сайт gamegpu.ru
выбирай сам.
Но если судить по тестах но Жирафа конечно будет впереди за счет Physx.
Так что я почти уверен что твой выбор будет GTX...

Квутой Вокер, пока я остановился на HD6930, она быстрее чем HD6870 и стоит всего на 100 грн больше. А после разгона обходит и GTX 560Ti

оу оперативно однако вроде только недавно новость читал))
ну если тебя не смущает что в того же бэтмена тебе придется играть без продвинутой физики.
То отличный выбор!
Кстати если мы заговорили о HD69XX то советую глянуть еще на HD6950.

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 05.01.2012, 03:17

Квутой Вокер, да, это пока единственный плюс в сторону nVidia)) Но я уже так давно не видел Physx в действии (только в роликах), что даже не знаю, нужен ли он мне...
Если больше никто не приведет аргументов, я склонюсь к AMD =)

Очень весомый аргумент эт кривые дрова которые я уже за е**** перестанавливать.
Когда сидел на Жирафе раз в месяц а то и в два, но что бы раз 5 эт жесть.Может и кому то делать нефиг ,но у меня и так дел хватает ><

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 05.01.2012, 03:35

Квутой Вокер, я сколько уже использую карточки ATI и не припомню кривых драйверов Для Rage много бета-версий вышло, но там были улучшения, а не "кривизна" (да и тут вопросы скорее к Кармаку). В общем я не вижу здесь проблему (:

--Kalan-- а как же CUDA?

--Kalan--,
Каждому своё. Я уже не скоро слезу с nVidia, и тут даже дело не в CUDA (PhysX). Аналогично с производителем процессора - Intel Only.


Интересная карточка. У нас "Киев" среди производителей выбора нет - только PowerColor.

Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 05.01.2012, 12:17

Ну да у их в каждой бете фиксы для кучи игр,я когда открыл то ужаснулся и не все эти исправления потом в финальные дрова переносят.Вот сам можешь глянуть на недавние дрова с приставкой a,b и с
Да и похоже что все уже забыли про мерцание изображения на старых игрушках типа Ксенус 2.
Короче дрова у ATI кривые...как были так и остались...

--Kalan-- а как же NVIDIA 3D Vision ?

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 05.01.2012, 18:19

Короче, пора избавляться от стереотипов.

да лан тебе,ты где эт увидел стереотипы?я каждое слово могу подтвердить!и навел примеры подтверждающие мои слова.Просто люди когда драйвера качают то даже не смотрят что там фиксят.Вот в Жираф я в основном видел фиксы производительности ,а вот в ATI еще и фиксы кучи косяков
А насколько были сырые драйвера у новых видеков ATI даже вспоминать страшно.
Если мне не верите гугл в помочь!
P.S. Я некому на блюдечки предоставлять отчет сравнение драйвером не буду,мне есть чем заняться по мимо этого.

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 05.01.2012, 19:18

Вот приглядываю себе видюшку. Так как цены на них одинаковы, какая видюха будет тише, и вообще лучше?
http://forum3.ru/#/cgi/shop/ishop.pl?cmd=s...&code=84942
http://forum3.ru/#/cgi/shop/ishop.pl?cmd=s...&code=84860

p5ych0, я бы взял Гигабайт, если бы считал разумным тратить 16к на видеокарту.

Сообщение отредактировал Dr. Lazy - 09.01.2012, 19:12

Да я тоже подумал, не стоит ли взять 570, а в производительности она не сильно упадет

А я бы MSI.
На Гигабайт видел много жалоб по части видеков...
2 кулера шумят , а если их 3 эт уже жесть...

Квутой Вокер, чем больше размер кулера или количество кулеров, тем медленнее им приходится вращаться для сохранения нормальной температуры. Соответственно, меньше шума.
Мне так кажется

Куда спешить? щас какраз новые видеки выйдут...
Вон HD6950 очень неплохой видик, легко превращаеться в HD6970.



Правильно тебе кажеться,но тут есть одно но кулеры с времинем изнашиваються и начинают шуметь.
Да и GTX580 не урезка какая нибудь потому кулеры будут работать по полной конечно эт еще зависит от корпуса и его циркуляции воздуха.
Вот тут есть все что бы сделать правильный выбор
http://www.overclockers.ru/lab/45262/Rozhd...on_HD_7970.html
GTX 580 под нагрузкой.

HD 6970 под нагрузкой.

HD 7970 под нагрузкой.


Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 09.01.2012, 19:45