С момента создания темы прошло 2 года, многое изменилось ушли одни на смену им пришли другие, многие команды повзрослели и изменились, кто то расширился ко то наоборот, давайте обсудим что изменилось за два года умирает модостроение или нет, Ваше мнение?

Сообщение отредактировал ДмитрийТ - 02.10.2012, 10:04

Ghost LargOS, Именно так всё и сделано. Да и не придётся. Пробовалось это всё года два-три назад.

Он создавался исключительно для разрабов, и с любым багом можно было подойти к создателю СДК либо к любому другому человеку. Это факт, и с ним нужно смириться и править всё самому.

К сожалению модострой Сталкирья очень линеен.
На нем делают лишь моды "по" сталкеру.
Взять тот же Crysis .Тысячи модов ,в которых вообще никакого отношения к Crysis.
Всякие-паркур,rts,rpg,гонки,леталки,космические аркады,хорорры,военные шутеры,адвенчуры-и все это моды.
У Half-Life и Unreal T та же история-там не просто моды.А,огого-нифигасебе моды =)

Хотя функционал позволяет...

Ухтыжйопт
Чего курим?
Если даже UDK проще чем Xray.
А про СЕ вообще не говорю.

Ничего, каждый двиг в чём-то проще, в чём-то сложнее, и СДК тоже.

Функционал есть.А вот "Смысла" нет.
Потому что проще,и технически выгоднее сделать проект на УЕ,СЕ,Соурс.
Врядли кто то будет делать РПГ на Хрей,если есть СЕ и УЕ.

pro100denver, кинь ссылку в ЛС на rpg-моды на СЕ2 или СЕ3)) Честно, очень хочу посмотреть и попробовать..

Что касается сабжа - вытащил дохлую тему черти откуда только ради пяти минут нытья. Скачай Зов Припяти, скачай СДК 0,7, скачай плагины для необходимых сторонних редакторов (3дМакс, Майя, Фотошоп и т.д.) - вуаля, ваяй. Да, далеко от шутера не уйдешь, но при желании вполне возможно создать мод, не имеющий никакого отношения к сталкер-сеттингу. И уж тем более мод непосредственно для Сталкера.

И даже пусть некоторые моды еще не вышли, и черт знает, выйдут ли вообще, но, к примеру, видео-ролики по Лост Альфе, скриншоты по НЦ Проджекту ясно показывают - делать можно, была бы голова на плечах и из этих же плеч прямые руки росли.

pro100denver, я курил мануалы по Сандбоксу, неразобрался даже как заставить НПЦ реагировать на ГГ. В Рее дастаточно нпц на карту поставить.



У модмейкера на Иксрее менше возможностей в плане ковыряния в движке, а скриптами весьма через жопу получается. Плюс ПЫСы особо свой движек не проталкавали - хотя фич в нем дофига и больше.

Сообщение отредактировал Ghost LargOS - 13.10.2011, 17:46

Скиф
Вот пример.
Тут можете моды посмотреть.
Есть еще куча,но лезть на Crydev после его недавной "перестройки" лень,там в файловой базе ща черт ногу сломает.

http://www.openoutcast.org/wp/

http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_dungeoncrysis

Вот просто интересные моды:

http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_jumper_and_the_city

http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_w..._newport_part_1

http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_call_of_fireflies

http://crysis-russia.com/page.php?al=mod_dr_doolittles_h_p

Еще скоро выйдет ремейк Краш Бандикут на СЕ2 =)




2 клавиши.Ставишь на карту НПЦ,и Generate All navigations + realod scriprs.Все,теперь АИ работает.
После просто ставишь на карту НПЦ,и они уже "рабочие".

Сообщение отредактировал pro100denver - 13.10.2011, 17:57

Отлично сказано!


Вот кого не хватает, и довольно таки давно, супер программеров энтузиастов.
Чтобы многое доработать, как в двигле как таковом, так и в средствах разработки.
Хотя многие очень чего добились, практически на голом энтузиазме!!!

P.S. А вообще, индустрия вся стрёмная, что геймдев, что PC технологии железные.
Ничерта потенциал не используют, новые технологии шлёпают, сломя голову летят, куда-то.
Одно не реализовали на 100%, в новое лезут, жуть какая-то.


Сообщение отредактировал MrObs - 13.10.2011, 18:14

Исходников движка не хватает и возможности подключить к движку самописные бибилиотеки, и доступных через скрипты движковых функций. Вот это как серпом по уху.

Насколько я помню."Рулем" Хрей ,как и СЕ,является LUA.
Можно же просто на нем,написать игровую механику,к примеру сделать 2д акраду.
Ведь самый первый Хрей,как раз был написан под "Морской бой"

МОё представление ситуации таково. Вот захотел Вася сделать проект. Представим себе то что у него есть кусок стали метр на метр. У него есть X-Ray который на практике окажется молотком, зубилом, напильником, паяльной лампой и топором. И у него есть любой другой современный SDK (UDK/CE/Unity). И это на практике оказывается современным цехом с лазерными станками, конвеерами, современным оборудованием итд. И вот Вася конечно не дурак, выбирает современный цех. Но друг Васи, Петя помешан на ручной работе. И достаёт свой кусок стали и начинает пилить его ножовкой. Что в конце будет - может быть даже отличным результатом. Но факт в том что Вася, прежде чем сделать чтото из своего куска стали должен научиться своими инструментами пользоваться. Ножовка с молотком же всем привычны и каждый с ними обращаться может. К чему я клоню? Я сам испытал на себе ощущение когда после трёхлетней работы в СДК сталкера скачал УДК. И сначала тоже испугался всех этих кнопочек, менюшечек и крутилочек. Но после пары выкуреных туторов я уже начал чувствовать себя как дома и для интересу начала заниматься вещами которые не смог сделать в сталкере. Апгрейды различные на стволы к примеру. В УДК на это если не считать горы выкуреных туториалов по сокетам и скриптам мне на это понадобилось пару часов. Выглядело хреново - но функционал был. В сталкере же такого до сих пор практически нету, а если и есть то сделано очень ресурсоёмко и непрактично. В чём вся проблема? В том что само СДК сталкера - заточено под сталкер. Сделать на нём чтото не для сталкера - задача не из простых. На томже самом УДК - можно сделать практически всё И без лишнего гемороя. Делать стян алон проект на Xray - это извращение для особых мазохистов.

Сообщение отредактировал VF19 - 13.10.2011, 18:52

Мы точно об одном и том-же ИксРее говорим ?? Скриптеры годами *бутс* чтобы вернуть верезанные фичи типа волмарков или дверей у транспорта. А тут просто "написать механику"




Наркоман чтоли ?? ИксРей всегда писался под шутер. Еще первые былды его на ДХ7 писались как движок шутера.

Сообщение отредактировал Ghost LargOS - 13.10.2011, 18:53

Lua - неполноценный язык. Механику на нём написать?

Ну да, а первые пробы движка, а билды 7xx из этого видео, не? Скриптами тогда и не пахло, а 3d графика в игре уже была, и движок предназначался для шутера, как и сказали выше.

PS: А нежели всё реально так, как ты говоришь, то сделай из марио сталкер. Наоборот (С2М) легко, а вот с марио повозиться придётся.

Я помню какое то видео о истории ПЫС,там пришли какие то 2 проггера в офис,показали "Морской бой",после этот движок апгрейдили под "Казаки" и т.д и т.д и т.д.



И правильно,что бы рулить движком ЯПов особых крутых и не надо.
К примеру,мыслишка,если сделать "плоский" 2Д уровень,поставить камеру по оси Z смотрящую вниз.
В LUA небольшой скрипт,который при старте уровня управляет непосредвенно камерой и может перемещать ее по оси X.

Дело в том, что Lua в сталкере является лишь надстройкой над движком игры, и всё самое сочное идёт именно в движке, в том числе и камера и самые основные вещи. В сталкерском Lua ты даже нажатие на клавишу не отловишь без спец. программ, кроме разве что если у тебя в данный момент интерфейс открыт. Сейчас луа это лишь базовый функционал (и то обрезан местами) + экспортированные из движка функции, и то там только те, что были нужны разработчикам скриптов. Ибо это мы долбимся с каждой отсутствующей функцией, а разрабы им чо, нужно что то добавить - экспортируют из движка.

Тем ни мения, делать интересные моды с новыми локациями и сюжетами это не мешает.

Сообщение отредактировал Shoкer - 13.10.2011, 20:20

Мда.Тесновато на Хрей оказывается.