В игре представлено более 450 моделей боевых машин, разделенные на 5 технико-тактических типов: легкие, средние и тяжелые танки, САУ и ПТ-САУ. Каждый танк обладает уникальными боевыми качествами, что позволяет идеально подобрать технику под свой стиль игры.

Человеческий ресурс не бесконечен. Очень сложно, знаете ли, стремиться к совершенству, когда тебе на все голоса орут тысячи людей, что "вот тут у тебя текстурка неправильная, а вот тут ты полигончик не так положил, и характеристики хромают, и вообще танк некрасивый у тебя получился. Ой, у нас же еще карты есть! Вон там домик стоит неправильно, а вон то ...", и еще оставшиеся срочно требуют ввода новых танков ибо "надаелааааа на етих танках кататса!1".

Одно дело, когда это делает инженер-конструктор с многолетним опытом и талантом в этом деле, совсем другое - когда его мысли по фотографиям и чертежам пытается прочитать пускай даже опытный и талантливый 3D моделлер, точности при такой ручной работе не добиться никогда.

Написание скриптовых характеристик и создание визуальных моделей - немного разные вещи и этим занимаются разные люди. Я говорю именно про создание визуальных моделей. Есть два способа - вручную и сканером. С первым разобрались выше, а со вторым поясню - даже самый точный 3D сканер может давать некоторую погрешность при построении модели.

Если не "гробить", как вы выразились, в игре наступит ад и Израиль как раз таки Русо-Немо-Амеро фобия, только для отдельно взятой машины. Потому что одни начинают неистово ныть на форумах, в то время как другие с легкостью повергают противника в ужас своим ударным нагибом. На ранних стадиях нагибали ИСы-7 (их сильно порезали, с этим не спорю), потом ввели Т-54 и тысячи их стали нагибать непомерно много, точно так же, как и 704-ки (ну это тоже момент спорный). Это примеры только по советской ветке. Так вот, чтобы все находились примерно в одинаковых условиях в пределах своего уровня, разработчики и уменьшают/увеличивают определенные характеристики. И тут как-бы совершенно не играет роли, привык ли кто-то нагибать на технике - извините, борьба должна быть честной по мере возможности.

Сообщение отредактировал Lance - 12.10.2011, 11:44

Lance, а Wargaming.net, по идее, - профессиональная (?!) игровая студия.

Вообще если верить Сербу, то в ВГ работают злые, безмозглые и невоспитанные тролли исключительно за еду

Это вопрос конкретно относительно какого пункта?

всех, тут odimmoo бывает, его о моделлинге спроси, ибо криво затекстуренный танк - косяк для профессиональной студии ну уж совсем смешной.

Да я какбы сам опыт в этом деле неплохой имею. Но я говорил именно о процессе моделинга - иногда бывает реально сложно передать форму в модели, даже если имеешь обширный референс.

Зацените прикол

stratosultra, это откуда?))

Из испанской комедии ,,Приключения Мортадело и Филимона,,.

1.Ныть будут всегда!!! Не думаю, что именно на него существует ориентировка.
В сталкере большинство новичков просило электро-химеру почикать, или вообще убрать, потому как из-за нее не могли до конца игры дойти и тут же про нее забыть, не вкусив самой сути.
2. О честности и речь! Ты спецом опустил сравнение СВД с мелкашкой. Тогда про кота в мешке... Ладно, глянем хотя бы какого он цвета, а на поверку можешь отхватить крысу или вонючего хорька.
Общаюсь с не малым количеством фанов игры в живую. Большинство из них старожилы. Многие платили за самые разные прибамбасы. Теперь просто этого не делают, из-за полной туманности в ожиданиях.
Если имеешь вес у разрабов, укажи не сей пункт.
В своей жизни разработал не один проект, позволивший фирмам отхватить неплохой капитал, а в последствии заваливших дело, именно из-за пренебрежения к "мелочам".
Игра ессно великолепная и оригинальная, но не стоит сбрасывать со счетов проблемы роста, как и закон сохранения количества и качества.
Ясно что сделают по своему и будут как хозяева проекта правы, но все же...

Среди игроков ходит известная фраза Сергея Буркатовского: "Когда будут ныть все, тогда и будет идеальный баланс" (формулировка не точна). А пока одни ноют, а другие пользуются заметными преимуществами своих машин над другими - так и будет эта ситуация.

Я его не опускал, я на него ответил, что в этой игре абсолютно не имеет значения, привык ли ты к машине за время пользования ей - если она вносит заметный дисбаланс, она будет пересмотрена.
Для чего я примеры отдельных машин приводил? Взять ту же 54-ку: когда ее только ввели, она внесла заметный дисбаланс в игру - если в команде противника попадалось хотя бы четыре 54-ки, и противопоставить им было нечего - считай бой был слит.
Естественно, при этом владельцы 54-ок привыкли к игре на ней: можно ехать напролом (большое количество рикошетов и непробитий + динамика позволяли), гусли чинились за доли секунд, пушка для своего уровня не так чтобы шикарная, но и не плохая - потом нерф и сотни тем типа "Зачем вы убили 54-ку???7". Но сами теперь подумайте, кому оно надо - прислушиваться к нытью владельца дисбалансной машины?

По поводу внимания к мелочам - наверное вы правы, но на это никто кроме самих разработчиков повлиять не может.

Я читаю этот топик уже довольно давно - как начал играть в ВоТ (сижу на одном аке с двумя братьями) и у меня возник вопрос что знаяит танки нагибают ?? Вроде нагибают люди котроый на них играют.

Это значит, что танк по своим ТТХ в игре лучше, или по мнению кого либо лучше, "одноклассников".

Не бывает нагибных танков, бывают танкисты слоупоки. Я своими глазами видел как брат, тогда еще, на пц4 за бой делал по 4-5 фрагов или когда его на ВК3601 прижали льова, тигр и ИС и он тигра слил а иса покоцал. То нытье о том что чето там нагибает вызывает улыбку.

Значит мало ты играл еще, тут далеко не все от рук зависит.

Есть такая штука ВБР.

Lance, та да не от рук когда в одном бою Маус сливается через минуту, а Вк3601 делает 9! фрагов, ну че тут сказать. Мозги тоже нужны наверное.

ВБР - а че это ??

Это когда из БЛ-10 стреляешь в корму Т-50 и слышишь "Не пробил" Великий Белорусский Рандом

Аналогично на штуге в А-20 два раза в подряд.

 Куплено:
Танк 'T32' успешно приобретён. Потрачено кредитов: 2 610 000.



Сообщение отредактировал Джокер - 13.10.2011, 20:07